Snemanje predavanj (kvaliteta<kvantiteta?)

Preseren:

Resnejša predavanja pa ne vedo kaj narediti s temi posnetki. Prodajati jih tistim, ki so že bili (ali kot prodajni argument ali kot poprodajno) se ne izplača, prodajati drugim pa tudi ne...

Magister Lisac (ki ga osebno zelo cenim) pa je zadnjič ponudil neke videe iz arhiva (mogoče jih je bilo sicer več) za 180 evrov DVD (ali mogoče komplet).

In vsaj deset firm, najbrž pa trideset je posnetke zelo verjetno kupilo, da jih bodo pogledali in se verjetno kaj naučili. 180 evrov (za izobraževanje) je namreč za resno firmo pič.kin dim...

Sivolasi pa bluzi, si nenehno izmišlja in vleče iz riti, kajne perunpro?

Hudo je, če nekoga sovražiš tako zelo, da mu moraš "pregrizniti" čisto vse, kar napiše...

Kaj je 180€ za tak video? Za marsikaterega veliko. In tud, če izračunaš, da je te posnetke moral nekdo posnet, editirat, natiskat dvdje, to prodat,.. Misliš, da jim je veliko ostalo? Sem mislil, da se spoznaš na te zadeve. Razumeš zdaj zakaj se ne splača vložit veliko v kvalitetno produkcijo? To ni niša v kateri živiš od reklam tak kot komercjalne televizije. Da ne omenjam, da ima veliko teh pripreditev (tipa spletnih uric) nulti budget (ali pa majhen) in posledično temo primerno produkcijo. Izjeme so le tisti, ki imajo v ekipi kakšnega nadarjenega človeka, ki mu je v veselje delat video produkcijo (npr @DjJuvan).

Monetizacija načeloma sploh ni problem, če imaš zelo specifično vsebino, ki jo lahko prodajaš tudi po dogodku (sploh če veliko ljudekov ni vedlo za event ali pa je bila prijavnina omejena). En tak sistem ima viidea.com. Vsaj kolikor sem se pogovarjal z ustvarjalcem tega portala, ponujajo vsega svašta in ga še naprej razvijajo. Imajo praktično celo ponudbo mnogo bolj naprednega ogleda videa (po naslovih slajdov/chapterjih), lastne analyticse, monetiziranje in možnost pobiranje mailov v zameno za ogled videa... ful opcij, ki bi jih lahko marketing kerega koli podjetja izrabil seb vprid. Mi je pa čudno da to bolj ne zalaufa. Ali pa ne zalaufa, ker so videji že iz prve crapy. Težko rečem.

Če je Lisac prodajal tiste svoje vloge, ki jih je dolgo časa nazaj snemal, potem mu je bilo tistih 180€ na dvd kar lušten zaslužek. Ker videji so bili homemade :)

nas-t1:

Izjeme so le tisti, ki imajo v ekipi kakšnega nadarjenega človeka, ki mu je v veselje delat video produkcijo (npr @DjJuvan).

hm?

S tem sem mislill, da imaš v ekipi, ki skrbi za organizacijo takega človeka kot si ti. Človeka, ki bo poskrbel za kvaliteto, ker lahko, ne ker je plačan za to.

Odvisno... če verjameš ali ne je kovačeva kobila vedno bosa. Pa tudi če delaš nekaj iz veselja in nardiš kar se da v tvoji moči (poleg tega, za kar si primarno zaposlen v ekipi), je vedno; "ah, sej bo..." V kolikor pa delaš ZA naročnika in si fer plačan, pa se lahko pripraviš na vse nepredvidljive situacije in tehnične omejitve. Tud vržeš dodaten keš v karkoli od tehnike, da izvedeš, kar je pač treba.

Vem, ker sem včas organiziral in sodeloval pri organizacijah dogodkov in zravn skrbel še za video promocijo in zajem celotnih eventov, pa ne morem reči, da sem naredu kvalitetno. Enostavno drugače jemlješ, če delaš video za zraven in se trudiš, kot pa da se samo temu posvečaš in daš dušo v to. Kot v vsakem področju, rabiš res ogromno znanja in tehnične opreme (in mogoče še asistente), da pokriješ vse luknje za ferdaman video ne glede na tematiko. Je pa res, da so videji iz eventov krepko pripomogli k prepoznavnosti. To je defacto. :)

nas-t1:

Kaj je 180€ za tak video? Za marsikaterega veliko. In tud, če izračunaš, da je te posnetke moral nekdo posnet, editirat, natiskat dvdje, to prodat,.. Misliš, da jim je veliko ostalo? Sem mislil, da se spoznaš na te zadeve...

Če prodaš le tri DVD-je, je to katastrofa, kajne, če pa 30, je to dober "kšeft".

5.400 evrov minus strošek snemalca, ter študentek, ki ti DVD opremi z napisi (montaže itak NI), je D O B E R posel...

O.K., se NE spoznam na te zadeve, ti pa se. Klobuk dol. In konec krega, ki se (spet) obeta.

Spet namreč pišeš o meni mnenja ("Sem mislil, da se spoznaš", kar pomeni: se ne spoznaš).

A ti pa se?

sivolasi:

Zato snemajo ljudje poroke po 100-150 evrov. Sedem let nazaj so jih snemali po 700-1000 evrov.

sivolasi:

Magister Lisac (ki ga osebno zelo cenim) pa je zadnjič ponudil neke videe iz arhiva (mogoče jih je bilo sicer več) za 180 evrov DVD (ali mogoče komplet).

Sivolasi pa bluzi, si nenehno izmišlja in vleče iz riti, kajne perunpro?

Hudo je, če nekoga sovražiš tako zelo, da mu moraš "pregrizniti" čisto vse, kar napiše...

V roku dveh strani si pokazal, zakaj si sami sebi najvecji bedak - ker primerjas A in B, poskusas nas pa prepricat da govoris o C :)

Imas podatek koliko jih je Lisac prodal? Ne? Ves koliko je stala produkcija? So re-usali ze posnet material? So uporabili studenta ali sosedovega sina?

Sicer pa - koga kurac zanima to. Morda se jim je splacalo ali ne, v vsakem primeru je njihova stvar. Morda pa potencialne kupce zanima bolj funkcija, ki se morda se veckrat kot kvaliteta zanemari: pomen oz. vrednost informacije, enako kot je nekdo napisal za predavanja.

DjJuvan, zeloooo pospušuješ, oziroma gre vse skupaj samo za promoviranje?

domen555:

DjJuvan, zeloooo pospušuješ, oziroma gre vse skupaj samo za promoviranje?

Kje vidiš posploševanje? Lahko argumentiraš v treh stavkih, ne v treh besedah?

Pa tudi če bi nekdo promoviral svojo (njegovo) kvaliteto, ni to v teh časih, ko v 95% prevladuje NEkvaliteta (jaz jo imenujem drek, oziroma spletni drek, pa nisem edini), ni s promocijo KVALITETE nič narobe.

Narobe je, da mediji promovirajo nekvaliteto, snemanje kar tako (v tri pirovske), vzpodbujajo ljudi, da naj snemajo vse, kar se premika, in spodbujajo ljudi tudi k uploadanju te NEkvalitete.

Tisti redki, ki so končali ljubljansko AGRFT (režija, kamera) ali bog ne daj praško FAMU, pa so kaj? Budale?

Pa so res, ker so, ko diplomirajo, MNOGO PREDOBRI in 15 klas nad šalabajzerji in bodo nekateri delali, če bodo hoteli preživeti, tudi za 4 evre na uro...

Zakaj?

- Ker vsi (razen dojenčkov in starih mam) snemajo vse po vrsti in vse uploadajo.

- Ker velika večina uporabnikov spleta ne ve, kaj je kvaliteta. Oziroma je čisto zadovoljna z NEkvaliteto.

Isti ljudje pa bi imeli doma 3D, ali 4D televizor. Komu na čast? Zgolj zato, da jezijo sosede, ki takega TV nimajo.

Pa ljudje no, kako bi pa bilo, če bi vsi snemali kvalitetno? :)

Konkurenca mora biti, slaba in dobra, tako lahko stranka pač izbira glede na dani budget ...

Bolj kot se boste s tem obremenjevali, slabše bo. Profitirali sigurno ne boste od tega. :)