Na srečo so večinoma vse strani dale 'domnevno privolitev', kar je tudi prav in upam da bo pri tem tudi ostalo, ker druga opcija je prvič preveč zakomplicirana, drugič pa dela nepopravljivo škodo lastnikom spletnih strani. Pa tudi mi moramo imeti kako besedo pri tem. Naj lovijo tiste, ki imajo kako sporno sledenje obiskovalcev, analitike pa naj pustijo pri miru ker sploh ne razkrivajo osebnih podatkov.

Iz tega se vidi, kaki idijoti pišejo zakone. Kako lahko nekdo, ki ni direktno iz neke branže in nima nobenih izkušenj s tem piše pravila za nekoga ki to obvlada. tega ne razumem in tudi nikoli ne bom!

Ja IP sam po sebi ni osebni podatek oz. je en del, samo GA beleži IP, browser, device, lokacijo ... in zaradi tega je sporno, ker naj bi to bilo preveč podatkov pobranih od obiskovalca. Samo ne vem kako se bo splet razvijal brez teh podatkov oz. zakaj Google v enem letu ni naredil popolnoma nič na tem področju, niti kakšne konkretne izjave iz njihove strani ni najti, na support straneh pa tudi ne odgovarjajo na ta vprašanja.

Nisem še stestiral plugina (bom jutri v pisarni), tako da sem čisto na blef napisal ker nisem opazil nikjer opcije (mogoče je nihče ni aktiviral, ali pa nisem dobro pogledal) in mi je čisto slučajno padlo na pamet ko sem videl tisti stran.

Mogoče če boš res implementiral GA kar v plugin, da dodaš

_anonymizeIp kot opcijo? Če je to sploh možno.

Aja še en predlo glede PLUGINA. Ali bi se dalo narediti gumb ali nek link, kjer bi lahko tudi nekdo, ki je prej zavrnil posebne piškotke lahko spremenil svojo odločitev? Recimo da je dal da noče, da se povezuje z družbenimi omrežji, potem pa bi rad v nekem momentu to uporabil.

Tako kot je recimo tukaj:

'Change cookie settings for this website'

http://www.ico.org.uk/Global/cookies?cookies=enable#cookiecontrol

BTW tudi uradna stran ICO (http://www.ico.org.uk/) uporablja GA piškotke in uporablja _anonymizeIp in ne zahteva izrecne privolitve obiskovalca.

Imajo pa potem na podstrani možnost izbrisa cookijev ali pa jih lahko ponovno aktiviraš, samo tega itak skoraj nihče ne bo šel uporabljat.

Edino pri 'social buttons' pa pomojem ne prideš mimo, razen če je že plugin prilagojen da zamaskira IP, to je potem odvisno od določenega plugina in če pač to omrežje sploh omogoča to. To je potem spet nova sfera. Ali je kdo kaj našel v katerem TOS-u kako je s tem in kot kaj se tretira?

Kakor mi je uspelo razbrati (mogoče se motim), komentarji niso problem, ker jih ne posreduješ v obdelavo nekemu tretjemu podjetju, torej je dovolj domnevna privolitev obiskovalca. Pri GA je edini problem, da Google te podatke obdeluje za svoje namene (mogoče jih daje v vpogled tudi še kakšni tretji osebi po potrebi, česar kao ne vemo) in zato je potrebna izrecna privolitev obiskovalca.

Sem pa malo brskal po netu in na Nizozemskem prideš mimo tega že tako, da v GA kodo vkljućiš funkcijo _anonymizeIp(), kar naj bi sicer minimalno vplivalo na točnost podatkov iz GA, pomeni pa to da ti že v GA pošlješ anonimne podatke in s tem dejansko potem ne kršiš zakona oz. bi v tem primeru lahko potreboval samo 'domnevno privolitev', kar bi situacijo bistveno olajšalo, da ne bi potreboval dodatne opcije za izklop dodatnih piškotkov.

Jaz se še ne morem odločit kako je vplivalo na strani. Danes sicer je nekje med 5-10% manj obiska z Googla, samo pri 5000 na dan je +/- 500 obiskov normalno, včasih tudi 1000, na kar sem se že navadil. Včasih ljudje kaj na TVju vidijo in kak dan za 100% poskoči ker jih toliko išče eno in isto stvar, drugič grejo pa vsi ven na sonce in za 100% pade :) pol pa zvečer mal googlajo ampak se vseeno konkretno pozna. Ponavadi ko se začnejo prvi sončni dnevi obisk drastično upade.

Opažam pa da so nekatere strani poskočile nad moje oz. moja za kako mesto dol, na žalost nekvalitetne vsebine, kar mi je sicer čisto mimo. Če kdo nekaj naredi boljše od tebe, se ne moreš ravno pritožveati zakaj se je to zgodilo, če pa je obratno je pa to sramotno, ker to pomeni da so prej pokvarili ta novi algoritem kot izboljšali. Samo ne razumem kako hudiča niso sposobni tega nekako stestirati, preden gre live?!

Jaz tudi opažam, da so "exact match" domene nazaj, čeprav ravno tisti ki so res 'kr neki' in za katere se vidi, da so pospamane z backlinki -.- In pa Wikipedia članki, tudi če nimajo skoraj nič besedila ... Tako da prejšnji update je bil dober, ker so res rangirali kvalitetni članki, ta novi pa je spet en polom. Ne vem če sploh sami vedo kaj hočejo doseči s temi updejti.

Danes je povsod nekam čuden obisk. Tudi iz družbenih omrežij, tako da očitno je pač eden tistih dni poleg vsega. Pri meni je trenutno nekje 50% povprečnega dnvenega obiska za ponedeljek, tako da bomo videli koliko bo konec dneva. Sicer pa so se začeli sončni dnevi, tako da je še ta teden za izkoristit, potem pa bo resen upad :)

Moje mnenje je, da bi prvi morali za to poskrbeti izdelovalci spletnih brskalnikov, da se na vsaki spletni strani s piškotki pokaže ob prvem obisku obvestilo 'ta stran uporablja piškotke ...' in bi bila stvar mnogo enostavnejša in poenotena in veliko manj problemov, ljudje bi se pa tudi na to navadili. Ampak to bi morali začeti že 2 leti nazaj, če se je vedelo da se ta zakon pripravlja ne pa zdaj, ko bo cel kaos.

Konec koncev je tudi brskalnik edino pravo orodje, kjer lahko piškotke preprosto izklopiš, če jih ne želiš, vendar tega nihče ne uporablja in niti ne zna večina, saj niti ne vejo kaj je cookie, še manj pa piškotek :)