Gizmo

Statistika

Pridružen/a:
25 feb 2009, 20:28
Zadnjič aktiven:
Prispevki:
2648 | Vsi prispevki
Teme:
107 | Vse teme
2589
396
55

Podpis

#104

Casinoji pravijo dobrodošli prav vsem, saj jim je vseeno, tudi če jim pobereš milijone, pod črto bodo oni gotovo vedno v plusu.



Ruleto igram občasno nekaj več kot tri leta in trenutno ni nikakršne možnosti, da bi šel v minus. No, na začetku sem seveda zagonil nekaj denarja, ampak potem mi je pa kar šlo. Verjamem, da se da z disciplino in pametno igro izogniti pogubi, ki preti večini igralcev. Casino edge v primeru mojega sistema ne igra velike vloge, ker ne stavim polkrat na eno in polkrat na drugo možnost, tako da bi bilo zaradi mene lahko tudi dvanajst ničel.



Ebook pa ne gre nevem kako dobro v prodajo. Seveda gre to pripisati neobstoječi promociji, saj dobim na stran komaj kakšnega obiskovalca na dan. Pa se ne sekiram, saj je ebook še bolj easy money kot ruleta. Če dobim enkrat na mesec 22$ je v redu, saj delo se mi je že zdavnaj poplačalo, zdaj je vse samo plus.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#102

Dobro poznam procente pri ruleti in nikoli nisem trdil, da so na strani igralca, ni treba ponavljati. Tudi priznavam, da je vedno prisoten določen faktor sreče, kot sem že večkrat povedal.



Ampak recimo dam 22$ na rdečo in dobim - potem si takoj izplačam dobljenih 22$. Če igram naprej s preostankom, ne more biti igralnica nikakor v plusu, ne na dolgi ne na kratki rok. Če igram po sistemu na primer dobim še 22$ (če je sistem vsaj za silo dober ne bi smel izgubiti že takoj, še s podvajanjem bi na primer verjetno dobil 22$, z malo večjim vložkom seveda). Izplačam si še 22$ in imam že 200% prvotnega vložka na računu, medtem ko mi 100% še ostane za igranje. Tudi če sedaj vse izgubim, bom v velikem plusu. Če je sistem dovolj dober je možno to veliko večkrat ponoviti, preden izgubiš tisto začetno vsoto. Samo primer, prosim da se ne obešate preveč nanj - hočem pokazati, da že z ne preveč naprednim sistemom in pametno igro lahko zaslužiš nekaj. Že za podvajanje bi skoraj lahko to rekli, kaj šele za bolj komplicirane sisteme.



Sploh pa se mi zdi, da si ruleto predstavljate kot stavljenje na črno ali rdečo ter nabijanje tistega gumba. Tako seveda ne prideš nikamor. Tudi niso vse številke 50/50 ali tistih 2,7%.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#100

Povej mi, katera enačba točno se ne izide? Bom preveril in ponovno izračunal, pa bomo videli.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#97

Me ne zanima, kakšna anomalija je moj zaslužek, dokler je varno na računu. Začasna verjetno ni, ker traja že več let, naključna tudi ne, ker takšne sreče ponavadi nimam. Priznavam seveda možnost, da lahko v vsakem trenutku izgubim ves denar v igralnici, nikakor ne trdim da ne morem izgubiti.

Sploh pa ne veš, o čem govoriva. Kar jaz trdim je morda skregano z nekim prvim vtisom, kar se matematike tiče pa se vse prav lepo izide. Seveda na prvi pogled ni logično, da bi na ruleti na dolgi rok lahko zaslužil, a to še ne pomeni, da je res tako. Oziroma kaj točno misliš, da trdim in se ne sklada z logiko ali matematiko?


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#95

crnazverinica:

So druge številke zraven ja, v plus casinoju. Vedno.




V mojem primeru zaenkrat niso, in tudi ne morejo biti, ker sem si že precej več izplačal, kot vložil. Vedno torej ne. Večinoma, morda. Ampak tako je povsod - tudi pri seo-tu bodo na primer eni vedno poskušali pretentati sistem in na hitro zaslužiti, pa bodo na koncu ostali praznih rok. Na drugi strani pa imamo tiste, ki se zadevi bolj posvetijo in se je sistematično lotijo - tudi v tem primeru je faktor sreče, a dovolj majhen, da se splača potruditi.



No, saj sem že vajen skeptikov in takšne reakcije tudi pričakujem, normalno. Tudi takšno cinično posmehovanje mi ni tuje. Kakorkoli, nikogar nočem siliti, da kupi karkoli mojega ali da igra ruleto ali kaj podobnega. Pravzaprav se strinjam, da se je zdravo zadrževati čim dlje od igralnic in se raje posvetiti trdemu delu, ki prinaša zanesljiv zaslužek. Nič pa ni narobe, če ima človek zdravo mero razuma in samokontrole, ter se loti rulete. Ni vse tako črno, kot se morda zdi in kot bi nekateri hoteli prikazati.


všeč(1) ni všeč(1) spam(0)
#93

crnazverinica:

v sistem lahko verjame samo nekdo ki ni sposoben dojet osnovnošolske matematike




Ali pa nekdo, ki se je sposoben ozreti tudi onkraj osnovnošolske matematike. Ni ruleta samo 50/50, so tudi druge številke zraven ;)


všeč(0) ni všeč(1) spam(0)
#91

Hotel sem povedati, da bo program prilagojen za moj sistem in bo bistveno olajšal igranje po sistemu. Na linku mi žal ne dela video, screenshot pa ničesar ne pove, tako da ne bi vedel, ali je to za kaj uporabno. Po opisu sodeč bi bil lahko blizu temu, kar hočem jaz doseči, a ne vem kaj sploh kalkulira in kaj prikaže. Sicer pa obstaja malo morje takšnih in drugačnih programov, a za moje potrebe ni noben zadostil, tako da sem se lotil pisati svojega.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#1861

Hm, naključje - bila je šala, češ da se opis "11 minut smeha" ne ujema z videom, ki mi ni bil niti najmanj smešen, potem pa so video umaknili in je izpadlo kot da se pritožujem zaradi tega :) Kakorkoli, jaz sem se mogoče nasmejal kakšnih 12 sekund v celem videu, raje gledam npr. failarmy in podobne "resne" kompilacije.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#89

Imaš zs.



Svetovalca ne poznam. Moj sistem temelji na tem, da izkorišča vse tiste stave, ki imajo zadosten procent statistične verjetnosti. Z "vse stave" mislim seveda veliko več kot črno in rdečo, pa tudi stave se med seboj razlikujejo. Ko bo pripravljen še programček bo stavljenje veliko lažje in tudi bolj učinkovito oziroma bolj varno.



Glede stila knjige je pa tako - če misliš, da boš pri ruleti odkrival kaj bistveno novega, se motiš. To je tako, kot da bi se slikar spravil iskati novo barvo - ne bi je našel. Umetnost pa je v tem, kako barve skombinirati, da dobiš čim lepšo sliko, tudi če ima še deset slikarjev slike iz istih barv. Moj sistem temelji na statistiki in omogoča veliko prostora, da si ga tudi po svoje prikrojiš - če ugotoviš, da ti stava na rdečo po petih črnih zagotavlja dovolj možnosti za uspeh, je moj sistem prav to.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#1858

gnome:

11 minut smeha :)




Mislim da si dal napačen link...


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)