RSe spomnis velikega bana Adsensa slovenskih webmasterjev. Tisto je bilo ročno izvedeno.

Določen odstotek strani je pobenan ročno, recimo tisti del, kjer skripta dvigne rdeco zastavico, pa ne banna, ali pa tiste, ki so prijavljenje (s strani konkurence)... G

Google najema tudi zunanje izvajalce storitev ocenjevanja organskih rezultatov, ce nisi vedel. Na podlagi teh ocen korigira algoritem in erjetno tako opazijo/odstranijo tudi kakšno SEO stran.

Lahko si pač samo dozivel "sandbox" effect. Ni vprašanje samo, kakšne linke imaš, ampak kakšne si delal, pa se jih še ne vidi v backlink checkerji. Ali je pač to vse kar si napisal?

Ce si dal samo te tri linke, potem bo stran verjetno prišla nazaj v kratkem...

Pomoje so slovenske strani delno varne (so varne pred manual review, ne pred avtomatiko) samo še zato, ker ni ekipe, ki bi manualno bannal strani. Pomoje.

Malce poglej link profil... če je kaj čudnega.

Drugače pa takoj alarma zagnati ni primerno... saj se mnogo strani vrne nazaj v indeks brez intervencije. Nova stran?

mqss:

Balonar:

a si ti tisti, ki vse članke po netu spama s tem Konyem?!

Ne, hotel sem konstruktivno debato z mnenji o projektu in predvsem kritikah (url).

Glede na to, da Konyja ni nikjer že vrsto let in da po nekaterih ocenah samo 25% denarja darovanega tej organizaciji dejansko doseže nek dobrodelen namen.

Mislis, da je pri Unicefu kaj drugace?

EDIT; ah kurc, vidm da ste ze postali o tem. Po spominu se psomnim , da je bilo na v enem letu za Unicef Slovenija 66% sredstev porabljeno za lastno delovanje... vprašanje pa je, če so sem šteli številke za delovanje Unicefa na lokaciji, torej v afriki (hiše, avtomobili, plače)..

Dobrodelčnost je zelo dober biznis, pa še zastonj oglaševanje imaš. Bo treba tudi to nišo malo popraskat.

Pri mikro kreditih sem zasledil 2 problema:

- Ponavadi pri takih organizacijah ne izves po kaksni obrestni meri posrednik ponuja kredite naprej prejemnikom

- Ustanovitelj mikro kreditov , nek Indijec ali Paki, se je predkratkim znasel pred obtozbami o kraji denarja etc... - vprašanje kaj je zdaj res... pač lahko je samo medijska zgodba za banke, ki ga hocejo pospravit

http://www.indianexpress.com/news/grameen-banks-yunus-stole-100-mn/718674/

Juhu.. zaupas lahko samo še prostati, pa še to le do 45 leta...

kinki:

Vodenje tekstilne spletne trgovine je pomoje najteža panoga v med spletnimi trgovinami.

Tukaj moras imeti vse lasnosti podjetnistva izrazite, odnos s strankami, vrtenje telefona, obcutek za kupce, delovno vnemo po vsakodnevnem posodabljanju artiklov, občutek za prodajo, veliko volje in velik kapital/vložek za sabo, ogromno trme in potrpežljivosti...

Mi smo imeli dnevno 5 do 10 naročil, 180 povprecno obiska z samo adwordsi, delal smo ko norci, na koncu meseca pa skoraj nobenega denarja, zaloge pa dovolj za odpret fizicno trgovino...

Probaj računalniške komponente... bo popolnoma nov izziv :)

Še enkrat ti povem, da Paypal večinoma (so izjeme) od tebe za verifikacijo PayPal računa zahtev osebni dokument in utility bill (tudi za firmo, ampak pri firmi moraš dati dokumente direktorjev in pravih lastnikov + papirje od firme ). Torej slej ko prej lahko tukaj zablokira in ti zamrznejo sredstva, takrat ko boš najmanj pričakoval. Recimo, da bi odprl PayPal racun kot avstrijski, zato da lahko vpišeš avstrijski račun.

Če si prijavljen kot SLO firma/fizicna oseba, lahko vpises samo bančni račun v US, nobenega drugega. Tako velja za večino držav, v katerih ne moreš vpisati lokalnega bančnega računa.

Več info tukaj: https://www.paypal.com/worldwide/

Če bi želež imeti PayPal povezan z računom moraš imeti račun v US.

Ali pa odpreti firmo v kateri od drzav, ki jih PayPal podpira z lastnim računom.

Recimo UK, kjer lahko večino stvari še vedno odpreš na daljavo. Vprašanje je pa še vedno utility bill, ki zna biti kočljiv.

Jep... PayPal ima zelo rad, da sta podjetje in bančni racun v isti drzavi.

Mislim, da je šel samo avstrijski Quelle... ki je mel cez tudi SLO.

http://www.quelle.de/service/impressum

inženir:

Jure:

Jaz bi se prijavil, če bi natečaj organizirala Studio Sigma.

Kaj pa, če bi bil organizator Inštitut za ocenjevanje spletnih strani d.o.o.?

Upam, da jim nisi dal ideje :)

Tvoje mnenje ni drugačno, ampak zgrešeno.

Podal sem mu primeri strani/katalaoga, kjer je natančno opisano, kako kot stranka izbereš pravilen kos oblačila, se izmeriš z siviljskim metrom, številko čevlja. Prednost takega postopka za trgovca je, da ima manj reklamacij in s tem manj manjvredne zaloge.

Ti pa napišeš, da ti firmi več ne delata v Sloveniji... WTF ima to s tem veze? Mu primer ne bo prišel prav, zato ker se Slovenci drugače izmerimo s šiviljskim metrom in je zaredi tega sledil propad in prenehanje poslovanja? Neckerman je sicer svoje zadnje poslovno leto zaključil z 100K dobička.

Aja, ok sem pozabil, da tuje reference niso primerne, ker se Slovenci drugače merimo.