Jure Damjan

Statistika

Pridružen/a:
04 okt 2007, 10:03
Zadnjič aktiven:
Prispevki:
4162 | Vsi prispevki
Teme:
149 | Vse teme
4222
446
55
všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
všeč(3) ni všeč(2) spam(0)
#8

@Tomcater

Ne ciljam samo tebe, ampak že večkrat se je zgodil podoben stampedo "svetnikov", ki niso prav nič sveti. mogoce si nisem izbral prav primer, ker res niste bili FUL ostri... ampak, ker si že prijavil na analizo, pa dejva.



Pri tebi osebno me je zmotil predvsem stavek: "Raje pridobivaj lajke po organski - naravni poti". No in sem šel pogledat backlinke od Rolete. Težko bi dobili BIO certifikat, makar kitajski. Če bi šla pogledat kaj Google pravi glede teh linkov, bi bil odgovor A-a.



In še replika na repliko. Pravzaprav mi rolete vsiljuješ, saj uporabljaš nenaravno linkanje

in ji s tem dviguješ pozicijo v organskih rezultatih in jo s tem vsiljuješ uporabnikom. Da, podobno kot spam newslettri, samo na drugi platformi :) Prav tako se uporabnik ne zavwda, da je stran rolete tam gor "umetno" - in ker zaupa Googlu, verjame, da stran tja spada.



Pa ker sem glih pri tej temi, še nadaljevanje. Večina vas tukaj, ki imate vedno povedat kakšno pikro glede Email in FB spama ali podobnih tem in zlivate svoje frustracije na druge - naj vas prijazno opomnim, da večina vas dela vsaj eno BH tehniko, naprimer večina dela SE spam, polnite web s SPAM članki in manipulirate s SERP-i z različnimi link shemami. Te tehnike so moralno enako sporne kot ostale - pustimo sedaj zakone ob strani, ker vemo kdo, zakaj in kako jih piše. Sam pa osebno zgubim gotovo 10x več časa, da se prebijem čez SE spam, kot pa čez Email ali FB spam.



Torej naslednjič, ti ki to bereš, ko te prime lajat na nekoga, ki pride na forum z BH tehniko ali vprašanjem glede nje, se spomni prijatelja iz Nazareta in njegovega slavnega reka: "Naj prvi vrže kamen v žensko (Marijo Magdaleno), ki še ni nikoli grešil" ter pobrskaj po svojem portfeilu in se vprašaj, če si ti tisti, ki ga lahko goniš k spovedi in raje normalno odgovori.



P.S. Osebno bi zelo težko vrgel kamen... :)


všeč(10) ni všeč(1) spam(0)
#6

Ojoj.... spammerji -- zahtevajo like za vsebino, jejhata kriminalci.

Mojduš... kako se reče šele unim, ki hočejo met dnar za vsebino.



Če ne bi imeli vsebine, ki nobenemu ne bi bila všeč, potem tudi ne bi bilo potrebno postavljati content lockerja, je tako - ker nebi noben prišel na stran tako ali tako?



Je pa res, da je proti TOS... sam nisem vedel, da je FB TOS tako več vreden od TOS-a Googla, recimo.



@Tomcater... kako potem to, da ne priporočaš strani Rolete, da nabira linke na naraven način... če si tok za BIO, oziroma naravno?



Fantje, večina vas je črnih pod kožo... en na tak in en na drugačen način. Samo ste pa izredno smešni, ko s stampedom obdelate kakšnega novega prišleka - in se delate svetnike.


všeč(5) ni všeč(1) spam(0)
#3

Jure:

Da bi google uporabljal tak sistem za indetifikacijo profil linkov je skoraj nemogoče, ker bi moral za vsako nišo ali celo keyword določiti authority site, ki je White hat. na podlagi tega, bi šele lahko določal profil normalnih linkov. Ker predvidevam, da imajo druge niše popolnoma drugačen profil linkov kot jih ima Wikipedia.




Da se dodam. Da bi google uporabljal tak sistem za indetifikacijo profil linkov V PRIMERJAVI S PROFILOM WIKIPEDIE.... ker ima pač vsaka niša svoj profile link in svoje avtoritete (če jih sploh ima - čeni ze vse spam :)).


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
všeč(1) ni všeč(0) spam(0)
#1

Ok.. na kratko, da sploh ne berem članka.



Če želiš rangirati bolje od konkurence, analiziraš njihove backlinke in čimbolj probaš posnemati njihovo shemo z več linki, hkrat posnemas njihov onsite seo in zgradbo strani. Zgodba stara že od kar obstajajo linki.



Da bi google uporabljal tak sistem za indetifikacijo profil linkov je skoraj nemogoče, ker bi moral za vsako nišo ali celo keyword določiti authority site, ki je White hat. na podlagi tega, bi šele lahko določal profil normalnih linkov. Ker predvidevam, da imajo druge niše popolnoma drugačen profil linkov kot jih ima Wikipedia.


všeč(1) ni všeč(0) spam(0)
#6

Da, je druga koda (in kaze se ti direkt v adwords, ce vkljucis stolpec).



Ampak pomoje je boljsi pregled v analytics, če imaš računa povezana.


všeč(1) ni všeč(0) spam(0)
#4

Funnel narediš z GA, Google analytics. In ne z adwords conversion code.

http://www.google.com/support/analytics/bin/answer.py?answer=55515



Sicer pa lahko conversions slediš samo z GA in če imaš računa povezava (adwords in GA), se ti statistika izpisuje skupaj.

http://code.google.com/intl/sl/apis/analytics/docs/tracking/gaTrackingEcommerce.html


všeč(2) ni všeč(0) spam(0)
#1

Conversion code das na zaključek nakupa.

Adwords rabi kar nekaj casa, 3 ure ali več, da updejta statistiko.



Na vse korake nakupa pa lahko naredis statistiko s Funnel opcijo v GA.

Tako ti spremlja vse postopke nakupa, in lahko vidiš, kje folk odpada.


všeč(3) ni všeč(0) spam(0)