FB plugin - vprašanje

Lep pozdrav,

Zanima me, če morda kdo ve, kako bi lahko promoviral svoj 'ekskluzivni članek' s tem obveznim 'lajkom' na FB, ki omogoči ogled vsebine. Vsi, ki so nekoliko bolj aktivni na FB, so verjetno že kdaj pa kdaj zasledili kak zanimiv članek ali video, ki ga je bilo moč pogledati le, če si pritisnil všeč mi je na eni od FB skupin in kasneje tudi potrdil to na svoji spletni strani.

Hvala za pomoč.

Tvoja želja je proti pravilom facebooka, takšen način promoviranja si ponavadi izberejo spamerske strani. Torej neke pravilne poti ni. Vse se da rešiti pa z programiranjem.

Misliš kaj takega (aff)?

Verjetno ima v mislih nekaj takšnega, kot je videozbirka.net.

Tega se poslužujejo tisti, ki nimajo dovolj kvalitetne vsebine, da bi bila sploh komu všeč ...

Vsekakor ne priporočam takega načina! Raje pridobivaj lajke po organski - naravni poti... Bodo tudi uporabniki bolj zadovoljni, ne pa da spamaš FB zid-e vse po spisku...

Sem mnenja, da je to največja bedarija verjamem pa, da spammerjem zagotovo koristi. Nevem pa zakaj bi nekaj lajkal, če sploh še nisem videl?

Ojoj.... spammerji -- zahtevajo like za vsebino, jejhata kriminalci.

Mojduš... kako se reče šele unim, ki hočejo met dnar za vsebino.

Če ne bi imeli vsebine, ki nobenemu ne bi bila všeč, potem tudi ne bi bilo potrebno postavljati content lockerja, je tako - ker nebi noben prišel na stran tako ali tako?

Je pa res, da je proti TOS... sam nisem vedel, da je FB TOS tako več vreden od TOS-a Googla, recimo.

@Tomcater... kako potem to, da ne priporočaš strani Rolete, da nabira linke na naraven način... če si tok za BIO, oziroma naravno?

Fantje, večina vas je črnih pod kožo... en na tak in en na drugačen način. Samo ste pa izredno smešni, ko s stampedom obdelate kakšnega novega prišleka - in se delate svetnike.

Če ciljaš name, da se delam svetnika, še zdaleč to ni res. Pač povem svoje mnenje, to pa menda ja lahko? Sam vem, da se nikoli nisem posluževal takih na-robu-meja spamerskih metod in se jih tudi ne bom, ker je efekt kratkoročen. Problem namreč vidim v tem, da se uporabnik ne zaveda, da bo s klikom stisnil tudi lajk. To je isto kot spam newslettri, kjer se nikoli nisem prijavil (opt-in), pa jih vseeno dobim (in ne samo 1x, večkrat in kar ne dajo mira).

Rolete npr. tudi nikomur ne vsiljujem, vsak se sam odloči ali bo kliknil ali pač ne. Tako da to primerjati je brezpredmetno.

@Tomcater

Ne ciljam samo tebe, ampak že večkrat se je zgodil podoben stampedo "svetnikov", ki niso prav nič sveti. mogoce si nisem izbral prav primer, ker res niste bili FUL ostri... ampak, ker si že prijavil na analizo, pa dejva.

Pri tebi osebno me je zmotil predvsem stavek: "Raje pridobivaj lajke po organski - naravni poti". No in sem šel pogledat backlinke od Rolete. Težko bi dobili BIO certifikat, makar kitajski. Če bi šla pogledat kaj Google pravi glede teh linkov, bi bil odgovor A-a.

In še replika na repliko. Pravzaprav mi rolete vsiljuješ, saj uporabljaš nenaravno linkanje

in ji s tem dviguješ pozicijo v organskih rezultatih in jo s tem vsiljuješ uporabnikom. Da, podobno kot spam newslettri, samo na drugi platformi :) Prav tako se uporabnik ne zavwda, da je stran rolete tam gor "umetno" - in ker zaupa Googlu, verjame, da stran tja spada.

Pa ker sem glih pri tej temi, še nadaljevanje. Večina vas tukaj, ki imate vedno povedat kakšno pikro glede Email in FB spama ali podobnih tem in zlivate svoje frustracije na druge - naj vas prijazno opomnim, da večina vas dela vsaj eno BH tehniko, naprimer večina dela SE spam, polnite web s SPAM članki in manipulirate s SERP-i z različnimi link shemami. Te tehnike so moralno enako sporne kot ostale - pustimo sedaj zakone ob strani, ker vemo kdo, zakaj in kako jih piše. Sam pa osebno zgubim gotovo 10x več časa, da se prebijem čez SE spam, kot pa čez Email ali FB spam.

Torej naslednjič, ti ki to bereš, ko te prime lajat na nekoga, ki pride na forum z BH tehniko ali vprašanjem glede nje, se spomni prijatelja iz Nazareta in njegovega slavnega reka: "Naj prvi vrže kamen v žensko (Marijo Magdaleno), ki še ni nikoli grešil" ter pobrskaj po svojem portfeilu in se vprašaj, če si ti tisti, ki ga lahko goniš k spovedi in raje normalno odgovori.

P.S. Osebno bi zelo težko vrgel kamen... :)

Google (žal) nima popolnih algoritmov, da bi vrgel ven (izločil) takšne strani/linke... :D

Sam osebno sem mnenja, da so šteti dnevi vsem content farmam in tudi tistim, ki pač nenaravno pridobivaj(m)o linke. Google je čedalje boljši in še bo.

Da se vrnem bolj k temi in k metodam. Tudi meni gre na k... da je 80% vsebin na spletu spamerskih, priznam (glede na Juretov zapis). Tudi sam se prebijam čez iskanja, ampak glede na izkušnje vedno hitro najdem kar iščem. Kot praviš pa verjetno te sreče nimajo "navadni" uporabniki. Da o oglaševanju sploh ne govorim. Ampak žal so nas v to pripravili drugi. Verjemi, če te tehnike ne bi bile učinkovite ali pa če bi Google imel popoln algoritem, tega ne bi bilo. Za določene branže se pač ne da pridobivati backlinke po naravni poti, ker so "čudne" in po defaultu nezanimive. Prav tako bi se organsko lažje širila velika korporacija/brand, ki jo itak vsi poznajo, manjše strani, začetniki ne bi imeli najmanjših šans. In če pridem jaz na trg, kjer konkurentje uporabljajo te tehnike, kako naj potem bom jaz po naravni poti boljši?? Ne mi govorit o dobrih vsebinah, člankih in ne vem kaj še, ker to ne gre - če gledamo nezanimive branže (to mislim na tiste, katere ljudje ne bi linkali, pisali o njih, komentirali itd...). Morda se tudi motim, pač nisem vseved :).

Še vedno trdim, da tehnik ne smeš tako primerjat. Ker eno je, kar delaš zelo prikrito in drugo, da ima uporabnik možnost izbire. Če samo še 1x pogledam ta primer. Nekdo, ki hoče videt (in je zraven še naiven) oh-in-sploh-video, kjer se "punca škandalozno obnaša", bo prisiljen lajkat to stran nezavedno, medtem ko v iskalniku lahko ti klikneš 2. link, lahko izbereš plačljiv oglas ali ponovno sprožiš iskanje. Pač te dve zadevi nista isti.

Se pa deloma strinjam s tabo Jure in sem vse to že komentiral malo višje, da zaenkrat se pač skoraj vsi poslužujemo tehnik za SEO, eni BH drugi WH itd. in zato tudi ni in še nekaj časa ne bo SERP organski. Roko na srce, tudi v realnem življenju ni vse organsko in imamo državo kjer za ene veljajo drugačna pravila kot za druge. Ampak to je že druga tema :)