#6
Fb komentarji so v iframe, ter ne prispevajo k vsebini strani, z zornega kota iskalnikov.
všeč(1)
ni všeč(0)
spam(0)
#8
Skupna obdavčitev izplačila dobička (20%+20%) = cca 36%. Je najboljši način za izplačilo denarja iz podjetja v Sloveniji, če ne misliš dodatno mutit z potnimi stroški, nakupi opreme, sluzbenimi avtomobil in podobno.
Za promet nad 50k pa bi se splačala tudi davčna optimizacija v stilu velikih korporacij...
všeč(2)
ni všeč(0)
spam(0)
#1
Ta koda ne deluje na vseh Apache streznikih.
Pobaraj kar adminstratorja streznika, zakaj ne.
Jaz imam isti problem z PDFji, ker nocem da se odpre v browserju.
všeč(0)
ni všeč(0)
spam(0)
#11
Ne. Vsaki pravni osebi posebej mora biti "dovoljeno" pošiljati.
Pri čemer pride težava pri prodaji projektov z email listami. Novi lastnik bi moral potrditi opt-in - kar je popolnoma ne praktično in zniža ceno.
všeč(0)
ni všeč(0)
spam(1)
#6
Poskrbi še dovolj prostora za zračenje. Podlaga, ki zapre ali zmanjša dovod zraka v ventilator, poskrbi za pregrevanje.
všeč(0)
ni všeč(0)
spam(0)
#4
@AlesK
Pri uvedbi sprememb pri FB je podobno kot pri Google.
Ko/če testirajo določene spremembe, jih vedno testirajo na omejenem stevilu strani/profilov/grup. Glede na odziv potem spremenijo/popravijo vse.
Lahko je to vzrok problema, zakaj drugače deluje na različnih straneh.
všeč(0)
ni všeč(0)
spam(0)
#8
Apii:
Scan iz revije je recimo dovoljen, tako da pomojem tudi s screenshotom ne bi smel bit problem. More pa ze bit verjetno tako, da se vidi tudi browser ali kaksna ocitna obroba pac.
Sergei, lol :)
Scan iz revije je dovoljen na kakšni podlagi?
všeč(1)
ni všeč(0)
spam(0)
#6
Na hitro sem preletel pogoje poslovanja in zame sta sporna vsaj dve določili:
1.
b)V primeru, da založnik samostojno proda oglasni prostor:
* 51% neto zneska odpade na založnika
* 49% neto zneska odpade na Plisto
2.
Založnik lahko zahteva od Pliste plačilo oglaševanja samo, če je oglaševalec Plisti v celoti plačal storitev oglaševanja.
Lahko tole malo bolj pojasnite?
všeč(0)
ni všeč(0)
spam(0)
#9
Linki do posameznih postov so ponavadi osnovni link + bookmark, kar naj ne bi bilo sporno.
Razen ce imas tak forum, kjer je post tudi svoj link, v tem primeru pa bi bilo mogoče bolje. Praktičnih izkusenj in testiranj s tega področja nimam.
Meni se tako ali tako zdi, da google sam zelo dobro razvrsca duplicate content po eni domeni. Itak sledi PR toku in večino duplicate contenta praktično ne dobi nič link juice.
všeč(2)
ni všeč(0)
spam(0)
všeč(0)
ni všeč(0)
spam(0)