@Vini
Imaš popolnoma prav. Edino pravilno bi bilo, da ves dohodek prijavi, in prispeva za Patrije, milijonske provizije trgovcem za orožje, socialno "podporo" Lucky Friend-u, sanacijo NLB in ostalih državnih firm, in odličnim nadzornikom in upravam, ki državni denar kanalizirajo v privat žepe, podjetja pa spravijo na kant.
Tudi sam sem načeloma proti sivi ekonomiji, saj tudi mene precej stane v obliki konkurence, ki briše račune ali sploh nima podjetja in posluje. Tako lahko precej ceneje ponudijo svoje storitve/proizvode in mi odžira prihodke. Osebno raje plačujem vse davke in mirno spim.
Ampak prava črno/siva ekonomija se dogaja pri državi sami - saj veš, riba smrdi pri glavi.
Johnson bi z lahkoto prijavil ves dobiček in nato na večernih novic z zalostjo spremljal kako se je njegov denar prelil v zasebne vile/jahte/delnice.
BTW, kar se tiče subvencije. Subvencija je po mojem vedenju sestavljena iz 15% SLO denarja in 85% EU denarja. Ker se subvencija upošteva v dohodnini, bo slovenija vsaj 16% tega denarja dobila nazaj. torej bo Johnson celo prispeval 1% subvencije iz EU v SLO, za kar smo mu celo lahko hvaležni (seveda ob neupoštevanju, da SLO tudi polni EU proračun). Za tak potezo je skoraj potrebno čestitati ministrstvu.... vprašanje je le, kaj se bo zgodilo, če bo Evropa to kdaj pogruntala, ker posebej pravno se meni osebno ne zdi.
@had Presenecas me :) Kaj nisi bil največji borec za plačilo davkov :)
@JonhSON
Rad bi samo dal repliko na tvojo legalnost. Ne obtožujem te prav nič in ne preusmerjam na tvoji poti. Ampak tvoje početje 100% ni legalno (po črki zakona). Je pa mogoče kvečjemu dobro skrito. Zato naj tako tudi ostane :)
@Vini
Še enkrat pozivam, da se za "davčne nasvete" in Paypal nakazila in podobne zadeve naredi zaprt forum, ki bo dosegljiv šele userjem z recimo 10 posti.
Takole javno ni ravno pametno pisati o teh rečeh.