@Gogy

http://www.moss-soz.si/

@Perun

Kaj ena, 2 STRANI :)

Da in PR drop je v obeh primerih za 2. Je pa tako, da jaz v SERPIH nisem tako j zgubil pozicij, mogoče dolgoročno. Je pa to zelo tezko ugotoviti, ker promet na tej strani zelo niha.

@marin

Si imel kakšne footer linke? Linkaš s footer linki ali footerlinki like?

@Vini

Zgleda,da snažilka rukne stikalo od filtra, ki te potunka :)

Zanimivo, da vztrajaš 14 dni. Take sunke poznam tudi sam, a so ponavadi enodnevni.

It's about time...

Ti pa se ne moreš in ne moreš navadit na Google dance :) Moj najdaljši je bil 4 tedne...

@bizz

Glede na to, kar si napisal, gre po mojih izkušnjah za klasičen primer upov naročnika, ki ni natančno opredelil projekta v specifikacijah oziroma sedaj želi dodatne funkcionalnosti, ki niso bile dogovorjene (mogoče celo brezplačno).

Kar se tiče po prodajne podpore, je vse stvar dogovora, ustnega ali pisnega v pogodbi. Ker je pač ustnega težko dokazati, je bolje, da se vsi dogovori pišejo.

Po prodajna podpora ni nekaj, kar je po defaultu vključeno v izdelek, oziroma nakup izdelka. V večini pa se ta podpora/pomoč plačuje, vsaj v tazaresnih firmah. Pri malih firmah, ki delajo bolj po domače in se bojijo izgube strank, in tudi imajo stranke, ki gledajo vsak tolar, je ta podpora dostikrat tudi brezplačna (v njihovo škodo).

Tudi pri nakupu avtomobila ne dobiš ponavadi rednega brezplačnega servisa, in tudi za našraufanje dodatnega spoilerja moraš plačati.

Vsekakor pa ta podpora ni namenjena brezplačnemu razvoju fukncionalnosti, ki niso bile dogovorjene v projektni dokumentaciji ali na sestanku. Prodajalec tudi ni zavezan razvijati trgovino naprej oziroma z dodatnimi moduli, razen če se je obvezal tako storiti pri dogovoru.

Žal besede "običajno", "logično" pri poslih ni... mnogi smo se naučili tega na trd način. Vsi imamo različne poglede na pojme in svet, ter je zato najboljše, da vsako posebnost pri dogovoru damo na papir in podpišemo, pa četudi nas to stane 10 ur več.

@Forumaši

Glede na to, da je ta post dobil več plusov, kot marsikateri nasvet, me zanima, kakšen je vzgib za dajanje plusov. Mogoče le to, da avtor po nekomu udriha? Mogoče zato, ker po konkurenci? Celo razmeroma uspešni konkurenci? Kako veste, kaj se je v resnici zgodilo? Poznate zgodbo druge plati? Ali pa je bolje, da spremenimo naslov foruma v nemefukat.com, glede na to, da je nemejebat.com ze zasedena?

zaay123:

3.6 je zagotovo bil delni pagerank update! Nekatere strani ki so bile unranked so pridobile PR.. Vsaj pri nas je bilo tako..

Enako pri meni, unranked in padec.

Samo na PIXmanii se ti ga ponavadi niti ne splača kupiti.

Cena + poštnina + v večini primerov odsotnost garancije nekako prevaga v nakup pri Slovenskem trgovcu.

Hmm, edina večja razlika med stranema je starost strani. Prva obstaja že od 3.9., če sklepamo, da Google tretira 301 link kot selitev strani.

Recimo ene od mojih, 1 page HTML strani še vedno tudi po tem updejtu rangirajo na 1. strani (3. mesto tudi), pa vsebina ni bila updejtana že 3 leta.

Lahko, da je google vklopil ta filter, le na bolj novih straneh, oziroma na straneh, ki so bile indeksirane po nekem datumu.

Da, ta datum sem tudi jaz videl po forumih za padce Micro Strani.

Sovpada s tem, kar sem pisal v tej temi, oziroma kar piše tukaj.

"What about microsites? Are they a good idea?

Microsites were originally created to dominate search results. It was originally kind of a spammy technique. I normally don’t suggest it, Mayday and future updates are only looking for quality sites. If you want to dominate search results, you can do things like add videos/images and other data. Microsites confuse users, there are links coming in to another site that isn’t your main site, and they are hard to maintain as now you have multiple sites. It’s a jarring user experience; I don’t think they are going to work in search results in the future as they did in the past."

Edino vprašanje je, zakaj ena stran ja, druga pa ne (razen, če druga še pride na vrsto.).

Očitno obstaja en ali več google filtrov, ki vseeno ločijo med stranema.