Ker nam ni čisto jasno, kaj se sme in kaj ne oz. če se splača napisati pritožbo, vam opišem sobotni primer, ki se nam je zgodil. Prilagam še sliko za jasnejši prikaz situacije.
Iz stranske ulice zapeljemo na glavno cesto v eni vasi na gorenjskem. Tabla konec naselja je cca. 100m pred nami. Se peljemo in pospešujemo. Prečkamo tablo konec naselja, čez cca. 25m stoji policist in nas ustavi. Radar je pokazal hitrost 72 km/h. Iz 500€, mi zniža kazen na 300€, ker sem napihu 0,0 oz. je bilo to delo njegove prijazne sopolicistke. Po njegovem smo tako vozili 22 km/h preveč v naselju.
Stvar je v tem, ali policist lahko meri hitrost v naselju, če sam fizično stoji z radarjem stoji za tablo konec naselja. Kje zdej on meri hitrost, v naselju ali za tablo konec naselja. Kajti, po moji logiki, bi lahko v pritožbo zapisal da sem do table konec naselja vozu 50 km/h, potem pa potegnil ter prišel na ujeto radarjevo hitrost 72 km/h, po tabli konec naselja. Se pravi, sem v tistih 20 m, od table konec naselja do radarja pospešil, ker je pač tam omejitev 90km/h.
Še slika:
http://www.shrani.si/f/1S/104/4ri3dYbZ/kazen.jpg
Kaj mislite, se splača probat?