nas-t1:
Mambo89:
@nas-t1, ko ravno govoriš o MS. Kako bi primerjal rezultat za on in off site optimizacijo? Včasih najdem kakšno lepo nišo, ki ima precej rdečih polj, medtem ko ima on-site vse N. Pa še, če je enak KW v domeni bi moralo skočit visoko:)
Sej če dobro pomisliš so offsite faktorji samo blp, bld, bleg, yah, dmoz, vse ostalo je onsite. Vem o kakšnih nišah govoriš, saj tud sam velikokrat naletim na takšne. Po mojem mnenju je takšne niše praviloma kar teško prehitet, ker če ena stran dobro rangira za ključno besedo, ki je praktično nima na strani (onsite=N) je to velik znak avtoritativne strani. Avtoriteta pa ni nekaj kar lahko kar narediš iz danes na jutri. Takoj ko je vse rdeče pri da, ic, pr, bld in blp se se na široko izognem niše, ker sem prelen, da bi moral dolgo matrat, da bi uspel. Razen če vidim, da je med vsemi temi rezultati pa kaka svetla izjema (nizek da, pr, ic, blp in bld), potem pa je mogoče vredno razmisleka.
Hvala za mnenje. Ravno to me je zanimalo. Ker kljub nekaterim rdečim poljem najdem vmes dokaj mlade domene s PR1,2 ali 3. Rangirajo sicer dobro s kakim posameznim člankom, sicer pa imajo rdečo nit s povsem drugega področja.
Torej je možno doseči dobro rangiranje, če ciljam na temo, ki jo ni v domeni, članek, v katerem se beseda pojavi je nima v naslovu, opisu, headerjih? Zunanjih linkov na točno ta članek pa je manj kot 100 na 9/10 prvih straneh (pri 50% celo pod 10).
Če je on-site narejena 100%, KW v domeni iz 3-4 besed, nekaj 10 dohodnih povezav (od teh vsaj 1-2 s PR4 in 5, še kak article direktorij in how-to link in bi se moralo osvojiti 1. mesto v G-manu:)) 150 obiska dnevno s konverzijo 2-10% in AWCPC 10$ (realno vprašanje koliko bi dobil...lahko, da še 1$ ne)...bi bilo kar OK.