Žal mi je, da so zavezniki zmagali v WW2! Žal mi je, da smo imeli preveč požrtvovalno Teritorialno obrambo leta 91! Bilo je skoraj zaman.

Živim v državi, ki mi hoče vse pokrast, ne pusti mi delati, ne pusti mi samostojnosti, nagaja mi na vsakem koraku, v praksi nimam skoraj nobenih pravic, šolanje ni kvalitetno, vsa zdravila + zobozdravnika si moram plačat sam, splošni zdravnik samo malo grlo počoha in reče viroza. Zakoni se spreminjajo tako hitro, da bi lahko cele dneve samo bral uradni list in nič delal, potem pa še veljajo ne za vse državljane enako. Radi bi mi še vzeli prispevek za pokojnine od vsakega prihodka, za tisto pokojnino seveda, ki je ne bom nikoli videl. Samo to!

Hvala tatjana. Javi, ko boš izvedela več.

Hvala za odgovore Tatjana.

Torej, če samo še 1x napišem pa mi prosim potrdi z DA ali NE:)

Če postane moj oče, ki je redno zaposlen drugje, nekaj odstotni lastnik mojega d.o.o.ja, jaz pa ostanem direktor, potem se ne plačuje 140€, niti oče ne pridobi nobenega dodatnega stroška?

A ti pm si študent in direktor v enoosebnem dooju brez zaposlenih?

Iz zgornjega vira se po mojem vidi tudi to, da oseba, ki je polno zaposlena v nekem drugem podjetju in je še direktor v lastnem podjetju, nima teh obveznosti. To bi lahko bila rešitev za vse, ki nočemo plačevat. Zakaj tega ne narediš še ti?

Hm. Meni se še vedno zdi tole čudno.

http://www.durs.gov.si/si/prispevkizasocialnovarnost/prispevkizasocialnovarnostpojasnila/uvedbanovihzavarovalnihpodlag103in_104/

Vidim, da je 5. odstavek prejšnja veljavna zakonodaja, potem pa naprej negira tiste izjeme (med drugim tudi osebe na šolanju). Ne vem pa, če res to velja za osebo, ki v podjetju ni zaposlena, kljub temu, da piše "direktor". Kako bi lahko najlažje preveril, katero zavarovalno podlago imajo v evidenci za mene? Očitno bom spet klical ZZZS in ZPIZ. To vprašanje bo dobilo bolj neposreden odgovor, kot pa, če vprašam kaj in komu plačat.

Najbrž samo jaz ne razumem tegale....:



"edini ali glavni poklic" - ne vem, če se za študenta lastništvo doo-ja ali samo naziv direktorja šteje za poklic.

"in iz tega naslova izpolnjuje pogoje za obvezno zdravstveno zavarovanje" - Zopet ne. Jaz izpolnjujem pogoje za to zavarovanje, ker sem študent in šele nato zaradi česa drugega.

Počakajmo, kaj bo pm napisal.

Kaj pa če prodam 10 ali 50% firme enemu od staršev, ki je redno zaposlen za nedoločen čas in ga določim za direktorja? V tem primeru menda ni teh 140€ prispevkov kajne?

pm:

Mambo89:

Pa saj ti pravim, da bi hotel plačat, pa kako za boga naj, če mi kreteni nočejo povedat ne koliko, ne kam, ko jih pokličem. Ne vem, s kom ste se vsi ostali pogovarjali? Če bi bilo 300 € na mesec bi pa itak zaprl firmo oziroma bi poiskal koga, da se priključim njegovi, ker se mi zdi škoda.

Kot lastnik doo-ja in redni študent imaš iste prispevke, kot, če bi imel odprt sp (tudi kot študent). To je v tem trenutku okoli 140€ / mesec.

Problem se bo pojavil, ko se boš želel nekoč zaposliti in bodo potem VES denar, ki ga v teh letih nisi plačeval (n število mesecev x 140€), terjali takoj. Nekaj takšnih izkušenj je bilo moč prebrati tudi na forumu.

Upam, da zrihtaš čim prej, da ne bo potem (nekoč) kakšnih prevelikih stroškov ;).

Bi mi lahko prosim povedal s kom si govoril, rad bi uraden kontakt, da se to razčisti? In če imaš prav, bom zaprl podjetje. Lahko daš kak link, do teh forumskih objav? Ali pa kontakt oseb, ki so morale poravnat te stroške?

Če veš, mi še prosim razloži, kajje ta prispevek?

Ali kdo ve, kako mora bit lastniško in funkcijsko oblikovano podjetje, da se ti prispevki minimalizirajo? Npr. 2 študenta, ali pa en redno zaposlen + študent itd.?

Išče kdo poslovnega partnerja?:) Ne rabimo si delit projektov, le računovodstvo in prispevke.:)

Pa ne se smejat, češ da pretiravam. Za moje mikro podjetje pomeni dodatnih 140€ povečanje fiksnih stroškov za 2x in to mi bo v 2011 gotovo uničilo profit. Hvala država, ker me spodbujaš, da sem v breme staršem in drugim davkoplačevalcem.

Klical sem ZZZS, DURS, ZPIZ in imel sem že 3 računovodje od kar imam firmo in vsi trije so mi rekli, da tak prispevek ne obstaja.

Na ZZZSju mi je samo brala zakone, interpretacija ni šla skozi, ni pa rekla da moram karkoli plačat (omenjena je bila osnova za zavarovanje = status študenta), ZPIZ je rekel, da tega ne pozna, da to ni v njihovi pristojnosti, na Dursu tudi niso vedeli, so mi pa pojasnili kaj je point prispevkov.

Pa saj ti pravim, da bi hotel plačat, pa kako za boga naj, če mi kreteni nočejo povedat ne koliko, ne kam, ko jih pokličem. Ne vem, s kom ste se vsi ostali pogovarjali? Če bi bilo 300 € na mesec bi pa itak zaprl firmo oziroma bi poiskal koga, da se priključim njegovi, ker se mi zdi popolnoma nepotreben strošek.

Glejte, najbolj zanimiv mi je bil odgovor Dursa. Gospodu sem lepo razložil, kakšen problem imam, ampak mi ni direktno odgovoril. Mi pa je povedal nekaj drugega, ravno tako zanimivega. Iz vsakega plačanega prispevka izhajajo neke pravice. Če ne plačaš, pravice izgubiš. In te pravice niso nekaj imaginarnega, ampak se točno ve, za katero javno storitev/ugodnost plačuješ.

Zaključek najinega pogovora je bil, da s plačilom tega neznanega prispevka ne pridobim nobene nove pravice, zato je prispevek nesmiseln.

Če prav razumem je to prispevek za ZZ. V teh letih sem bil 2-3x pri splošnem zdravniku in me niso nagnali ven v smislu, nimate ustreznega zavarovanja tako, kot ga ni imel tisti bosanski revež v LJ.

Ne pravim, da imam 100% prav, ampak vprašajte se sami, zakaj plačujete nekaj, kar vam očitno niso uradniki dobro pojasnili. Težko pa je pričakovat, da se bo v teh časih denar vračal. Po TV sem videl primer, ko je nek samostojni podjetnik daljše obdobje (mislim, da vsaj 1 leto) plačeval neke prispevke na napačen TRR pa so mu skočili za vrat, da jih ni plačal in je revež moral sam ugotoviti, da jih je nakazal na napačen račun.

Če dvomite lahko še vedno dajete na stran ta denar, nekih hudih obresti ne gre pričakovat, pa boste menda v nekaj letih ugotovili, ali ste kaj dolžni, ali ne.