Mikro:

Mika:

Če pa račune izdajaš v lastni režiji, si pa tako ali tako že 1 leto v prekršku, če se ne motim?

Misliš to, da moramo zagotoviti, da se računov ne da spreminjati naknadno? So kje jasno definirana pravila v kakšni obliki naj bi ti računi torej bili shranjeni, da jih ne bi mogli spreminjat ali je to zgolj inšpektorjeva domena da določi na podlagi svojega ozkega znanja o IT kaj se da in kaj se ne da? Ker da se marsikaj...

http://www.dara.si/33/izdaja-ra-unov-od-31-1-2015-spremenjena-uniqueiduchxzASYZNboyIy8HTPinL6tezYgBHI4/

1. člen med drugim določa, da zavezanec za davek ne sme imeti ali uporabljati računalniškega programa ali elektronske naprave, ki omogoča brisanje, prilagajanje, popravljanje, razveljavljanje, nadomeščanje, dodajanje, skrivanje ali kakršno koli drugačno spreminjanje katerega koli zapisa, shranjenega v napravi ali na drugem mediju, brez hrambe izvornih podatkov in vseh poznejših sprememb. Zavezanec za davek mora zagotoviti izpis izvornih podatkov in vseh sprememb izvornih podatkov, če je do takih sprememb prišlo.

Drugi odstavek določa izdajo vezanih knjig računov. Izdana vezana knjiga računov enkratno serijsko številko. Da se sestavi serijska številka, je potrebno pridobiti oznako izdajatelja z vlogo, ki se jo da davčnemu organu. Poleg oznake izdajatelja vsebuje serijska številka še zaporedno številko knjige računov. Preden se izda nova serija vezanih knjig, izdajatelj davčnemu organu posreduje podatke o serijskih številkah vezanih knjig računov.

Drugi odstavek določa tudi novo evidenco, to je evidenco izdanih vezanih knjig računov.

wingback:

Jst res nevem zakaj nekdo ponudi izklicno ceno, ki niti pod razno ne zadovolji njegovih želja, potem pa kvazi proda nekomu tretjemu..

Bolj zanimivo je, da nekdo naredi avkcijo, nato pa je ne spremlja in zadevo proda brez pogajanj s potencialnimi kupci (da iztrži maximum). Kot je rekel @krejzi, le da koleno ni pravo mesto.

@Adrenaline22, si mogoče pomislila, da je imel @Gregork">@Gregork pripravljenih 5300€, začel pa je na začetku in ponudil 1000€. Potem pa si šla prodati na lastno pest izven uradne ponudbe za 1002€... @Gregork">@Gregork je sicer upravičen dobiti spletno stran za 1000€, ker je sprejel tvojo ponudbo, ki pa si jo ti nato enostransko preklicala. Delate se norca iz pogodbenega prava.

Vsi online računovodski programi bodo davčne blagajne. E-računi.com bodo v ponedeljkom baje ready. Vse kar narediš je:

1. na eDavkih v razdelku Dokumenti čisto na dnu klikneš na predzadnji dokument DPR-PridobitevDP. Vneseš svoj email in oddaš vlogo, nato pa v 5 min dobiš v edavke v razdelek Prejeti Dokumenti nov dokument (klikneš na link v stolpcu Številka) kjer najdeš povezavo za prevzem certifikata

2. greš v e-racuni.com, zgoraj desno najdeš Nastavitve > Nastavitve podjetja > Digitalni certifikati in tukaj uvoziš certifikat iz eDavkov. Danes import še ne dela (error), v ponedeljek pa naj bi bilo že ready.

3. Od tu pa mislim, da bo vse avtomatizirano. Edino ne vem, glede na to, da se račun potrjuje ob izdaji, kaj bo to pomenilo za hitrost izdaje z APIjem.

Če pa račune izdajaš v lastni režiji, si pa tako ali tako že 1 leto v prekršku, če se ne motim?

Matjaž:

A pošta/gls pošlje dve bele miške s kupčevim denarjem na tvojo banko in te miške položijo denar na tvoj trr, potem ti ga pa domov nesejo? :)

Kakšna je potem razlika, če kupec plača na poštnem okencu z gotovino?

Tok denarnih sredstev je enak.

Spet tema, kjer kmečka logika odpove.

»plačilo z gotovino« je plačilo z bankovci in kovanci, ki so v obtoku kot plačilno sredstvo,drugi načini plačila, ki niso neposredna nakazila na transakcijski račun, odprt pri ponudniku plačilnih storitev, plačila s plačilno ali kreditno kartico, čekom in drugi podobni načini plačila;

GLS ima dve beli miški in spada pod druge načine plačila z gotovino.

Odgovor Fursa:

Ker je kupec poštarju plačal z gotovino, Pošta* pa znesek kupnine nakaže na transakcijski račun podjetja, ki je izdelek prodalo, gre po pojasnilih Fursa za gotovinsko poslovanje. Torej to ni neposredno nakazilo na transakcijski račun."

*tukaj je napaka, treba je ločiti, ali kupec plača UPN nalog, ali samo preda denar iz roke v roko (GLS). Gre za napako, v teksu bi moralo pisati GLS in ne Pošta.

Jure:

Je GLS ponudnik plačilnih storitev? Saj ponuja COD - plačilno storitev... po tej definiciji (2) naj bi bil?

»plačilo z gotovino« je plačilo z bankovci in kovanci, ki so v obtoku kot plačilno sredstvo, drugi načini plačila, ki niso neposredna nakazila na transakcijski račun, odprt pri ponudniku plačilnih storitev, plačila s plačilno ali kreditno kartico, čekom in drugi podobni načini plačila;

Pomoje je point, da ti dobiš keš direktno na TRR oziroma Paypal račun. GLS je posrednik pri prenosu gotovine... Problem tega odstavka je samo ta, da najprej plačilna/kreditna kartica ni gotovina, ker gre za način plačila z neposrednim nakazilom na TRR, takoj za tem pa pieš, da je plačilo z gotovino plačilo s plačilno/kreditno kartico...

Iz tega sklepam, da zadnje povozi prvo, kar pomeni, da je plačilo s kartico preko spleta tudi plačilo z gotovino. Prav tako je plačilo z gotovino tudi Paypal, saj uporabnik v obrazec za plačilo, katerega procesor je Paypal, vnese kreditno in plača, brez Paypal računa... Torej, v katerih primerih plačilo s plačilno/kreditno kartico v spletni trgovini ni plačilo z gotovimo: ko plačaš s kartico dobavitelju preko Paypala na Paypal, ali ko plačaš s kreditno kartico preko Active Banke Koper na dobaviteljev TRR?

Dajte me pls popravit, če se motim:

-1. UPN nalog, plačan na banki, pošti, ali pošti na domu (poštarju ob prevzemu paketa = COD) ni gotovina

-2. Kartica preko spleta ni gotovina

-3. Paypal ni gotovina

-4. Gotovina je gotovina

-5. Kartica preko POS terminala je gotovina

-6. Moneta je gotovina

-7. GLS je gotovina

VIR:

1. "Za negotovinsko plačilo gre, ko kupec sam plača kupnino neposredno na transakcijski račun ponudnika, bodisi s položnico bodisi z univerzalnim plačilnim nalogom."

2. "...plačilo s kreditno ali plačilno kartico, ko kupec račun plača prek ponudnika plačilnih storitev, ne šteje kot gotovinsko plačilo."

3. "Med negotovinska plačila sodi tudi plačilo prek PayPala."

4. "doh"

5. "Glede na definicijo tega, kaj je gotovinsko plačilo, je jasno, da je plačilo prek POS-terminala gotovinsko plačilo."

6. "Plačilo z moneto se, kot pojas­njujejo na finančni upravi, šteje kot plačilo s plačilno kartico, torej je to gotovinsko poslovanje."

7. "Ker je kupec poštarju plačal z gotovino, Pošta* pa znesek kupnine nakaže na transakcijski račun podjetja, ki je izdelek prodalo, gre po pojasnilih Fursa za gotovinsko poslovanje. Torej to ni neposredno nakazilo na transakcijski račun." - *tukaj je napaka, treba je ločit, al kupec plača UPN nalog (Pošta), al samo preda keš (GLS). Gre za napako, v teksu bi mogl pisat GLS in ne Pošta.

http://www.finance.si/8837509

http://www.finance.si/8836668

cime:

Je še kdo danes prejel ponudbo za 160k aktivnih mailov po SLO?

Sem prejel. Zanimivo, da je ponudnik mailinga ponovno nekdo, ki zadaj fura portal za skupinske nakupe... Očitno je to delujoča krinka za kupljene baze.

http://www.klubplus.com/

Epi, Amerika > EU, tvoja skrb je povsem odveč. Cookiji so osnova za spletno trgovanje.

Problem GLSa je tudi, da nima vmesnika za reportanje voznikov.