WBEN8 je klasični US obrazec za izključitev davka po odbitku, ki ga dobiš pri vsakem US izplačevalcu.

TIN = pač davčna številka. Vpišeš svojo davčno.

Če si popoldanc ali navaden espe napišeš kar hočeš. Business ali individual. Najverjetneje individual (ker pod business se štejejo oblike d.d., d.o.o...), ampak niti ni tako pomembno. IRS niti izplačevalec se ne bo vtikal v te papirje. Če pa bi se (recimo da bi zaslužil res precej), bi se samo pogledalo davčno in naslov/ime in če bi se to ujemalo je vseeno ali si kot espe business ali individual.

Vedno izbereš foreign non-US TIN, saj menda nimaš ameriške davčne? Če jo imaš, potem niti ne bi spraševal teh stvari.

Ta WBEN8 je obrazec kjer izpolniš da nisi podvržen davku po odbitku (witholding tax), ker nisi delal na US ozemlju, niti nisi US državljan in potrjuješ da opravljene storitve za plačilo izvirajo izven ozemlja US in se torej ne davčijo v US. Davek po odbitku pomeni, da plačaš del davka (25%) v US, nato pa ti ta davek v SLO priznajo kot že plačan. Ampak to bi veljalo le, če bi delal v US kot sezonski delavec. Ker pa ne, samo podpišeš tale WBEN8 obrazec in ni davka po odbitku.

Enako imamo v SLO, kjer tujcu ki pri nas dela (oz. tujcu nasploh pa je pri nas ali ni) plačaš davek po odbitku in tega lahko potem ona uveljavlja v svoji državi kot že plačan davek.

Razen da pri nas zabita država nima takega "WBEN8" obrazca, kjer bi izpolnil da nikoli nisi bil v Sloveniji, in ti torej ni potrebno plačat davka po odbitku. Sploh Slovenija bi to morala imeti, da lažje najemamo tujo delovno silo, ki nikoli nebo stopila na slovensko zemljo, da smo bolj konkurenčni, a pri nas pač delujemo po socialistilnem principu in davčimo vse po spisku, ker je konkurenčnost nekaj kar politika v tem podalspkem raju še ni osvojila.

Seveda obstajajo ali obstajamo. Vendar...

Zakaj se omejuješ na svetovanje preko slovenca, če imaš aplikacijo za milijardni trg in ti lahko svetuje ogromen bazen drugih svetovalcev?

Če prav razumem želiš marketing osvojit v par urah in potrebuješ "guruja" da ti bo svetoval katere gumbe pritisnit? Magic bullet ne obstaja. Obstaja samo trdo delo. Ali pa da enostavno daš to ven delat, prepustiš drugim, če nimaš namena sam delat.

Trdo delo pomeni, da je ves material za učit zunaj. Zastonj. Ti boš pa moral ga predelat in se zakopat. Si umazat roke.

Drugo pa je da pripraviš denar in ti bodo to storili tisti, ki si roke s tem mažejo že desetletja. Imaš mobile app. poglej mobile app marketing providerje.

Obstaja tudi srednja pot, vendar si pri njej še vedno umažeš roke.

V par urah ti ne boš razumel kaj ti svetovalec za 200-300 eur na uro razlaga, ker v praksi nisi izkusil niti ne ne boš znal implementirat zadeve, ker enostavno ne gre tako hitro. Če hočeš da gre tako hitro plačaš celoten servis drugim in gledaš šov.

To je nekako tako, kot bi obnavljal stanovanje in bi rekel: kupil sem parket pa bi ga rad položil. A obstaja kak parketar, ki položi za 5 mestno mesečno cifro parketa, da bi mi svetoval kako naj sam položim parket. Si kar predstavljam...

Enako je tu. Sploh pa, ko imaš na voljo toliko učnega materiala... če bi rad čim ceneje, seveda. Če ne, plačaj celoten paket in se posveti raje produktu.

blazb87:

Pri Abanki sam nisem imel nikoli večjih težav z vnovčenjem čeka.

jaz tudi ne, res pa jih vnovčujem že 10+ let preko računa. ne spomnim se kdaj je nazadnje katera banka hotla vnovčit ček brez računa.

Je res. Vse gre na https. In a ni že skrajni čas?

Kaki green bar? Misliš green lock? To je zastonj. Reci hostu naj ti nainstalira https://letsencrypt.org certifikat in to je to. Free.

Ti kar trha

Rokozaver:

Zaenkrat trkam po mizi, ker uporabljam 2 leti brez problemov

Ko bo potrkal Amazon, bo samo enkrat. Potem boš pa kreiral nov espe na ženo ali odpiral novo firmo ali iskal posrednika. Ne bo lepo. Been there, done that. In vse samo zaradi pretty linkov? Se ne splača. Ja, je proti njihovim pravilom. Edino kar ti omogočajo je njihov URL shortener, če že mora bit link krajši. Če konkurenca to vidi in ima 3 minute časa...

@polzek11,

ker o offshore govoriš kot da bi bilo kupit kruh je jasno da veš veliko premalo.

prvo:

kje bi pa imel račun? v SLO? vsaj sliši se tako, ker nisi nič omenil. OK. torej bo upravljan iz SLO in torej zapada pod SLO davek od dobička. v tem primeru ne rabiš niti direktorja. to si lahko kar sam. potem ga rabiš prijavit še na davčni, pa oddajat bilance. ker bi bil direktor na tej firmi bi bil zaposlen, torej evo plača, evo socialni prispevki... evo stroški, ki bi se jim rad ognil.

druga varianta je da imaš račun v tujini. Ok. ampak kdo bo pa direktor?

- ti? torej firma zapade pod slovenski davek od dobička, ker je upravljana od tu.

- nominee? ja pa ja. če naj bo direktor naj ima tapravo funkcijo, po pogodbi in naj ima dejanske naloge. naj ima tudi dostop do bančnega računa na katerem naj bo podpisnik. in evo ti stroški. če bo davčna izvedela za tvoje offshore podjetje, jih bo zanimalo od kod je vodeno. če nimaš direktorja na pogodbi, bodo trdili da je vodeno v sloveniji. na tebi pa je da dokažeš da ni. lahko trdiš da je nominee direktor tisti direktor ki vodi firmo, imata pogodbo, urne postavke, plačila na račun, je to vse sledljivo? ali je glede na naravo posla firme verjetno da je direktor res opravljal vse te naloge ali lahko poslovodenje naprtijo komu drugemu - recimo tebi?

drugo:

kako misliš do denarja v tujini? ker plačat bo treba davke na izplačilo dobička. da ti ne bi na misel hodilo izplačevat "posojilo za 99 let" in ga nato ne vračat. ti lahko furs zaračuna to "posojilo" kot običen prejemek in bo padla dohodnina, ki je dražja od izplačila dobička. vred z obrestmi.

tretje:

si mislil odpret račun, pa nič prijavit? AEOI?

tak pristop do offshora je povsem enako pristopu "babica mi je zapustila, kaj mi pa morejo" ko nekomu najdejo 100k eur neprijavljenih. in potem jok, ko se vsi režijo, vred s sodnikom. babica ti je zapustila, če je napisala oporoko in sta jo overila pri notarju in je denar priletel iz njenega bančnega računa in imaš izpiske banke, ki to potrjujejo. transparentno, da nihče ne more dvomit v tvoje trditve. čim je dvom, čim ne moreš dokazat... dokazno breme je vedno na tebi. če ne moreš dokazat si pečen. ne testiraj fursa. te bodo stestirali nazaj.

kot so ti svetovali že drugi: odpri espe, prvo leto imaš 50% popusta na socialne prispevke, drugo leto pa 30%. če si tega ne moreš privoščit pa delaj brez tega dokler ne zaslužiš za prispevke vsaj in prijavi to v dohodnino kot "drugi prohodki" mislim da v 15 dneh od prejema prohodka. ko dosežeš prag za plačilo prispevkov prijavi espe in dalje.

če se misliš it biznis se loti resno in če je vsaj malo smiselnega v tvojem poslovnem modelu boš tiste začetne prispevke kamot pokril. v 1 letu boš pa tudi videl ali lahko plačuješ te stroške ali ne.

na offshore pa pozabi, ker dokler govoriš, da je offshore le 600 eur na leto si si prebral samo tiste radosti, ki ti jih ponujajo offshore agenti, nič pa o tem kaj je potrebno, da tudi pije vodo pri fursu in kako to storit. da ne bo kdaj obžalovanje in hudi nepotrebni stroški zaradi tega.

skrt:

Predvidevam, da lahko FURS preveri tudi kakšen wc papir sem danes zjutraj kupil pri najboljšem sosedu, če mu je volja.

nikakor.

ko jih nekaj zanima preverijo in potem imajo na voljo pol premalo podatkov in ko te kličejo po telefonu ti ni jasno kako zavraga govorijo neumnosti in potem zgrožen ugotoviš, da operirajo samo s 3 leta starimi podatki... potem jim pojasnjuješ kaj je bilo pred 3 leti in tako (ker očitno nimajo vpogleda, oz. referent nima dovoljenja za bolj podoben pregled)... in potem nekaj časa tišina in potem je referent zadovoljen. vpraša še par nesmislov, ki mu ne pomagajo kaj veliko in že je na vrsti drugi zavezanec, da ga morijo.

in po klicu debelo gledaš kako je kaj takega mogoče. mar niso vsemogočni itd?

za vse prilive in odlive morajo videt dejanski račun in kličejo in zahtevajo pildek, da vidijo za kaj se gre, ker več od zneskov nimajo dostopa.

tako da... dokler ne gre za postopek so precej omejeni in morajo precej klicarit in spraševat da jim je jasno za kaj gre.

da si ti kupil wc papir ne vedo.

lunki:

Kaj pa Amazon?

Amazon so čeki in čeki so "gotovina" in kot taki morajo skozi davčno blagajno.

to je tako, ko se evrokrati, ki komaj znajo miško držat, spomnejo nekaj imenitnega za rajo in tisti vzorec privacy hipijev nato lahko orgazmira na vsak cookie notice, potem pa ti isti ugotovijo, da je u bistvu nevšečnost čisto povsod klikat na tista klinčeva opozorila.

skenslat ta zakon bi pomenilo, da pojma nimajo, zato bo ostal, da še naprej dokazuje da "dobro deluje".

ta debilen notice bi se, sedaj po par letih te neumnosti, lahko skrčil na link na dnu strani ali na privacy page, kjer bi lahko to odklopil, če te je že volja, ne pa da moram vedno klikat povsod na te jajca, ker me baš boli al mam 100 cookijev al 1000.

jaz premikam vse na https. tudi najmanjše sajte ki jih imam. vse. google je bil dost jasen s tem ko je rekel da v 2017 bodo v chromu letela gor opozorila da stran ni varna, če ne bo na https. hočejo videt net na SSL in to je to. za drugo leto so pa tudi že napovedali AMP in structured data. zdej a bo kdo okleval z AMP je njegova stvar ampak tako google.

čez nekaj let bo nastavit na vsaki svoji domeni nekaj tako trivialnega kot spremenit domain kontakte pri registrarju. sploh ne boš

@Rok_net:

ali se ranki dvignejo ali ne zaradi SSL, je pa odvisno od konkurence in vseh N ostalih signalov konkurence. to je tako kot bi rekel da visok PR ne pomaga, ker ko si šel z 3 na 5 se ni nič spremenilo. zato ker je tvoj rank odvisen še od celega spektra drugih stvari.

bolje rečeno bo takole: če ne boš na SSL, konkurenca pa bo, imaš 1 signal ki je slabši od konkurence. če pa je ob SSL konkurenca še vedno pred tabo, pa samo pomeni da dvig "točk" ob pridobitvi SSL glede na konkurenco je bil premali, da bi se ti kam premaknil.