Ni prvič, ja, seveda se stvar sliši čisto racionalno, ko jo racionalno gledaš. Ampak vedet je pa potrebno, da nismo racionalni, in pri odločitvi kruh ali zavarovanje se odločimo kruh (pogosto tudi pivo zmaga proti zavarovanju) in s tem smo potem tam.
Seevda se moramo vedno kregati samo o tem kje je meja, sej se v osnovi v večini strinjamo. Moja meja je pač zelo daleč, karkoli se mi (in komurkoli drugemu) zgodi in potrebujem zdravnika (in mislim karkoli, kar je bolezen ali kronično stanje) mora biti krito iz skupnega zavarovanja. Čisto enostavno. Ker, streha orehova, je takšno zavarovanje še vedno cenejše... (študije kažejo...emmm, tak feeling mam, nisem nič takega bral)....
zaposlitev in nadomestilo za brezposelnost sta seveda nekaj drugega in če želimo o tem. Nič ni narobe s tem, da ljudjem damo čisto ok nadomestilo, če jih pozitivno in ves čas spodbujamo k temu, da iščejo službo. Ker zavedati se moramo, da marsikdo ne more dobiti službe in različnih razlogov, ne glede na to koliko se bo trudil in vaša spodbuda, da mu damo le 300 eur, da si čim prej najde službo, ne bo delovala. ker vsi, ki so nazaposleni zato ker so nezaposljivi pa tudi ne morejo biti čistilke.. (in pod nezaposljivi govorim starost in strukturna nezaposlenost, oboje je problem)....