Tomcater

Statistika

Pridružen/a:
29 okt 2009, 21:21
Zadnjič aktiven:
12 nov 2025, 13:43
Prispevki:
Teme:
27 | Vse teme
509
82
8
všeč(1) ni všeč(0) spam(0)
#5

Ali mogoče kdo od vas pozna kakšno FB stran, ki ima profilno sliko "vrhunske" kvalitete? Če da, dajte link pa pogledamo malo ozadje...


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#1

Kolikor vem je vedno bilo tako. Sicer ne vem zakaj, ker ostale fotke so pa lahko "HD" na fbju. Upam, da bodo kdaj tole spremenili in bomo lahko imeli kvalitetnejše profilne slike. Po drugi strani pa lahko nekompresirana profilna zelo upočasni nalaganje. Je pa kljub temu prehuda kompresija, pomoje nekje na 50-60%.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#79

Jap, ustvarjajo neko napetost, pričakovanje... upam samo, da bodo ta pričakovanja tudi izpolnili in da se ne bo zgodilo isto kot z G Wave/Buzz. Moram pa priznati, da imam dober občutek glede G+. (ne vem sicer zakaj) :)



Tudi sam se še ne morem prijavit v storitev...


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#42

Končno, upam da je to ta!!



Danes sem v reklami Mercator videl, da bo mogoče Iphone 4 kupiti v Mercatorju 100 eur ceneje od redne cene, če vnovčiš cca 600 pik. Torej ni Simobil edini :)


všeč(1) ni všeč(0) spam(0)
#4

Jaz uporabljam tudi Swift mailerja, ki je dokaj enostaven za uporabo. Prav tako phpmailer...


všeč(1) ni všeč(0) spam(0)
#9

Google (žal) nima popolnih algoritmov, da bi vrgel ven (izločil) takšne strani/linke... :D



Sam osebno sem mnenja, da so šteti dnevi vsem content farmam in tudi tistim, ki pač nenaravno pridobivaj(m)o linke. Google je čedalje boljši in še bo.



Da se vrnem bolj k temi in k metodam. Tudi meni gre na k... da je 80% vsebin na spletu spamerskih, priznam (glede na Juretov zapis). Tudi sam se prebijam čez iskanja, ampak glede na izkušnje vedno hitro najdem kar iščem. Kot praviš pa verjetno te sreče nimajo "navadni" uporabniki. Da o oglaševanju sploh ne govorim. Ampak žal so nas v to pripravili drugi. Verjemi, če te tehnike ne bi bile učinkovite ali pa če bi Google imel popoln algoritem, tega ne bi bilo. Za določene branže se pač ne da pridobivati backlinke po naravni poti, ker so "čudne" in po defaultu nezanimive. Prav tako bi se organsko lažje širila velika korporacija/brand, ki jo itak vsi poznajo, manjše strani, začetniki ne bi imeli najmanjših šans. In če pridem jaz na trg, kjer konkurentje uporabljajo te tehnike, kako naj potem bom jaz po naravni poti boljši?? Ne mi govorit o dobrih vsebinah, člankih in ne vem kaj še, ker to ne gre - če gledamo nezanimive branže (to mislim na tiste, katere ljudje ne bi linkali, pisali o njih, komentirali itd...). Morda se tudi motim, pač nisem vseved :).



Še vedno trdim, da tehnik ne smeš tako primerjat. Ker eno je, kar delaš zelo prikrito in drugo, da ima uporabnik možnost izbire. Če samo še 1x pogledam ta primer. Nekdo, ki hoče videt (in je zraven še naiven) oh-in-sploh-video, kjer se "punca škandalozno obnaša", bo prisiljen lajkat to stran nezavedno, medtem ko v iskalniku lahko ti klikneš 2. link, lahko izbereš plačljiv oglas ali ponovno sprožiš iskanje. Pač te dve zadevi nista isti.



Se pa deloma strinjam s tabo Jure in sem vse to že komentiral malo višje, da zaenkrat se pač skoraj vsi poslužujemo tehnik za SEO, eni BH drugi WH itd. in zato tudi ni in še nekaj časa ne bo SERP organski. Roko na srce, tudi v realnem življenju ni vse organsko in imamo državo kjer za ene veljajo drugačna pravila kot za druge. Ampak to je že druga tema :)


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#7

Če ciljaš name, da se delam svetnika, še zdaleč to ni res. Pač povem svoje mnenje, to pa menda ja lahko? Sam vem, da se nikoli nisem posluževal takih na-robu-meja spamerskih metod in se jih tudi ne bom, ker je efekt kratkoročen. Problem namreč vidim v tem, da se uporabnik ne zaveda, da bo s klikom stisnil tudi lajk. To je isto kot spam newslettri, kjer se nikoli nisem prijavil (opt-in), pa jih vseeno dobim (in ne samo 1x, večkrat in kar ne dajo mira).



Rolete npr. tudi nikomur ne vsiljujem, vsak se sam odloči ali bo kliknil ali pač ne. Tako da to primerjati je brezpredmetno.


všeč(1) ni všeč(0) spam(0)
#4

Vsekakor ne priporočam takega načina! Raje pridobivaj lajke po organski - naravni poti... Bodo tudi uporabniki bolj zadovoljni, ne pa da spamaš FB zid-e vse po spisku...


všeč(0) ni všeč(2) spam(0)
#20

Si ziher, da si domeno pravilno vpisal? Zadeva mora namreč biti 1:1 in ne sme prihajati do odstopanj. To se ti recimo lahko zgodi, če testiraš na localhostu, v FBju pa nastaviš domeno...


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)