TorcidaST

Statistika

Pridružen/a:
07 jul 2011, 12:32
Zadnjič aktiven:
14 okt 2025, 20:29
Prispevki:
Teme:
43 | Vse teme
1801
207
49
#105

Haha, da se vam ljubi...




  1. Tega nihče ne oporeka, kar se mene tiče jo lahko še enkrat in naj najboljši ponudnik po jasnih pravilih zmaga. Nimam nič proti.



Tehnično gledano je navodilo popolnoma dvoumno, kar ti kaže tudi to, da je pol ljudi razumelo eno stvar, pol pa drugo. Torej sva tehnično zmagala on in jaz, odvisno kako razumeš pravila :) Torej ni "pravilnega razumevanja", ker je dvoumno.



In ja, se strinjam - ta pravila je možno zelo enostavno napisat. Zakaj se vedno zakomplicira pa ne vem. Treba bi bilo zapisat bolj jasna osnovna navodila, ki bi se jih vsi morali držat in bi spreminjali samo postavke kot sta čas in cena. Tako pa ko vsak naredi svoja pravila ob dražbi pride do štale.



Zdaj pa prosim pustimo prodajalcu naj se odloči, preden bo še pol foruma nastopilo v tej Santa Barbari, ker nihče ne bo čisto nič bolj pametnega povedal kot to, da je bilo navodilo dvoumno in ga lahko upoštevamo tako ali drugače. Če se bo dražba podaljšala bomo pač tokrat dražili po jasnejših pravilih in bo zmagal tisti, ki bo ponudil največ. Če pa obstaja še boljša rešitev pa tudi super, go for it.



p.s.: Ne talam jaz minusov v tej temi, očitno imamo vsi zunanje sovražnike :)


všeč(6) ni všeč(1) spam(1)
#102

MondeoRS to res nima smisla, ker jaz lahko takoj ponudim isti znesek kot včeraj na koncu pa smo na istem oz. bi tudi včeraj nadaljeval, če bi bila pravila jasna...


všeč(2) ni všeč(0) spam(1)
#99

Ah lej podaljšaj dražbo, nekdo bo pač malce več plačal, ampak bo vsaj kolikor toliko fair - kdor da več zmaga. Ker tole zdaj je samo jajcanje in neko argumentiranje nečesa, kar se ne da argumentirati, ker ni bilo dorečeno :) Ti in zmagovalec dražbe bosta pa poražencu dala za pivo na IM pikniku pa se ne bo noben grdo gledal :D


všeč(1) ni všeč(2) spam(1)
#96

b00mbar sej vidiš da je vsak po svoje dojel + enako lahko jaz rečem, da se tu še nikoli ni podaljševalo glede na pretekle čase, pač pa vedno glede na zadnji bid, po čemer je pa moj bid zadnji, posebno glede na to, da ni bilo izrecno napisano, da je zdaj kako drugače.



Nočem pa težit in prepuščam izbiro tebi - čakamo da Vini pove kakšno je pravilo ali pa podaljšamo dražbo. Samo ne bi rad zdaj čakal 1 teden pa da bo potem še 15 ugovorov na njegovo odločitev.



@Degriz - še 2 vprašanji sem ti poslal na ZS :)



Še pojasnitev z neta, ki je bila že uporabljena pri dražbah na tem forumu:




Dražba se zaključi po napovedani uri ob začetku dražbe oziroma mora od zadnje izklicne cene miniti minimalno 10 minut.

Primer: Torej, če je napovedan zaključek dražbe ob 15. uri se dražba zaključi:

- avtomatično, če je od zadnje izklicne cene že minilo 10 minut (torej zadnja izklicna cena je bila podana ob 14:49)

- takoj, ko mine 10 minut od zadnje izklicne cene, torej dražitelji še lahko dvignejo ceno, vendar takoj, ko mine od zadnje izklicne cene 10 minut se dražba zaključi (če nekdo draži ob 15:02, se zaključi dražba ob 15:13 v kolikor nihče več ne ponudi nove izklicne cene)



všeč(0) ni všeč(1) spam(1)
#92

Bolj me skrbi, da bojo zdaj uleteli še novi bidderji :)



b00mbar - si za, da nadaljujemo dražbo? Jaz osebno sem sicer mnenja, da se ne bi zdaj smele umešavati tretje osebe, pač pa enostavno kdo od naju da več in to je to.


všeč(2) ni všeč(2) spam(0)
#88

  1. vsak bid v zadnjih 5 minutah podaljša dražbo za 15 minut od trenutka zadnjega bida

  2. vsak bid v zadnjih 5 minutah podaljša dražbo za 15 minut od prvotnega konca dražbe



Tako nekako bi bilo meni razumljivo :)



Kaj bomo pa naredili za tole obstoječo dražbo pa ne vem. Lahko čakamo Vinija, če ga bomo dočakali, lahko pa v nov krog :)


všeč(0) ni všeč(0) spam(1)
#70

Saj to ti govorim, bid ni bil v zadnjih 5 minutah :)



20:48 je bil podan bid 1500eur, zadnjih 5 minut je torej 20:58 - 21:03 (oz. če upoštevamo prejšnje bide še kasneje). Ta bid je bil podan 20:57 in če bi se držali formule "If bid v zadnjih 5 min then end_time+15 min" bi ta bid padel. Kar seveda ne trdim, da bi moral, trdim le, da formula oz. razlaga ni prava :)



Nehajmo zdaj, enostavno vprašanje za Vinija je razlaga stavka:



"vsak bid v zadnjih 5 minutah podaljša dražbo za 15 min"



Torej če je bil moj bid 22:10, ali je konec dražbe 22:25 (kar je logično meni), ali pa je konec dražbe 22:29, ker bi morali upoštevati še časovnico predzadnjega bida - bida pred mano.



EDIT: ngnlab je lepo povzel. Če se ne gleda fiksno 15 minut od TRENUTKA BIDA pač pa se avtomatično dodaja 15 minut na prej določen konec dražbe je bilo te dražbe že zdavnaj konec :) Smeh


všeč(0) ni všeč(0) spam(1)
#65

No samo potem bi se dražba že zdavnaj morala končati, če gledamo tako dobesedno oz. "programersko" :D Primer:



20:48 1500eur

20:57 1600eur



"If bid v zadnjih 5 min then end_time+15 min". Drugi bid ni bil v zadnjih 5min (bil je v zadnjih 6min) :) Takih primerov je kar nekaj v tej dražbi, tako da ne moremo tako gledati.



Seveda se hecam, ampak po drugi strani je tudi to pravilo z upoštevanjem predpredzadnjega bida lih tok hecno :)


všeč(0) ni všeč(0) spam(1)
#59

Gizmo - no, torej se strinjava, očitno je res dvoumno in nisem čisto nor :) Iskreno se ne spomnim, da bi se kdaj časi seštevali, tukaj na drugih dražbah ali kjerkoli drugje.



b00mbar - se strinjam :)


všeč(4) ni všeč(0) spam(1)
#54

Fantje ne komplicirat - če Vini pove, da se motim in se dejansko gledajo še časi za nazaj odstopam od nadaljnjega biddanja in naj b00mbar dobi. Jaz pač dejansko mislim, da sem pravilno razumel pravila (tudi v drugih dražbah, ki sem jih tu sledil nisem zaznal da bi se podaljševalo za naveden čas + razliko med predzadnjim in predpredzadnjim bidom), če pa nisem se pa opravičujem in bom tudi čestital zmagovalcu dražbe, no hard feelings :)


všeč(1) ni všeč(0) spam(1)