Vini

Statistika

Pridružen/a:
01 sep 2006, 00:34
Zadnjič aktiven:
20 avg 2026, 12:47
Prispevki:
6652 | Vsi prispevki
Teme:
226 | Vse teme
5234
611
56

Podpis

#4

Roky govori o temi MySQL in collations, v kateri smo se malo razpisali o tem, kako se obnašajo različni collationi in tudi o tem, kako narediti custom collation za MySQL. Preberi si, mogoče se ti pa tam utrne rešitev za tvoje probleme.


všeč(2) ni všeč(0) spam(0)
#3

Če bi prebral pravila obnašanja, bi lahko v njih zasledil 7. točko, ki pravi:




Odpiranje tem brez premisleka in/ali kasnejše brisanje ali obsežno poseganje v vsebino sporočila je skrajno nezaželeno. Ravno tako je nezaželeno odpiranje večih tem z enako ali zelo podobno vsebino, odpiranje večih tem na dan za skrajno trivialna vprašanja in podobno. Ponavljanje tega početja bo lahko tudi sankcionirano.



všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#1

Je res potrebno vsakih nekaj dni odpirati skoraj identično temo?


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
všeč(0) ni všeč(1) spam(0)
#28

jan1024188, lepo te prosim, da si prebereš pravila obnašanja na tem forumu, še posebej prvo točko.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#

Tako kot pred časom že Akademija za razvoj podjetništva d.o.o. (vir), sedaj tudi Inštitut za oglaševanje d.o.o. (isti lastniki) pošilja okoli račune za nenaročene storitve, baje na podlagi telefonskega dogovora za oglaševanje. Podobne zadeve počnejo očitno že nekaj časa, vsaj po pisanju Dnevnika (vir) (članek omenja obe podjetji) in Transportala (vir) sodeč.



Samo v opozorilo, da kdo od vas ne nasede, previdnost ni odveč, na Dnevniku pa opozarjajo, da morate tak račun obvezno zavrniti po priporočeni pošti, če ga le vržete v smeti, ni dovolj. Kakšna je pravna podlaga za to trditev ne vem, mogoče lahko kaj več pojasnijo JK Group?



Je pa zanimiv še en podatek, da je v te dejavnosti nekako vpleten tudi T. G., internetni "guru" in predavatelj na seminarjih ter tudi član tega foruma. V Dnevnikovem članku sicer navajajo, da trdi, da omenjenih ljudi ne pozna, lahko pa na njegovem blogu zasledimo omembo njegovih prijateljev Aleša in Rudija (vir), ampak to sta verjetno res kakšni drugi osebi.


všeč(24) ni všeč(3) spam(0)
#1

HTML5 rešuje te zadeve bolj semantično pravilno, Google jih pa, po mojih izkušnjah, celo razume. Znotraj vsake sekcije, govorim o, recimo, <header>, <nav>, <article>, <aside>, <footer>, glavni naslov daš kot heading 1 in potem naprej delaš outline semantično čim bolj pravilno. Nedavno sem predelal en sajt iz XHTML v HTML5, prej sem se striktno držal pravila, da je v dokumentu le en <h1>, tukaj pa sem poskusil tako, kot sem opisal zgoraj. Ko sem dal sajt online, se niti ena pozicija v SERP ni prav drastično spremenila.



Mogoče še odgovor na tvoje vprašanje o tem, če bi dal menu v h2, h3, h4, ... tage. Semantično gledano je to povsem nepravilno. Naslovi menujev nikakor ne morejo biti podnaslovi dokumenta, razumeš? Ker pa tukaj verjetno govorimo bolj o SEO posledicah, bi ti pa lahko rekel, da ni tako blazno važno, delujejo vse mogoče in nemogoče kombinacije :P


všeč(2) ni všeč(0) spam(0)
#18

Perun, tudi jaz imam podobne rezultate, tam nekje med 20 in 26 se gibljejo pri meni. No ja, razen na IM, tukaj je ta odstotek le 8 :)


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#1

Sori za offtopic, ampak daj si, hudiča, uredi, da ti ličila.si preusmeri na licila.si :P


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)