Vini

Statistika

Pridružen/a:
01 sep 2006, 00:34
Zadnjič aktiven:
20 avg 2026, 12:47
Prispevki:
6652 | Vsi prispevki
Teme:
226 | Vse teme
5234
611
56

Podpis

#9

U, jebenti :P



To si želel doseči nek kvazi metaprogramming, da si za metode dodajal nove classe?


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#7

Obstaja možnost, da dosežeš prav to na strani clienta, z uporabo CSS filter propertyja, ki pa ga "žal" podpira le IE :)


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#5

Roky, seveda, WideImage je pač en PHP wrapper za GD2, ki ga je sicer napisal nam vsem znani fatg, plod slovenskega znanja torej :P



Verjetno metoda asGrayscale izgleda nekako tako, kot sem napisal zgoraj, torej:


public function asGrayscale() {
imagefilter($this->image_resource, IMG_FILTER_GRAYSCALE);
return $this;
}

Imam prav, fatg? :)



Kaj je lažje v tem primeru, je sicer stvar debate, ampak če fant želi sliko res le pretvoriti v grayscale, je mogoče instalacija dodatne knjižnice rahel overhead :)



Če pa želi nad sliko izvajati še kaj, potem je pa res smotrno razmišljati v smeri nekega wrapperja, pa naj bo to WideImage ali pa katerikoli drugi.



Smo šli pa verjetno rahlo off-topic, če jaz prav razumem, želi on neko client-side rešitev, ki jo bo pa s PHPjem težko izvedel :)


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#1

Seveda to ni najbolj lepo z njihove strani, vendar si načeloma v prekršku tudi ti, besedila pesmi so avtorsko delo, ki ga brez privoljenja avtorja ne smeš uporabljati.



Kaj lahko narediš? Verjetno bolj malo, blokiraj IP njihovega spiderja, recimo...


všeč(5) ni všeč(0) spam(0)
#3

provincjalc, se ti ne zdi, da malo kompliciraš? :)



...

imagefilter($imageresource, IMGFILTER_GRAYSCALE);

...



Je pa rahlo čudno vprašal neon, PHP pride v poštev, le dodatnih slik ne bi rad delal? Ne bo šlo :) PHP je server side in mora generirati dodatno sliko v grayscale, če želiš, da ti jo bo browser tako tudi pokazal.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#80

Če ni problematično to, da se vidi refererja in da je to digganje organizirano, potem lahko tudi naredim seznam linkov za digg in poleg njih k vsakemu digg this button, pa smo zmagali :) Lahko pa, da je to ekstremno slaba ideja, ne vem, povejte :)


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#78

Motiš se, bit.ly URL je navaden 302 HTTP redirect, ki prenaša seboj izvirnega refererja :)


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#76

Ni neke hude potrebe po krajšanju URLjev, a? Zakaj bi jih krajšal?


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#73

Pa je v redu, da so to linki? Če se ne motim, je nekdo nekoč na tem forumu izjavil, da je problematično, če ljudje priletavajo z istega refererja, ali nekaj v tem stilu. Žal nekih hudih izkušenj z Diggom nimam, pa bom potreboval pomoč, da se to naredi čimboljše...


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#70

Povejte, kako ste si to zamislili, pa bomo nekaj sestavili skupaj, a ne :P


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)