Ker želim na strani čez čas prodajati izdelke v vrednosti cca. 5€, me zanima, če lahko denar pobiram na svoj osebni TRR račun, kot donacija. Večkrat je bila ta zadeva uporabljena že na različnih spletnih portalih (trackerjih predvsem), pa je ta zadeva legalna na dolgi rok?

19 € .

Ponudim 15€

Statistika portala?

Vini:

Pri Mercatorju so neumni, ker ti ne pustijo krast žemljic? Si res to napisal?

In lepo te prosim, ne mešaj Nelsona Mandele v debate o kraji intelektualne lastnine, ker, če nič drugega, to ni spoštljivo do njega, pa tudi to, za kar se on bori, nima s tem nobene veze.

Po moji presoji bi morali resnično lačni oziroma tisti brez dohodkov dobiti zastonj žemljice, vsaj tisto kar ostane po zaprtju trgovine in je še čist dobro za uporabo. pa mečejo prašičem. no to je že druga tema. mislim, da je bilo dovolj povedanega. vsak ima svoje mnenje kar je v demokraciji dovoljeno in nikakor ne govorim, da jaz to počnem, niste pa vi tukaj nikakršna moralna policija.

Vini:

BigBoss, se boš na razumno mejo izgovarjal tudi v Mercatorju, ko te bodo ujeli, da si jim ukradel eno žemljico? Ja, zagotovo te ne bodo doživljenjsko strpali v ječo, dovolili ti je pa tudi ne bodo odnesti, kajne?

Vsekakor. zato bodmo pa mi pametnejši pa se ne kregimo zarad malenkosti, kot bi se naprimer v mercatorju, kot si podal primer. Ni se treba vedno zgledovat po slabših in strožjih. Nelson Mandela, ki je vzor altruizmu, bi z vesljem dau 10000 slikc, zato pa je tut tako poznan in cenjen.

Vini, nič drugega kot razumna meja. A res eni ne poznate zdrave pameti? Preberite si Aristotelovo Nikomahovo etiko. Piše o razumni in zdravi pameti. Verjetno je razlika če bi Leo vzel 100 original člakov, kot pa eno original sliko. Banalen primer, da boste sedaj mogoče razumeli. Vsekakor je oboje kraja ampak kraje so različno sankcionirane, ta kraja slike, vsekakor ni vredna nikakršnega obsojanja.

Potem se lahko za vsak drek tožmo in hočmo sam svoj prau uveljavit. to ne pelje nikamor. mogoče med primitivne ljudi.

saj spoštujemo zadevo. vendar mislim, da zaradi ene slikce, se še ni treba kregat in mahat z računom.

Se popolnoma strinjam z Miko in Denisom. mogoče boste čez čas spoznali, da pač za eno sliko se nikakor ne obsoja človeka in mu grozi z izstavljanjem računa. To delajo primitivni ljudje.

hanyo:

BigBoss:

Mislim, da če nekdo uporabi sliko za povsem normalno stvar in verjetno ne bo bajno obogatel oziroma je ne bo uporabil za masovne komercialne namene, ni nuben problem. Če pa si kdo kaj sposodi pa res ne vidm problema. Primerjava z avtom, je povsem nesmiselna, saj si ni sposodil fotografije, ki bi bila prva posneta na marsu s človeško roko. Mislim, da pretiravate.

Zanimivo razmišljanje. Glih začenjam en nov projekt v slo pa rabim masovno količno podatkov. Saj te ne bo motilo, če malo poharvestam tvoje sajte pa spravim vse v svoj database ? Obljubim da bodo strani, ki jih bom naredil s tem popolnoma nekomercialne - brez oglasov in podobno, samo za link building.

Hvala, ker si mi to dovolil. Bom naredil v mejah normale , kot en preprost človek.

Še en človek, ki je omejen z razmišljanjem. Ena slika, ki ne predstavlja neko čudo fotografije, si je človek sposodil, ti pa to primerjaš s čisto drugimi stvarmi (kopiranje celotnih člankov,...) ne mešaj jabolk in hrušk. Ti govoriš, da je isto ukrasti grablje kot avto.