gud lak :)

potreboval jo bos.. tole ni vredno vec kot 600€ po mojem skromnem mnenju :)

LOOL

50.000 obiskov strani - 12000 €

jaz zgeneriram toliko obiskov zastonj - s skripto.. ce mislis razlicnih obiskovalcev, potem to napisi..

alma:

Hvala za razumevanje. Ne želim mu nič slabega... da je jasno ne njemu, ne njegovi stranki, niti sebi...

v bistvu ne zelis slabo sebi.. in si zelis da bi bilo tole odstranjeno.. ampak verjamem da je RobertB naredil kopije vsega tega in bo to tudi predlozil stranki, ki te je pooblastila in njej dokazal, kaj vse je pretrpel zaradi tebe..

in ja, ravno tak dan je, vstal sem na levo nogo in imam cas da se ukvarjam z nekom kot si ti..

alma:

@ had.. povej svojemu prijatelju robertu, da je sam želel, da ostaja tema gor. zato nima kaj jamrat o poslovni škodi in razkrivanju imena.. no ja saj ne z moje strani.. niti s strani svoje stranke .. ni.. tebi osebno pa... ne zanimaš me sploh, a k ravno nimaš drugega dela.. mu pač to sporoči.

jaz ne poznam roberta, niti z njim poslovno ne sodelujem.. niti najmanj se ne vtikam kako kdo razmislja in kaj si kdo misli o cem.. ampak v tem, konkretnem primeru, pa sta vidva z norcem sla preko meje, ki je normalna za komunikacijo..

tema je pac dokaz za vse kar si napisala, za vse trditve ki si jih podala kot pooblascenka in verjemi tole je precej prijetno delo za pravnika, ki lahko iz taksnega primera potegne lepo provizijo..

a ti mislis da ko se pobrise zapis na forumu, da se s tem odstrani skoda, ki je bila cloveku povzrocena? hmm.. motis se.. jaz bi bil se bolj rigorozen in bi zahteval javno opravicilo.. ampak skoda, ker se nisi spravila osebno name.. lahko pa seveda poskusis :)

alma:

@ had princip je isti.. in nehaj, k si mi kot lanski sneg.. pejt napisat kaj na svoj blog, ti ocenjuj.. kakor ti paše. En enostavno me ne zanimaš a ma najmanj.

@ vinii ne vem kako lahko dovoljuješ taka razpucavanja na internt mojstru? k z mojega bloga bi letel vsi dol že ko smo bili na 1. strani.

vau.. pises blog? bravo.. potem ocitno ne drzi teza, da si vceraj odkrila internet! ampak bi bilo vseeno veliko boljse zate, ce bi se to zgodilo!

no ja, wannabe pravnica.. princip ni isti, niti enak! svetlobna leta razlik je med tem kar bi ti rada da bi bilo enako..

ali imas res obcutek ali pa se samo pocutis tako superiorno, da imas obcutek, da se jaz ukvarjam s teboj, ker si zanimiva?

in ti si meni stopila na rep? z usmeritvijo? o cem ti pises? lej, napisi, da si se pijana od vceraj, pa da ne ves kaj si pisala, pa bo vse ok.. ker taksne bruke pa ne privoscim niti sovraznikom, da si jih naredijo..

verjamem da te ne zanima moj doseg, verjetno pa bo zanimalo osebo, ki te je pooblastila, ker ocitno bos tudi njej naredila poslovno skodo :)

@alma: z vsakim odgovorom ti gre se slabse.. a ti posplosujes stvari, ali pa se ti niti ne sanja o cem pises..

in ce tvoj citat iz ustave:

Omejitve svobode izražanja

a) Ustava RS (63. člen)

Prepoved spodbujanja k neenakopravnosti in nestrpnosti ter prepoved spodbujanja k nasilju in vojni)

Protiustavno je vsakršno spodbujanje k narodni, rasni, verski ali drugi neenakopravnosti ter razpihovanje narodnega, rasnega, verskega ali drugega sovraštva in nestrpnosti.

Protiustavno je vsakršno spodbujanje k nasilju in vojni.

(Uradni list RS, št. 33/91-I, 42/97, 66/2000, 24/03 in 69/04)

leti na tale del

"in ko odkrijem ime firme okoli katere se tole vrti, bo tole spisano kot primer nepravilne komunikacije na internetu.. verjemi, doseg imam dovolj velik"

se mocno motis.. namrec tukaj ne gre za nobeno krsitev ustave, se manj pa za rasno razlikovanje.. tudi ce je lastnik trgovine kitajec..

kot sem ti ze dvakrat svetoval.. ti se enkrat.. nehaj se sramotiti in rajsi brez besed zapusti forum..

p.s.: ce pa pade se en odgovor, pa bom preprican da sem izgubljal cas z osebo, ki ni starejsa od 12 let in je vceraj zvecer odkrila svet interneta..

zakaj bi se brisalo? to so dokazi, ki jih lahko RobertB uporabi tudi na sodiscu zaradi razzalitve dobrega imena in poslovne skode..

hahaha.. pred dvema urama, ko sem ti svetoval, bi bila tiho in bi bilo do sedaj vse pozabljeno.. ko macki stopis na rep, pac zamijavka.. sedaj se vidi, kaj se dogaja v tem primeru.. in na sreco smo nekateri to ugotovili pred lincem Roberta..

toliko neumnosti, kot si napisala v tej temi do sedaj ni uspelo se nikomur.. in sedaj bi brisala..

ne, tole je eklatanten primer, kako se ne komunicira na netu.. in ko odkrijem ime firme okoli katere se tole vrti, bo tole spisano kot primer nepravilne komunikacije na internetu.. verjemi, doseg imam dovolj velik :)

alma:

@ had.. tebi pa zadnje opozorilo... spustil si se vame.. .in dovolj te imam. In začni srat v svojo školjo... s svojimi izpadi* .

Da slučajno tvoja usta, oz. prstki ne bodo kaj financirali.. kakšno spletno trgovino kje :)

je bila tole groznja? sicer nisi tako mislila, kajne, ampak ti je uslo.. no.. mogoce pa se celo srecamo kje, kjer bos stala za svojimi besedami.. me zanima, ce bos brez anonimnosti tudi tako pogumna..

in verjemi da si svoji "stranki", ki te je pooblastila naredila veliko vec skode, kot se da opisati..

za drugic, par nasvetov:

1. forumi niso namenjeni resevanju poslovnih stvareh


2. preden pises na forum o poslovnih stvareh, se prepricaj, da ves o cem pises in da imas na drugi strani ljudi, ki se bodo prestrasili in se bodo strinjali z odpovedjo pogodbe


3. ce nekoga zalis, se vprasaj, ce si pripravljena na posledice - glede na to da si pooblascenka, bo narocnica verjetno vedela o tem, kdo si ti, ce bi bilo to potrebno


4. na forum je najbolj pogost nacin komunikacije na osebnem nivoju - v poslovnem svetu na nivoju argumentov - ce nekomu nekaj oporekas in prejudiciras stvari, poskusi z argumenti, ne pa vedno z novo zgodbo


5. besede konflikt ne razumes ocitno - glej 4. tocko, pa ti bo mogoce bolj jasno - zato so pogodbe in zato so dogovori - iz tvojega pisanja je razvidno in ocitno, da nisi bila na sestanku


6. tole je malce drugace forum kot pa so tisti, ki si jih ocitno navajena.. ce bi imela prav, bi te forumasi podprli.. ker pa je tvoje pisanje mimosunek, pa si dozivela to, da se sedaj poslavljas.. in ja, cas je ze bil, da si nehas delati sramoto..

iz konflikta izstopa oseba, ki ga je "zakuhala".. potem ni vec konflikta, ampak se bo stvar resila, kot je pravilno.. na sestanku, na sodiscu in s primernimi odskodninami.. ce ne bi brez veze "srala" po forumu, bi bila stvar veliko lazje resljiva.. sedaj pa ima RobertB se vec argumentov za zahtevo po placilu!

alma:

@ had: you are wasting your time.

ne, ampak mi je stvar fascinantna, ker se da od nje potegniti precej denarja..

put your money where your mouth is