Mešetar:

ali bi bilo smotrno upoštevati tudi kak drugi faktor?

starost - poznanost, izpostavljenost?

imaš samo plačljivo varianto?

Ne drugih faktorjev ni, ker se aplikacije ne oglašujejo, nimajo visokih ratingov etc.. promet na njih je stabilen, in se ne povečuje ali zmanjšuje. Ocenil, bi da je vpliv teh zunanjih dejavnikov max 20% , vse ostalo je samo cena.

Zelo dober point BTW.

1. teden - 0,99$ na aplikacijo
   
   št. prodaj: 100 točk
   
   revenue: 100 točk




2. teden - 3,99$ na aplikacijo
   
   št. prodaj: 27 točk
   
   revenue: 108 točk

Prodaja se je zmanjšala za več kot 3x, vendar je bila cena aplikacije povečana za 4x, tako da je dejansko večji izplen denarja in sicer 8% večji revenue.

Trenutno sem na začetku 3. tedna testiranja, nadaljujem ko dobim podatke.

Če koga zanima objavljam svoj case study o vplivu cene aplikacije na prodajo - študija je še v teku in bo trajala 1 mesec.

Imam začetne podatke in so vsekakor zanimivi, mogoče ne samo v okviru Android aplikacij ampak cenovne politike na splošno, ker je o tem kar precej govora.

Začetno stanje:

cca 50 aplikacij, začetna cena 0,99 Eur/USD

Vsak teden se cena aplikacij spreminja, potem se vrne nazaj na začetno.

Revenue ne bom razkril točno, naj pa služi revenue od prvega tedna kot referenca, se pravi ima 100 točk.

1. teden: 0,99$


2. teden: 3,99$


3. teden: 2,99$


4. teden: 1,99$


5. teden: 0,99$

Restrepo:

Metallon:

No če to lepo drži... zakaj so stvari v Sloveniji dražje kot v Tujini?

Po pravici povedano ne vem. Večja kupna moč? Mogoče bi več o tem lahko povedal kdo, ki ima izkušnje z mednarodnimi trgi...jest nimam izkušenj :)

Manjša konkurenca, večji stroški poslovanja, retardiran inšpekcijsko / davčni sistem.

bilten:

bolj ko berem ni čudno da je ta država polna štacun oziroma nekaterih k bi zasluzil bogastvo na racun marz v kurcu. men se zdi 2 e na izdelek ki staen 8 marze pretiravenje --

marze več ko 5% ne bi smele bit

Se popolnoma strinjam s tabo, mislim da bi morali samo še malo spremeniti oglaševalske cene. Npr. na internetu bi moral vsak založnik plačati oglaševalcu 5 centov na klik ali , 1 euro na 1000 prikazov. Potem marže 5% niso noben problem.

To da oglaševalec plačuje založniku je popolna neumnost, saj ima založnik lepo dodatno vsebino na strani popolnoma zastonj (npr. bannerje, text linke), naj začne za to vsebino dodatno plačevati.

Mm ni skripte, css je , to je bolj designerski koncept, ki se imenuje responsive design,

google it up je zelo popularna tema zadnje leto.

unet:

Hvala za vajin prvi odziv. Glede dizajna bi rekel sledeče: Danes je popularno - manj je več. Zato stran tudi ni načičkana, da bi se odpirala pol minute. Ko sem pregledoval zelo znane spletne strani, sem opazil, da nimajo prenatrpane vsebine. Prej bi lahko trdil, da so na pol prazne.

Zakaj je boljše, da so linki na _blank?

Zato ker ljudje na internetu trpijo za attention deficit sindromom in hočejo odpreti več linkov naenkrat, zakaj jim ne bi dal te opcije po defaultu ?

Tvoj interes je da so čimveč časa na tvoji strani ne , ne na drugih ?

Sicer pa za kasneje:

Ta tip strani - ti. startpages je kolikor jaz poznam prvič bil popularen na nizozemskem in njihova stran http://www.startpagina.nl/ je še vedno zelo popularna http://www.alexa.com/siteinfo/startpagina.nl# . Mogoče se jo splača pogledati kot referenco.

Quick fix

- daj design v responsive

- novi linki na _blank

- imena kategorij (npr SLOVENIJA) naj bodo bolj vidna kot link (bold ?)

A ti linkspamaš forum ?

Mislim da je primerna kazen za to dejanje 15 spam klikov.

d3lux3:

Iščem 10% ljudi na temu forumu, katerim so zadeve jasne, ti hanyo več kot očitno nisi med njimi.

Ja 100 jurjev res nisem nikoli zaslužu v enem tednu, tako kot ti. Tako, da se strinjam s tabo, da nimam pojma.

PS: A vseh 100 jurjev si zagonu al kaj je bil problem ? Ker je kar velik razpon med 100k na teden pa fukfehtanjem za affiliate. Sorry za offtopic sam res mi ne gre v račun to.