Adwords - realni promet

Neobux - potencialni promet

dh5114:

26. ali 27.6. je bila stran umaknjena s spleta.

Zakaj, če je imela tako fenomenalne rezultate ?

In če si dobil

"ceprav sta google in najdi.si stran ze po treh dneh postavila na prvo mesto za exact search" ??

Mislim izgleda odličen WSO produkt, sam tudi klasična WSO jajca po drugi strani, umaknil si ultrauspešno stran, ki je v serpe prišla na easy in je delovala fenomenalno ? Why ?

Koliko si pa dobil od 26.6 do 25.7 , ali si projekt ustavil ?

Rezultat testiranja:

Vse cene aplikacij bom spremenil iz 0,99 na 3,99 in pri tem bo ostalo.

Sicer je večina aplikacij tega tipa naprodaj po 0,99.

Sicer ko gledam in primerjam tele rezultate recimo 0 in 4 teden, isti pricing 0,99

rezultati niso zelo primerljivi, verjetno je razlog za to premajhen set podatkov (čeprav mm po metrikah spadajo cifre, ki jih dosegam z free in paid ter skupnim dohodkom v segment, ki ga po raznih dosegljivih infografikah tvori sestavlja top 10% app developerjev).

Refund rate nisem gledal, ker ga nimam v distimo reportu, oz. vsaj nisem ga našel.

PS: za trackanje downlodov priporočam distimo.com , je zastonj pa lepe grafe riše.

OK rezultati, malo sem spremenil report, ker je meni tako bolj jasen.., pa ločen je za vsak app store. Report je samo za dohodke od paid- verzij

Prvi sklop cifer pomeni faktor dohodka, višja ko je vrednost, več je bilo skupnega dohodka.

Drugi sklop cifer pomeni faktor dohodka na downloadano free aplikacijo, višja kot je vrednost, večja je bila konverzija iz free na paid.

1. week price: 0,99 usd


2. week price: 3.99 usd


3. week price: 2.99 usd


4. week price: 1.99 usd


5. week price: 0.99 usd

AMAZON:

0. 4,0

1. 2,4

2. 0,9

3. 0,6

4. 0,4

1. 190


2. 147


3. 61


4. 32


5. 47

Google

0. 8,2

1. 14,0

2. 8,5

3. 13,9

4. 7,6

1. 80


2. 119


3. 74


4. 118


5. 60

Samsung

0. 11,8

1. 12,9

2. 9,0

3. 5,6

4. 9,3

1. 110


2. 120


3. 131


4. 77


5. 147

@Konverzija je v popvrečju med 1-2% , nisem se lotil optimizacije le tega, ker je paid samo 10-15% dohodnka..

@carchek - nimam pojma, v Sloveniji nimam veliko, po moje kar admob, ker je najbolj razširjena mreža in ima največji fill rate (z izjemo eksotov ala airpush, leadbolt, ki pa imajo lokalne geo oglase samo sezonsko).

Vini:

Ste opazili, da so izdelek umaknili s sajta? :) A se kdo spomni kakšna je bila cena?

http://dne.enaa.com/Gadgeti/Gadgeti/Fuel-Shark-cudezna-naprava-ki-zmanjsa-porabo-goriva.html

"Sliši se sanjsko in marsikateri voznik bi z veseljem odštel zahtevanih 39,99 evrov,"

Fuel Shark is dead, long live the Fuel Whale

(v vseh dobro založenih prodajalnah od 5.11.2012)

D.J.:

Če govorimo o splošnem dobrem, bi bilo bolje, da bi se delalo na ukinitvi Hollywoodskih založb. Potem bi se rešili tudi 90% težav s piratiziranjem, ko ne bi bilo več pohlepnega posrednika (par uspešnih projektov na Kickstarterju kaže na interes tako ustvarjalcev kot kupcev).

Bah.. kakšne založbe ? A veš kaj je point založbe ? Distribucija + logistika + promocija + monetizacija. To natolcevanje, da so založbe pogoltne in nepravične je naivno. In to sklicevanje, da je treba spremeniti sistem, da bodo manj pogoltne.

Vsak avtor ma možnost izdati karkoli v samozaložbi, pač bo dobil 100% marže (če bo prodajal ne keš na Tromostovju) in prodal bo 3 kopije, dobil bo 90% če bo prodajal prek interneta (in mu bo procesor vzel 10%) in bo prodal 10 kopij, dobil bo 5% če mu bo prodajala založba in prodala bo 100.000 kopij.

Ta argument o nepravičnosti založb mi je ena najbolj debilnih stvari pri teh strankah in kaže na popolno nepoznavanje trga, distribucije avtorskih vsebin in poznavanja potreb avtorjev.

PS:

Založbe sploh niso požrešne, če primerjaš s prehnrasko verigo ti založba opravlja funkcijo: predelovalca hrane, trgovca, marketinške agencije, oglaševalca.

Tako kot kmet dobi 10% od maloprodajne cene kruha, tako tudi avtor dobi 10% od maloprodajne cene izdelka. Ni nobenega nategovanja tukaj ipd.. ekosistem je identičen kot v prehranski industriji, samo da založba deluje kot 3-4 različni parneterji v verigi.

Avtor ima podobno kot kmet možnost prodajati direkt in v majhnih količinah ali preko založbe in v velikih količinah.

D.J.:

Fan Orwella, kaj? :D No vsaj omejil si na 500 EUR na mesec, da mu vsaj bajte ne vzamejo. :)

Če radarji lovijo prometne prekrškarje na auto, ne vem zakaj ne bi ISP lovil pirate.

Sicer je pa to v splošno dobro. Denar od kazni bi se deloma pretočil v nižje naročnine za vse ostale.

D.J.:

Sem prebral blog post in se v večini primerov strinjam z njihovimi predlogi (predvsem glede patentov in copyrights).

Tale je mogoče res mal bosa:

Legalize file-sharing and other non-commercial sharing of culture between private individuals, both up- and downloading.

Po drugi strani pa je smer po kateri gremo trenutno (tožbe korporacij proti mladoletnikom obenem pa ni dovolj legalnih poti za dostop do vsebin, ker se še kar oklepajo starih tehnologij) še slabša od predloga piratske stranke.

Se strinjam, tožbe mi morali ukiniti in namesto tega standardizirati kazen, ki bi bila avtomatska.

Recimo 10 ur prostovoljnega družbeno-koristnega dela + 100 eur za vsak offence, do max 500 eur mesečno. Copyright tracking implementiran na nivoju ISPja, 3x warn, potem sledi kazen. ISP dobi 50% zaslužka od kazni.