Vini:

Dobro, pa ne moralizirajva. Sva pa oba ugotovila, da je mate "dobro" uporabil družinsko tragedijo za samopromocijo, kajne?

MM ne vem če je samopromocija pravilen izraz..,recimo ne vidim ravno razlike med klip.si objavo in tole objavo

http://www.had.si/blog/2016/07/05/pretepena-dvoletna-puncka-je-umrla/

Razen mogoče tega, da je had verjetno uporabil kar enega random otroka, ki sploh nima povezave z zgodbo in je s tem bistveno bolj "zlorabil" otroka.

Lahko bi sicer rekel, ok. had nima oglasov se pravi ne profitira.. ampak to preprosto ni res. Profitira indirektno ko dobiva recimo sponzorska vozila in pododbno na podlagi renomeja, ki ga ima z blogom. Tako da recimo .. če smo malce zlobni.. Had se na počitnice vozi z novimi avtomobili eg..

http://www.had.si/blog/2016/07/03/novi-volkswagen-tiguan-novitiguan-in-vikend-z-njim/

http://www.had.si/blog/2016/06/27/bmw-320d-gre-na-morje-shareistria/

na plečih mrtvih otrok.

Verjetno se strinjaš, da je taka izjava, čeprav resnična, lahko pretirana.

Izgleda pa, da je tudi naš steber morale obupal nad našo družbo

http://forumi.rkc.si/

"Forum je do preklica ukinjen."

Opletanje z moralo je po moje nevarno.

Danes ni moralno legalno služiti denarja z videoposnetki mrtvih otrok, jutri ne bo moralno biti v bikiniju, če bo na plaži ženska v burki, pojutrišnjem ne bo moralno jesti hamburgerja v prisotnosti veganov, čez 1 mesec ne bo moralno imeti otroka, da se ne užali istospolnih partnerjev, ki ga ne morejo imeti.

Tako da jaz nisem podpornik moraliziranje in izražam podporo klip.si .

Z RKC se nisem hecal, Slovenci se večinsko deklaririamo kot rimo-katoličani. Tudi če ti nisi, so to bili tvoji predniki. RKC je v Evropskem prostoru zadnjih 1500 let moralni steber družbe oz. moralna avtoriteta. Če se greš moralna vprašanja etc.. potem se sklicuje na moralno avtoriteto in edina validna za naš prostor je RKC.

Klip.si ni problematičen. Ni masovni medij.

Problem so medijski portali / kanali / časopisi, ki ne delajo nikakršne regulacije in so v preteklosti, v sedanjosti in bodo v prihodnosti širili zgodbe, ki jih zahteva družba.

Društvo novinarjev Slovenije lol .. kot da bi hijene ustanovile svoje združenje za zaščito antilop.

Verjmem da je precej lažje pokazati s prstom na enega solo userja, ki se recimo še sekira ali zagovarja, kot pa na židovski konglomerat novinarskih hijen.

End game je denar. Klip.si ni naredil nič kaznivega. Respect, keep up the "good" work.

Za moraliziranje pa rkc.si

Bukkake material

I wanna kukuluku all over you while you kikiriki

Deluje tudi na picah direkt iz zmrzovalnika ?

Mihec:

Pozdravljeni!

Zanima me če lahko prodajam svojo aplikacijo na google playu?

In preko česa lahko izplačam denar od prodane aplikacije?

Če ne vlečeš minimalno 20k mesečno preko oglasov, se večinoma ne splača delati inapp ali paid appov. Sicer pa slo mislim da uradno še ve vedno ni podprta kot merchant v play storu. Jaz to delam preko indijske firme, vendar zelo majhen volumen.

Kot alternativo poglej http://seller.samsungapps.com/ , ko sem bil pred cca 4-5 ? leti še v app dev igri, je bilo tam precej lažje doseči in organske downloade in inapp/paid app prodaje. Ne vem kako je s tem danes, vendar predvidevam da se kaj dosti ni spremenilo.

Sem preveril malo podatke.. za referenco, podatki o downloadih (free + paid) in zaslužkih od paid, appse se je delalo mislim da samo en del leta 2012..

2012 - 2107k ; 3.2k

2013 - 772k ; 6.9k

2014 - 57k ; 1.7k

2015 - 27k ; 1.1k

2015 - 10k ; 0.2k

Tako da.. preveri samsung seller program

Sicer pa dobronameren nasvet... aplikacije so verjetno eden od najbolj neproduktivnih načinov zaslužka. Mislim da nobenga druga IT veja nima tako visokega fail rejta. Ne vem točno statistik na pamet, in se mi jih ne da iskat, ampak so nekaj v stilu 97% app developerjev nima za pol pizde zenfa.

Suicide Commando - Die Mother*ucker Die!

Fak.. pogledu tole

https://ec.europa.eu/digital-single-market/en/geo-blocking-digital-single-market#Article

"Furthermore, the proposal bans blocking of access to websites and the use of automatic re-routing if the customer has not given prior consent."

Niti pod razno.. razen če lahko EU izstavim račun za vsakega obiskovalca,ki se mu servira content. Pa za vsakega rusa, ki hoče ddosat strani.

Tole po moje (laično) sploh ni pravno mogoče. Spletna stran ni neka nacionalizirana dobrina, je privatna lastnina, ki ima stroške obratovanja, vzdrževanja, etc.. stroški, ki dejansko nastajajo z vsakim obiskovalcem (marginalni delež gostovanja npr).. Odločitev lastnika je kateremu od obiskovalcev bo sponzoriral obisk in za njega plačal obratovalne stroške.

Debilno res..

Sicer pa relax.. to je še v proposalu.. bomo videli kaj se bo izcimilo iz tega.

thx Mika ! bom kontaktiral ko pripravim plan