kopriva

Interesi:
AI, psihologija, human growth
Zaposlitev:
unemployable
Kraj:
Inter-galaktična prezenca

Statistika

Pridružen/a:
06 nov 2007, 20:28
Zadnjič aktiven:
08 jul 2026, 19:04
Prispevki:
1377 | Vsi prispevki
Teme:
48 | Vse teme
2027
207
28

Podpis

“Everything that happens, happens as it should, and if you observe carefully, you will find this to be so.” ― Marcus Aurelius
#4

verificirati -am dov. in nedov. (i)




  1. ugotoviti pravilnost, ustreznost česa

    glede na dejstva v stvarnosti; preveriti,

    preizkusiti: verificirati podatke, trditev /

    publ. tržišče verificira in usmerja

    gospodarstvo


  2. uradno ugotoviti skladnost s predpisi,

    zahtevami; potrditi, priznati: verificirati

    načrte; verificirati šolo




verificiran -a -o: zavod je verificiran za

svojo dejavnost; verificirana diploma



HM ... meni se "sliši" verificirati kot bolj preverjati samo vsebino ... v smislu "verifikacija gesla", med tem ko se mi sliši validacija bolj splošno, v smislu preverjanja veljavnosti nasploh, torej tudi formata, oblike.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#16

nas-t1, vsaka čast za dobro podjetniško idejo ... tisto s kavči! ;-)



Zakaj nisi industrije razširil na cele dnevne sobe? Gotovo bi se ubijale med samo za prva naročila. ;) he he



Ja, tudi sam sem impresioniran nad nekaterimi mladimi člani tega foruma, npr. bujes očitno ve kar dosti, da ne rečem ogromno, o svojem področju. Tudi HeXaR in Lukaslo imata glede na svoja leta IMHO dosti kilometrine za sabo. Tako da, nice, vsaka čast!


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#1

Majstore ravno ne, če te kakšna osnovna finta muči, pa ti mogoče lahko pomagam ...



Kaj pa potrebuješ?


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#6

Če ne pa razvij nek plugin za Eclipse ali pa PSPad, ki bo imel dejansko takšno funkcionalnost in se bo sprožil tako, da v neko okence vtipkaš </all>. =)



Joke. ;)


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#15

@Photoshop

Probaj si nabavit kakšen Photoshop ali njemu a-like program ala Paint.net (free).



Potem si lahko pa še kakšen profi template potegneš od kje in ga odpreš v Photoshopu. Tam boš lahko pogledal postavitev po layerjih, pa tudi, kako je nastavljena "mreža" oz. grid za razrezanje celotne grafike po delih.



Kar pa se tiče Dreamweaverja in njemu podobnih programov, se mi zdijo cool na svoj način. Odlični so za začetnike, saj lahko lepo preklapljaš med grafičnim pogledom in kodo in se tako učiš osnov. Če bi dal začetniku nek program ala "beležnica", bi mu s tem pobral tisto začetno voljo in mogoče celo tisti "rush", ki ga potem dobi, ko FTP-ja svojo prvo stran online in jo odpre v browserju. =)


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#7

Hm ... Mislim, da ni pametno PHP kode pisat "dokler ti ne zmanjka monitorja". :)



Glavo je to, da je pregledno IN da se svojega stila držiš kot pijanec plota. Če se boš enkrat navadil, da ves čas pišeš v enem stilu, bo to cool. Povsod boš mel isto kodo, če bo kdo delal za tabo na tvoji kodi, mu samo enkrat razložiš, kako pišeš (če gre za kakšnega začetnika ...) + moje mnenje je, da se boš kasneje, če boš TI moral za kom delati na tuji kodi, lažje privadil na nov stil in ves čas pisal v novem stilu. Zakaj? Ker boš osvojil to konsistenco ...



Drugače pa je "enovrstični" JS cool zaradi browserja in imajo nekateri urejevalniki tudi opcijo, da ti preklaplja med tem "enovrstičnim" in "preglednim" načinom ...



LP.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#74

Tole je moj prvi post. "SEO" ni moje srednje ime, ravno nasprotno - sem zelo zelen v tem businessu. Toda, moram se postaviti na Frisby-jevo stran pri prejšnji debati o tem, kje se konča SEO.



Pravzaprav, sem nekako vmes med obema "frontama". Namreč, moje mnenje je, da je SEO (tu se nagibam k Frisby-ju) kot dejavnost, o kateri se tukaj razpravlja, res samo toliko daljnosežna, da sega do tam, ko to počnemo zgolj zaradi premika med zadetki navzgor. "Way of thinking", ki pa so ga zagovarjali Vini & Co. se mi zdi že neka druga dejavnost. Namreč, če mi delamo sajt z namenom, da se razvije neko "evforija" naravni backlinkov, potem nam ponavadi ni prvotni namen, da bomo prvi v iskalniku, pač pa imamo nek drug cilj: da nam poklikajo AdWordse, da kupijo naš izdelek ali pa se npr. gremo branding in želimo, da je naša blagovna znamka "vedno in povsod". In to definitivno NI SEO. SEO je tukaj k večjemu podcilj tega glavnega cilja, torej res neko bolj "tehnično" orodje, ki nam pač pomaga doseži višje zastavljeni cilj.



Zato se mi na koncu koncev zdi, da se bolj nagibam k Frisby-ju in zagovarjam njegovo stališče, da se "way of thinking" aplicira na sam content, samo zasnovo in namen spletne strani, ne pa zgolj na segment vsega tega, ki je, v tem primeru, SEO.



[P. S.: Ne bojte se, mislim, da ne bom vedno tako na dolgo razlagal svojih misli, ampak ni šlo bolj na kratko, da se izjasnim.] ;)


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)