Jaz sem pred kakšnimi 2-3 leti, ko je google nekaj spremenil (mogoče sem tudi sam kaj zaj... :) ), padel pri dosti ključnih besedah iz prvih 100. Že prej, v zadnjih letih pa še manj, se mi ni dalo preveč ukvarjati z linki, tako da v zadnjem letu skoraj nobenega nisem pridobil.

Vsak dan dobim mail za 20 ključnih besed od proranktrackerja in do nedavnega so tam naštete ključne besede imele NTH, brez pozicije med prvih 100. Imam pa vpisane za večje kraje pri nas.

Zdaj pa sem izgleda s temi novimi spremembami pri googlu s kar nekaj ključnimi besedami prišel med prvih 100, z nekaterimi tudi okrog 10 pozicije.

Tako, da zaenkrat mi je ta sprememba algoritma všeč. :)

Ja se strinjam, tisto o vračanju denarja nazaj v blagajno je bilo še najbolj problematično.

Sicer so omenjali tisto v kontekstu debate o izjemah, ko so "tehtali" kaj je slabše, ali da se navadni turisti šlepajo preko tabornikov s poceni veslanjem ali pa da raje tudi taborniki plačujejo, ker njih tako občina "zalaga" z denarjem.

Lepše bi bilo, če bi rekli, da ne bo izjem, bomo pa zato tabornikom več subvencionirali, da ne bodo s tem prikrajšani pri ostalih stvareh za to plačevanje.

Seveda pa jim gre za denar. Zdaj, kaj z njim naredijo, pa bi bilo dobro videti.

Pri nas je vsaj zaenkrat vsaj TNP še zastonj, kar so tudi hoteli bohinjci zaračunavati. Ker se tam ni dalo, pa so potem začeli na oštro s parkingi in zdaj še s tem veslanjem.

@marin, jaz se strinjam s teboj in te podpiram v boju z njimi. Čudil sem se samo, zakaj se tako trudijo, da se video ne bi videl, ker se mi ni zdel kaj posebnega sporen (npr. da bi izjavili karkoli takšnega).

Z videom ali brez ne vidim razlike v končnem rezultatu. Če dobro razumem, so ta odlok o plačilu že uvedli in se tudi brez videa ne kažejo v čisto nič lepši luči kot z njim, če je za njih najbolj sporno to, da je z videom okrnjen njihov ugled kot spodbujevalce turizma.

Zdaj sem še sam pogledal sporni video in iskreno povedano niti ne razumem, kaj je tako motečega na tem videu. Predvsem, zakaj se ti z občine toliko trudijo, da se umakne. Pač radi bi nekaj zaračunavali, kjer večinoma govori Traven in s stališča občine jih čisto razumem, da iščejo nove načine, kje bi lahko dobili še kaj denarja (tako kot se zaračunava deževnica ...). Drugo pa je, če jim zakoni to omogočajo. A tudi, če jim ne, vsaj jaz ne vidim problema, da o tem ne bi mogli razpravljati. Tako da sem glede na napisano pričakoval, da je bila bolj "gostilniška" debata, ki se je zdaj sramujejo in zato na vse kriplje želijo, da se ne objavi. Tako pa se meni ne zdi nič posebnega in v našem parlamentu ne tako redko slišiš 10x hujše debate. Ali pa mogoče nisem gledal pravi video? :)

Ni sicer čisto s tem povezano, a vseeno pišem. :)

Sam sem pred kratkim opazil pri enem gostovanju, da pri importu na serversko mysql tabelo ni več v redu sprejemalo enojnih narekovajev, ki se nahajajo znotraj stringa in ki jih je lokalni mysql administrator export zakodiral kot \' (backslash enojni narekovaj) . V preteklih letih je to brez problema delovalo, zato sklepam, da se je pred kratkim nekaj spremenilo.

Zaenkrat to rešujem tako, da pred importom na strežnik naredim še search replace \' v '' (dva enojna skupaj) in to potem strežnik lepo prebavi pri importu.

Če kdo na to temo ve kaj več oziroma, če lahko user na to vpliva (npr. da bi stara oblika \' še vedno šla skozi), se priporočam.

Ne da bi jih hotel hvaliti, ker tako nimam nič z njimi, a vsaj pri T2 so bili kar hitri, ko sem se selil v novo stanovanje. Mislim, da sem nekje v sredo/četrtek dal zahtevo, v ponedeljek pa me je že klicala iz centra, če lahko v torek zjutraj pridejo priklopiti. Gre pa se za optiko in kot sem omenil za novo postavitev, tako da ni bilo prehoda od enega operaterja na drugega, kjer pride do dodatnih zakasnitev. Pa še v objektu je bilo že vse pripravljeno, tako da so samo v stanovanju še morali vse urediti.

rad bi videl "fris" na drugi strani :)))

Kako je to mišljeno, da je za storitve v vsakem primeru (Slovenija in EU) treba biti zavezanec, se pravi tudi, če si pod mejo 50.000 EUR?

Če programiram (to je verjetno storitev?) za slovensko podjetje, moram biti obvezno DDV zavezanec?

In pa tudi zakaj se omenja, da se pri normiranih to reši tako, da postaneš atipični zavezanec za DDV? A pri nenormiranih pa ni možno biti atipični zavezanec?

Ali pa nisem dobro razumel, kaj se je hotelo povedati na zadnjih dveh postih, a vseeno raje preventivno vprašam, da se razčisti :)

Malo mi je smešno, ker se je v temi za seminar o prodajnih tekstih "spotaknilo" ob to, ali "prodajni tekst" za ta seminar govori o 100% preverjenih in resničnih zadevah :)

Kot da so pa prodajni teksti za razne čudežne kremice za gubice in shujševalne pripravke, pa 100% preverjeni in govorijo resnico. Tako da mislim, da je tudi ta napovednik potrebno gledati v takšni luči kot uvod v seminar za izkrivljanje resnice, s katero dosežeš boljšo prodajo, zato bi tisti, ki jih to moti, morali biti hvaležni brezplačne lekcije :)

In tako kot pri drugih zadevah, nekoga to prepriča druge pa ne, vsekakor pa bi laično rekel, da bolj zapali, če piše "najboljša tekstopiska v JV evropi", kot pa samo npr. "dobra tekstopiska". Koliko pa je takšno zavajanje "moralno", je pa drugo vprašanje, a to je bolj kot ne podobno tako pri večini prodajnih tekstov, zato je vsaj moje mnenje, da ne vidim v tem napovedniku nič posebno bolj spornega kot v drugih prodajnih tekstih ala "čank šlank".

A to res Silvester omogoča uvoz točno takšne excel tabele, kakor si zgoraj pisal, da ta excel uvoziš v Silvestra?

Pa kolikor vem je v letu 2015 80% priznanih stroškov, tako da bi zelo verjetno v polju I54 moralo biti v formuli 80 namesto 70.