kraji

Statistika

Pridružen/a:
22 jul 2009, 07:11
Zadnjič aktiven:
Prispevki:
Teme:
4 | Vse teme
321
12
4
#6

Kolikor se spomnim sem lani naredil naslednje:




  1. Inštaliraš si Silvester Fineus

    https://edavki.durs.si/OpenPortal/Doc/Durs/Download/Silvester/Fineus/Setup.htm


  2. Poleg tistih klasičnih podatkov o s.p.-ju je potrebno vnesti v program Silvester še znesek vseh prihodkov v lanskem letu in znesek akontacij (mogoče še kaj, a bolj kot ne je to glede številk vse)


  3. V Silvestru potem narediš izvoz v XML file


  4. V edavki izbereš dokument DDD-DDD in izbereš na disku prej izvozen XML file

    Avtomatsko se potem zapolni obrazec s podatki iz XML in ta se potem potrdi in je to to.




V okviru tega obrazca mislim, da je potem nekje tudi znesek nove akontacije in tista se potem plačuje (mesečno ali tromesečno - odvisno od prihodkov).



A kot je bilo napisano, počakajte raje do marca, kjer tudi Silvestra še kaj updatajo z novi verzijami in pravili :)


všeč(2) ni všeč(0) spam(0)
#3

Ker se mi ni dalo preveč komplicirati in iskati kakšne cenejše zadeve, sem lani parkiral kar na parkingu (garažna hiša) pri letališču, ki je bil čisto zraven S-bahn postaje, ki je bila eno postajo pred zadnjo na letališču, če se dobro spomnim.



Kolikor sem zdaj preveril sem dal 59eur za dobrih 14 dni, S-bahn je vključen v ceno. Sem pa rezerviral vnaprej preko neta.



Arrival date/time: Saturday, 19. April 2014 17:00 o'clock

Exit date/time: Tuesday, 06. May 2014 17:00 o'clock

Parking rate EUR59.00

Carpark Vacationer area (P41-N/P41-S or P80) (Including MVV ticket)


všeč(1) ni všeč(0) spam(0)
#4

Jaz uporabljam araxis merge, ni free, je pa dober.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#3

Če za IP telefonijo uporabljate kar PCje, potem najbolje, da na kakšnega inštaliraš Wireshark (Ethereal) in takrat, ko so problemi, štartaš snemanje mrežnega prometa.

Že sam program omogoča analizo RTP (govornih) paketov (menu Telephony - RTP - Show all streams), kjer se vidi, ali prihajajo lepo na 20ms (ali pač kolikor se uporablja) ali pa so ob problemih daljše luknje oziroma celo manjkajoči paketi. S tem bi pojasnili, zakaj se sliši prekinjanje. Potem pa bi bilo dobro to posneti še nekje na vhodu v vaše omrežje, da bi videl, če takšen problematičen stream pride že od zunaj ali pa se v vaši firmi "pokvari".



A ko so problemi s prekinjanjem, imajo vsi takrat probleme?

Če ja, a so problemi samo pri zunanjih klicih, pri klicih med dvema uporabnikoma v firmi pa jih ni?

A so prekinjanja pri obeh sogovornikih?



Toliko za začetek :)


všeč(2) ni všeč(0) spam(0)
#12

Jaz sem se zato oglasil v tej temi, ker je bilo napisano, da se ne potrebuje soglasje za mirno dejavnost, čeprav mislim, da kopiran zakon nedvoumno pravi, da se to potrebuje, če bi se kakšen inšpektor natančno držal zakona.



Seveda je pa drugo, kako to poteka v praksi in če se to sploh kdaj preverja brez prijave sosedov (stanovalcev).


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#6

Hvala za zakon. Samo ne vem, a jaz kaj ne razumem, ali pa tukaj piše, da rabiš soglasja 3/4 solastnikov in sosedov, kar je bilo moje vprašanje? Če tega ne dobiš ti lahko stanovanjski inšpektor prepove opravljanje dejavnosti. (5 člen zgoraj)



(3) Za opravljanje dejavnosti iz prvega odstavka mora etažni lastnik pridobiti soglasja solastnikov, ki imajo več kakor tri četrtine solastniških deležev, vključujoč soglasja etažnih lastnikov vseh posameznih delov, katerih zidovi ali stropi mejijo z njegovo stanovanjsko enoto.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#4

A se da povedati zakon/člen, da za mirno dejavnost uradno res ne rabiš soglasij od sosedov?

Ker vsaj kakšno leto, dve nazaj, ko sem nekaj na to temo iskal po netu odgovore, mislim, da ni to čisto jasno pisalo, ampak je povsod omenjalo tiste 3/4 stanovalcev ter sosede. Nikjer nisem zasledil, da ta in ta zakon res pravi, da za mirno dejavnost pa tega ne potrebuješ.

Vem, da v praksi ne bodo inšpektorji hodili in s tem težili, če te ne bo kakšen sosed prijavil, a vseeno bi imel raje, če to res piše v kakšnem zakonu.


všeč(1) ni všeč(0) spam(0)
#8

Se zelo strinjam s tabo Perun. Lepo je prosil za kakšen namig in vsaj meni ni izgledalo, kot da zahteva/pričakuje podrobno analizo trgovin v Sloveniji.



Sicer ne vem, če je to tip, ki ga iščeš, a v Kranju obstaja Desetnica.


všeč(2) ni všeč(0) spam(0)
#70

Sicer ne poznam, kaj dela ta modul za cannonical, samo kolikor jih jaz razumem, je potrebno imeti za vsako stran, ki želiš, da ti jo google prikaže kot unikatno, nek svoj cannonical url, obenem pa ti vse enake strani, kjer se url malenkostno razlikuje zmeče v isti koš, kar je osnovni cilj tega.



Zato sem prej napisal, ali imaš npr. pri artiklu A in artiklu B res različen cannonical url ali pa je slučajno pri vseh fiksen artikel.html in ne kaj takega, npr.

<link rel="canonical" href="http://www.domena.si/artikelA.html?language=si&amp;redirectCancelled=true" />

<link rel="canonical" href="http://www.domena.si/artikelB.html?language=si&amp;redirectCancelled=true" />



Če je na vsaki strani isti cannonical url, potem to po mojem ne bo ok, ker bo to google smatral kot isto stran in ti verjetno samo eno od teh poindeksiral, ostale pa ignoriral. To se je meni zgodilo na primeru nekaj člankov, ko so mi vsi izginili.



Če je slučajno kakšna dilema, potem pojdi konkretno na tvoji strani na dva različna artikla in pri strani za vsakega preveri, ali imata res različna cannonical urlja.


všeč(1) ni všeč(0) spam(0)
#67

A imaš pri canonical zanesljivo unikatne linke za vsak artikel?

Verjetno si s tem <link rel="canonical" href="http://www.moja domena.si/artikel.html" /> mislil, da je namesto artikel.html neko unikatno ime artikla pri strani za vsak artikel?



Sprašujem, ker jaz sem zadnjič po pomoti nekaj falil in sem pri parih straneh, ki imajo drugačno logiko, spregledal ter vsem 10 člankom dal isti canonical url in zaradi tega so seveda vsi izginili iz indexa. Ko sem to opazil, sem takoj popravil, v GWT pa dal menu stran, ki linka te članke, še enkrat poindeksirati z opcijo, da še vse linke na strani poindeksira in v parih dneh so se vsi ponovno znašli v indeksu.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)