Tudi jaz, sploh ker mi je tematika zanimiva ;)

Denis:

Greš počasi, odpiraš bloge, pišeš članke in cepaš po konkurenci. Optimizacija je dolgoročna zadevca, pri kateri je treba imeti dobro mero potrpljenja.

Se zelo strinjam s tem, vsaj za tistega, ki noče in tudi recimo nima nujne potrebe, da veliko denarja zmeče za razne marketinške zadeve ter mu čas še ni tako zelo draga postavka in ima veselje do tega dela.

Tudi sam skušam graditi počasi, poleg rednih dodajanja novih vsebin, poskušam še funkcionalno izboljševati zadevo. Pišem že kar nekaj blogov, nekaj sem jih obesil še ženi, da dela kaj koristnega :), pa squidoo, pa hubpages in podobne zadeve. Tako se vsako leto obisk podvoji. Meni je samo žal, da se nisem začel s tem ukvarjati recimo leta 2000, ampak šele pred 3 leti, a vseeno počasi se daleč pride. ;)

Evo, sem nazaj z nekaj dnevnega dopusta. Hvala za še ostala mnenja. Ok, bom ostal pri istem ter mogoče samo spremenil, da se bo v title-ih in headerjih strani pojavljala samo oblika brez končnice, tako da se tistega .eu znebim :)

@Waxler: že zdaj mi .eu in .si kažeta enako, vse kar sem hotel spremeniti je samo to, da bi .si postala osnovna in bila v iskalnikih. Pa tudi če zdaj vtipkaš .si, se prikaže v brskalniku .eu, kar sem hotel spremeniti.

Tisti, ki ste dali linke, sem Vote-al in dodal Follow. Če sem koga slučajno spustil, naj mi pošlje pm.

Komur se da, naj še pri meni naredi podobno :)

http://hubpages.com/profile/kraji

Eno laično vprašanje: kaj bi naj sploh predstavljal ta certifikat? Da podjetje zna preko google adwords skreirati oglas in ustrezno nastaviti vse postavke, ki zraven spadajo? Ali pa kaj čisto drugega?

Mislim, da tu niti ne igra neke velike vloge končnica, čeprav sem mogoče to preveč poudaril. :) Tako da vse izkušnje, kjer je kdo delal 301 redirekcijo iz stare na novo domeno, bodo prišle prav.

Kolikor sem gledal tuje forume, naj bi to bilo dokaj neboleče in tudi kolikor sem razumel, bi google naj upošteval stare linke na stari domeni zdaj pri novi domeni. Tako da ne bi bila potrebna neka nova izgradnja linkov samo zaradi prestavitve. Seveda pa ne vem, če je to res, zato sem odprl to temo :)

V mojem primeru bi jaz še vedno pustil obe domeni živi za vsak slučaj, s tem da bi ta nova bila primarna in se prikazovala v brskalniku, iz stare pa se vse 301 preusmerjalo na novo.

Malo razmišljam, da bi stran prestavil na drugo domeno, ki se razlikuje samo v končnici. Pred 3 leti, ko sem se začel s tem malo ukvarjati, si lahko kupil .si samo, če si imel firmo, zato sem potem izbral .eu, ker je bila še prosta (.com je bila zasedena). Kasneje so spremenili, tako da si lahko tudi .si kupil in sem potem za vsak slučaj to naredil skoraj točno leto nazaj. Takrat sem samo v nadzorni plošči dodal, da je .si domena pripeta na .eu, toliko če bi kdo slučajno vtipkal .si domeno. V čem je sploh fora teh pripetih domen, če primerjamo s 301 redirekcijo (ali pa je to enako?) in kako google te stvari obravnava (npr. če imaš en link na osnovno in drugi link na to pripeto domeno, a se to šteje posebej, ali pa kot da sta dva linka na osnovno domeno?).

Ker pod .eu domeno nimam plane, da bi se vsebinsko širil na področje eu ali kaj podobnega, bi mi bilo nekako lepše, če bi bila domena s .si končnico. To je v bistvu glavni razlog, da si želim to spremembo.

Koliko je smiselno iti v to spremembo in a ima kdo kakšne izkušnje, kako boleče so te spremembe glede PR, pozicij v iskalnikih, linkov, ki kažejo na staro domeno, ... in kako dolgoročne so.

Slabši položaj je verjetno skoraj gotovo že zaradi tega, ker je .si domena stara 1 leto, .eu pa 3 leta? A linki na staro domeno se avtomatsko upoštevajo tudi na novi domeni, mislim v smislu google rangiranja, preusmeritev vem, da bo delovala? :)

Prenos bi izvedel s spremembo v .htaccess, nekaj takega:

RewriteEngine on

RewriteCond %{HTTPHOST} ^www.olddomain.com$[OR]

RewriteCond %{HTTPHOST} ^olddomain.com$

RewriteRule ^(.*)$ http://www.newdomain.com/$1 [R=301,L]

V GWT bi vpisal novo glavno domeno.

Kaj je s tisto v nadzorni plošči pripeto .si domeno za naredit? Samo ven pobrišem? Ker nosilna domena v nadzorni plošči je .eu in tam sploh ne vem, če bi lahko zdaj naredil obratno, da bi .eu pripel na .si. Je to sploh treba delati ali so te .htaccess redirekcije dovolj.

Je še kaj za narediti, v primeru, da bi se za to odločil?

Linki bi pač ostali takšni kot so (kazali bi na .eu), razen kjer imam neposreden vpliv na spremembo, bi jih popravil.

Fizično bi vse ostalo na istem strežniku in tudi domeni sta že registrirani pri istem ponudniku od vsega začetka, tako da bi bila edina sprememba to, da se pač preusmerja na drugo domeno.

Ima pa stran blizu 30.000 obiska na mesec, solidne pozicije, tako da ne bi rad preveč tvegal. :)

Vaše mnenje? Je bolje pustiti zadeve kot so, ker bi imela ta sprememba preveč negativni vpliv v googlu in drugod?

Hvala vnaprej za vsako koristno informacijo!

Kakor sem zdaj pogledal se ta spisek zgleda generira na podlagi vnosa osnovne strani (npr. 24ur), kjer se doda zraven vnos: [[Kategorija:Slovenske spletne strani]]

Vsaj tako mi deluje, nisem pa praktično probal s kakšno novo stranjo :)

Drugače se pa strinjam s Perunom, vsak lahko dopiše link v wikipedijo, pri tem pa je seveda tudi korektno do drugih uporabnikov, da je ta vnos dodan tam kjer res spada in kjer bo komu lahko koristil. Ne pa neko spamanje. Tudi sam sem dodal že kar nekaj vnosov in tudi nisem opazil, da bi jih kdo brisal.

meskec:

Nismo že debatirali, da pokaže le 50 prvih posodobitev?

Prvih ali zadnjih? Verjetno zadnjih 50, kjer se je pozicija spremenila? In ker se tu pozicija ni spremenila pač ves čas piše: 25. jul 17:18:22

To bi mi bilo potem nekako logično, zakaj je ves čas isti čas.

Hvala Vini za info, glavno da je vse v redu z njim.

Glede na zadnjo posodobitev 25. jul 17:18:22 imam prej občutek ali mu je napravo odneslo morje ali pa je nehala delovati (npr. se izklopila, pokvarila ...).

Skrbi pa tudi mene in upam, da je vse ok.