Razumel sem tvoj post AD. Še zmeraj me nisi prepričal s tisti 'nekjkrat večji'. Pa saj je vseeno. O tem ,da je G-Force za 741 klikov dobil samo 7 evrov pa ni vredno izgubljati besed. Super se imajo oglaševalci - veliko muzike za drobiž oz. za 'čigumi'. Kam smo prišli? Na 'netu' pri oglaševanju ni nobenega reda in ne čudim se tem številkam. Se pa strnjam, da je tale tvoj Page CTR izjemno visok (50%), a poglej ga dolgoročno oz. hipotetično kot si sam napisal. Sem pa vesel, da si zadovoljen.

PS - Včasih se mi zazdi, kot da samo jaz tu branim založnike. Sam sem v obeh položajih - kot založnik na spletu in kot oglaševalec v drugi branži (oglašujem tudi na spletu) ter poskušam razumeti obe strani. Zdi se mi pač, da je oglaševanje na spletu prepoceni v večini primerov.

Že, že. Ampak se mi zdi, da je v Sloveniji veliko takih, ki so zadovoljni z izjemno nizkim zaslužkom kljub dobri obiskanosti. Saj sem napisal, da sem vesel zanj. Moj namen ni bil ,da bi koga užalil. ;-)

AD:



Že dolgo ni bilo tako lepega jutra pa čeprav dežuje. Upam na še lepši dan.

ps. Malo za mojo pa tudi za vašo motivacijo.

Pa s kakšnimi cenami vi tukaj operirate. Če bi vsak dan dobil takšno številko še z eno ničlo zadaj bi še razumel tale post in 'print screen', toda tole..... Sem vesel, da si motiviran glede te številke, toda zdi se mi katastrofalna.

Zdej pa navalite na minuse :-)

Prav rad bi videl prvih deset mesečnih čekov slovenskih strani, ki objavljajo oglase na klik. Recimo, da ima spletna stran 100,000 obiskov na strani (cca 50,000 UV) in nekje okrog pol milijona prikazov. Koliko obiskovalcev klikne na oglas in kolikšen je mesečni zaslužek? Konstantno večji od 150 evrov? Dvomim...

mprose7:

lui potem pa delaj zastonj (te takoj zaposlim :) )

He, he. Nisem rekel, da delam zastonj, toda raje zastonj, kot da vržem gor te oglase. Za sebe seveda. Lepo sem napisal, da s takim zaslužkom ne moreš zaposliti novinarjev ali ljudi, ki bi pisali novice in članke. Seveda je iz kota oglaševalcev to odlično, s kota založnikov pa groza. Sicer smo enkrat že imeli tu debato, prav na podobno temo. Oglasi na internetni strani bi morali biti plačljivi po prikazih. To je edina in poštena rešitev za vse, ne pa na klike.

''Predstavljajte si stran, ki zadovolji najnižji kriterij za vstop v oglaševalsko mrežo (1000 obiskovalcev na mesec), na dveh oglasnih pozicijah pa se enakomerno izmenjujejo oglasne kode štirih mrež. V desetih mesecih je bil zaslužek 32,83 evra pri ADpartnerju, 56,13 evra v Central Ipromu, 15,63 evra pri Httpoolu in 10,10 evra v mreži Blic. Ker imajo vse mreže postavljeno spodnjo mejo za izplačila prisluženega denarja, bi denar dobili le od Iproma, pri preostalih pa bi bilo treba počakati še kakšno leto.''

Dobro so tole napisali. :) Le komu se splača dati na stran omenjene oglase??? Tudi če jih pomnožimo z deset, je to katastrofa. Kdo bo pa novinarje plačeval, če bi hotel delati resno. Raje delam zastonj, kot da prikazujem oglase za omenjeno ceno.

Denis:

za fanta/gospoda, ki trdi da mu je STA kopirala članek..

greš na eno izmed teh odškodninskih firm in vložiš/oddaš zahtevek za odškodnino.. neki ti bodo valda pobrali ampak BTK.. ne bit mona :))

• kraja avtorskega dela


• izpad dohodka


• ceu portal so ti zjebali ker ti je google zaznal duplicate content..

par k € ne uide .. samo akcija!

vsakega klinca, ki vam karkoli pobere iz spletne strani samo tožit, tožit, tožit..

p.s. zunajsodne poravnave FTW! =P

p.s. fuj banda kurčeva šalabajzerska, ki si ne vzame cajta za 100 besed napisat :D

No ja, sem se že pomiril, ker je staro že kakšno leto dni. Naslednjič pa ne bom več tako tiho. Pričakoval sem vsaj odgovor, opravičilo,...pa ni blo nč od tega. Kakorkoli, to je bila tudi edina izkušnja. Je pa nekaj portalov, ki brez vprašanja vzamejo novice, a nimam nič proti, ker je spodaj vsaj vir in link do strani.

LP

Vini:

sivolasi, spet kvasiš bedarije, to, da ti na slovenskem spletu najdeš 15 skoraj identičnih člankov na portalih je posledica dejstva, da večina portalov povzema novice od, recimo, STA, kar je daleč od kakršnekoli evidentne kršitve avtorskega prava. Vsekakor je zadeva za uporabnike moteča, ni pa ilegalna, še manj pa je zadeva povezava s temo, ki jo je sprožil bostjan-.

Kolikor jaz vem, se za novice STA-ju plačuje. Ne vem sicer koliko, pa vendar. Popravite me, če se motim. Ob tem naj povem, da mi je STA pred kakšnim letom ukradla novico in posredovala vsem medijem (Delo, 24ur, Dnevnik, RTV,...). Ko sem jih prosil za pojasnilo niti slučajno nisem dobil odgovora. Nimam nič proti, če kdo skopira novico, samo spodaj naj napiše vir, ne da je povsod pisalo vir: STA. Halooo???

Ja, seveda se strinjam s tabo linkr. Razumem oba položaja in v tem primeru je treba najti skupni jezik. Če ga ni, potem sodelovanje odpade, vsekakor. Ne me narobe razumet. Nič ne zagovarjam sebe in naše cenike oz. tiste, ki delujejo na podoben način. Vsak ima svojo politiko in oglašuje ali ponuja oglasni prostor na svoj način. Če pri tem zdrži potem vse štima, če pa ne....potem se v prvem primeru zapre trgovina ali podjetje, v drugem pa spletna stran. Rezultat na koncu je enak.

Nič bat Jure Damjan. Ukvarjam se še s čim drugim, ne samo z oglaševanjem na portalu. Dobro poznam obe strani, tako z vidika oglaševalca, kot z vidika založnika. Ne se takoj razburjat in gledati samo iz ene strani. Še enkrat pravim, da je oglaševanje na netu podcenjeno napram drugim medijem. Se pravi je vsak oglas v reviji in na televiziji ali jumbo plakatu takorekoč nesmiseln, ker ne more slediti nakupom oz. se ne ve točno kakšen učinek je imel.

P.S. kdo pa je rekel, da ne delam z affiliate programi. Delam, delam, samo na način, ki bo ustrezal oglaševalcu in založniku in ne samo v prid oglaševalca, kot je to kolikor dobim od tebe dobiš odstotek. To je akviziterstvo na sodoben način.