Da nadaljujemo debato pa ne smetimo po drugi temi.

@kopriva: Res je, znanstvena fantastika. Pa si predstavljaš da bi nekomu v srednjem veku rekli, da se bo lahko real time preko zvoka in slike pogovarjal z nekom na drugi celini?

Ne pravim, da vemo že absolutno vse, ampak lahko z veliko mero gotovostjo trdimo, da poznamo toliko o osnovnih delcih, da lahko rečemo, da tranzistor z manj kot enim atomom ne moremo naredit, vsaj v teh treh prostorskih dimenzijah, ki se jih lahko ta trenutek zavedamo.

Recimo naredit umetne možgane ni problem pri enačbah v idealu, ampak je problem pri dejanski izvedbi.

Tukaj je moj komentar šel samo na taka napovedovanja za par let v naprej. Čisto možno, da si bojo čez sto let že pokorili kvarke in z njimi operirali, mogoče nekoč tudi s strunami (če obstajajo), ampak večina znanstvenikov se pa strinja, da bomo prej ali slej naleteli na ene nedeljive stvari, ki bodo predstavljale konec kvantizacije.

Moorov zakon ne bo eksponencialno rasel v neskončnost, ker kakor že vemo iz gostovanj, neskončnosti ne moremo v svetu, ki je še uporaben za nas :).

@Mambo89: Se ne strinjam, da so manj izkušeni in da niso poznali teorije. So definitivno imeli več znanja in domišljije za reševanje problemov, oz. toliko zavedanja, da so sploh opazili problem. Za naredit nekaj novega ne potrebuješ znanja iz vsega, potrebuješ tisto znanje, ki ti omogoča to novo stvar naredit.

@kopriva: Primerjava z možgani in procesorsko močjo je zelo zavajajoča, ker delata te dve stvari na čisto drugem principu. Možgani ne samo procesirajo, ampak počnejo še ogromno drugega, napovedujejo, primerjajo... in to vse paralelno. Že če pogledaš, da kaj so možgani zmožni narediti z 10mb materiala kolikor oko pošilja, je to precej neverjetno.

Druga omejitev pri računalnikih pa je velikost. Manjše od enega atoma ne moremo iti. Že sedaj poznamo eno atomni tranzistor, manjšega pa bi bila znanstvena fantastika naredit, praktično nemogoče v našem svetu kakor ga poznamo danes. Isto velja za žive, manj ko debeline enega atoma ne gre :).

Gor puščam ja, čene sproti preveč zapravim :).

Jaz si ne izplačujem, tako da ne vem.

Jaz bi rekel bolj queen. Backlinki pa king.

Če si povprečen ali nadpovprečen webmaster, še vedno ne boš mogel zgenerirat take vsebine, da bi lahko samo ta zvabila toliko linkov s pravilno ključno besedo, da boš pa kr začel dobro rangirat.

Preseren: Seveda, italijanom. Iz kje prihaja promet pa lahko vidiš iz slike.

neskoncno: stran je narejena tako.

Koliko je vredna končnica lahko vsak sam presodi, mene .it domene več ne vidijo :). Stran kateri sem zamenjal .it končnico s pomišljajem za .net končnico brez pomišljaja sedaj dobiva 10x več prometa.

www.kljucna-beseda.it

Stran sem postavil 4 septembra in do 8. februarja zaslužil okoli 13€. Strani ni bilo nikjer v SERP, res ni kotirala na nobeno ključno besedo. Na strani sem delal prvi mesec in potem sem jo pustil, ker ni šlo nikamor.

Potem sem se 8 februarja spomnil, da bi lahko poizkusil z drugačno končnico.

V vsem tem času sem zaslužil okoli 13€.

www.kljucnabeseda.net

Stran sem preselil na novo domeno, naredit 301 redirect in v Webmastertoolsu označil prenos. Google je stran indeksiral 9.2 in trajalo je 5 dni, da se pojavi visoko v SERP. Nato je sledil majhen padec za par dni, ampak sem bil še vedno na prvi strani. Sedaj imam stalen promet okoli 80UV in sem 7 zadete.

V tem mesecu dni sem zaslužil nekaj manj kot 25€.

Stran je ohranila isti dizajn, isti onsite in offsite seo, isti strežnik. Večino backlinkov linkov nisem mogel spremenit na .net ampak so ostali na .it.

Podoben pojavi, da it. domena ne pride nikamor v SERP sem opazil tudi pri eni drugi strani. Čisto nova stran z isto domeno ampak .com končnico, totalno brez vsebine, slabšo onsite in veliko veliko slabšo offsite optimizacijo me je prehitela za 10 pozicij in takoj kotira na prvi strani. Tudi tukaj sem zamenjal na .net ampak stran je očitno padla v sandbox, ker je ni nikjer:). Google še vedno ni odstranil iz indexa .it strani, mogoče zaradi tega. EDIT: sem sedaj pogledal še enkrat v Webmastertools in mi je za .it stran rekel, da moram še enkrat validirat, očitno je šlo nekaj narobe. Lahko je tudi to razlog zakaj se .net še ni pojavila visoko v SERP.

Še screeni iz Analytics:

.it končnica



.net končnica

To najde sam odgovore/vprašanja samo v angleščini ali imaš za izbrat jezik? Nisem nikjer našel tega.

Kaj se tebi zdi najbolj uporabno?

Skoraj ne morem verjet, da take stvari palijo in jih webmastri ne brišejo?

Hostgator je ql izbira ja.

Osebno prisegam samo na .com, .net in .org domene, tudi .it (za italijanski trg) ne uporabljam več, ker so se izkazale za slabe. Sicer ti nihče 100% ne more zagotoviti, da .info slabše rangirajo, to pol vsak pri sebi oceni kaj se mu zdi. Jaz jih ne uporabljam.

Pri Hostgatorju boš lahko imel veliko strani. Verjetno si že sam opazil, da piše UNLIMITED :). Tukaj: Izbira gostovanja sem napisal da je to le marketinški trik, ki pa naj te ne skrbi preveč, ker boš še vedno lahko imel tudi 15-20 strani in bo delovalo brez problema.

Glavni cilj je pridobiti čim cenejše (torej preko iskalnikov Google, Bing in mogoče tudi articlov od iz article marketinga) in čim bolj usmerjene obiskovalce na stran, ki pa jo potem oblikuješ glede na to kako hočeš z njimi zaslužit. Postavitev je malo drugačna, ampak nič kar se nebi moglo v pol ure dela spremenit.

Če boš pa delal kdaj v prihodnosti strani na kakšnem online sistemu blogov, se pozanimaj, če imaš lahko na njemu oglase. Vem, da jih recimo wordpress.com ne dovoljuje, blogger.com pa ja.