marin

Statistika

Pridružen/a:
21 feb 2008, 16:48
Zadnjič aktiven:
16 apr 2026, 16:02
Prispevki:
1266 | Vsi prispevki
Teme:
96 | Vse teme
1823
72
16

Podpis

Delam očala - Della Spina
#36

@sonysony: kar govoriš nima smisla. Kaj ima zaračunavanje za veslanje s kajakom, supom ali kanujem veze z razpadajočimi plovili in na črno postavljenimi pomoli?



Lokalni kajakaški klub se je moral zelo borit, da so jim pustili imet sploh štiri boje za progo. Kljub temu, da hoteli in drugi ob jezeru pokasirajo par sto tisoč € letno iz priprav tujih veslačev, ki na tej progi trenirajo (in brez nje ne bi imeli na jezeru kaj početi).



Če nekdo postavi blesavo in popolnoma neutemeljeno zahtevo, nisi dolžan iskat vmesne poti. To je tako, kot da bi ulovil lopova, ki ti krade iz hiše, pa mu rekel, da se dajta zmenit, da ti ne ukrade vseka, ampak samo nekaj malega.

Smo jih prepričevali na dolgo in široko, oni pa še kar naprej bluzijo z delanjem reda in postavljanjem infrastrukture. Na plečih rekreativcev, ki ne delajo nereda in ne uporabljajo/rabijo infrastrukture.


všeč(10) ni všeč(1) spam(1)
#32

Druge strani žal ni.



Jezero je javno dobro, last Republike Slovenije, prav tako kopno okoli jezera, torej smo lastniki vsi mi. Veslači ne potrebujemo infrastrukture, ne škodujemo naravi in ne obrabljamo jezera.



Zaračunava se recimo veslanje po Soči, ker iz tistega denarja potem čistijo strugo reke (veje in drevesa) ter urejajo parkirišča, pa še 50k na leto jim ostane. Nihče se ne pritožuje nad tem.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#28

Ja, odlok ze velja.



Dokler se ne srecas taksnimi ljudmi ne mores verjet, da je nekdo tako blesav. Ne bos verjel, ampak zelo jih skrbi imidz in najbolj jim pride do zivega, ce jih kaj pokaze v slabi(resnicni) luci.



FB je odgovoril na counter claim


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#26

@kraji: problem je, ker se predstavljajo kot spodbujevalci turizma, ljudje jih pa že imajo v zobeh, ker kasirajo vse živo. Prav tako ni ravno jasno, če jim to zakon dovoljuje, ker sta si dva zakona v nasprotju. Mi bomo šli na sodišče takoj, ko začnejo uveljavljat odlok (ki že velja).



Kot zanimivost delovanja njihove občine. Zaračunavajo tudi cesto na Blato-Vogar-Voje, 10€, kljub temu, da cesta ni njihova in nimajo nobenih pogodb z lastniki. Se pač do danes nihče še ni zapičil v njih.


všeč(2) ni všeč(0) spam(0)
#24

Hvala hanyo!



Tukaj je še dejstvo, da so posnetki sej informacije javnega značaja, dostopne vsakomur.

Bi se pa celo veselil dejstva, da bi me tožili zaradi tega. Bi na ta način dobili še več publicitete.



@markwell, kaj konkretno misliš? Za naslov?


všeč(3) ni všeč(0) spam(0)
#21

Haha, to je res. :) Sem pa pripravljen it na sodisce za to. Brez najmanjsega problema.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#19

Hvala nas-t1,

Dvomim, da bodo sli v tozbo, ker nimajo niti najmanjse podlage. Bom pogledal kako je z rutube. Da ne kurim prevec prometa na serverju.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#17

Spet so nas neupraviceno prijavili in kot je Hanyo napovedal, je Vimeo unaknil video.

Zdej ga sami hostamo in streamamo.



A je tudi evropska zakonodaja tako gnila kot ameriska? Je kak Eu video portal, ki deluje boljse(v tem pogledu) kot ameriski?


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#16

Na TV je že bilo. Sicer ne o grožnjah meni, ampak o celotni problematiki.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
všeč(0) ni všeč(0) spam(0)