mikec

Statistika

Pridružen/a:
13 jun 2008, 12:01
Zadnjič aktiven:
Prispevki:
Teme:
38 | Vse teme
467
16
9

Podpis

Blog: mikec.si ::: Twitter:Janez Mikec
#3

Facebook ima številne težave zadnje čase, marsikateri profil ni na voljo par ur, albumi, ipd. "Naši tehniki že odpravljajo težave..." očitno neuspešno :)


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#29

In še eno lastnost, na katero smo vsi pozabili -> teža. Zelo pomemben faktor, pol kilograma gor ali dol se močno pozna. Pri mojem - 3,0 in sestrinem 2,5 kg se mi zdi njen kot perešček :) Če nisi kak grafični oblikovalec, ti priporočam tudi max 14" ekran. Jaz se kar nekaj ukvarjam obdelavo videa in ostalega dizajna, pa mi je 16,4" že prevelik (16:9 razmerje), bi raje imel manjšega, samo takrat so bili še svinjsko dragi :)


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#26

Je nekoliko dražji od povprečja, drži, je pa zato zelo kvaliteten. Sicer pa sem ga sam kupil v tujini in tako prihranil 150-200 € :) preko ebaya. Nekaj modelov se najde tudi pod 700 €, sem pa zato v ta namen priporočil tudi Della.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#24

Moja 2 centa.



Asus -> zelo poceni glede na svoje zmogljivosti, vendar ceneni materiali, še posebej se pozna pri tipkovnicah, slabih ločljivostih na zaslonih in celo pri DVD pogonu se močno pozna - dva kolega imata pri različnih modelih težave, namreč težko bere že malo zdrsane dvd-je.



HP -> kakor je že perunpro omenil. Ne kupiti z oznako s (standard), ker so preveč ceneni. Ozreti se je pametno vsaj na oznako b (bussiness), če ne celo na p (professional) ali w (workstation). Pri novejših modelih so že nekaj dali na obliko, sestrca kupila pred dnevi, starejši pa izgledajo zelo okorno. Pavillion modelov ne kupovati, so samo šminka, po kvaliteti pa zelo nizkem nivoju.



Acer -> jaz bi se ga izogibal, čeprav so tako poceni, že preveč poceni!



Toshiba - sosed ni preveč navdušen - tako tako, pravi. So pa večinoma glossy, kar je slabo, ker se pozna čisto vsak prstni odtis.



Dell - lepo oblikovan, zmerne cene za zmogljivosti, kvalitetna izdelava



Sony Vaio - Isto kot Dell.



Če bi sedaj kupoval, bi kupil Vaiota ali Dell-a


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#4

V 11-ih letih narediti podjetje, ki je vredno cca. 155 milijard $. Not bad at all.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#20

Prenosnik Sony Vaio:



Core2Duo 2,26 Ghz

3 GB ram

ATI radeon 3470

250 GB trdi disk



Sem zelo zadovoljen, lep izgled, kvalitetni materiali, tipkovnica je odlična, edino me moti, da sem uzel malo prevelikega - 16,4", ker ga imam itak priklopljenega na dodaten monitor. Naslednjega, ki ga kupim ne bo imel prek 14" :)



Sedaj ne vem, ali kupuješ prenosnik ali navaden, vendar pri prenosniku bodi pozoren tudi na RPM diska. 5400 zna biti včasih pri določenih aplikacijah počasen (video obdelava recimo). Poleg tega je 3GB rama + Win 7 že kar nekaj. Sem imel odprto Mozillo (10 zavihkov), v Illustratorju 3D zrisane objekte, Photoshop 10+ slik, Indesign 30 oblikovanih strani, msn, Twhirl,... pa mi je kurilo zgolj 70% rama. Vse je še vedno delalo zelo hitro, kot če ne bi bilo nič odprto.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#25

Zdajle ste me spomnili, kaj vse sem uporabljal.



Najprej Panda -> Norton -> takoj zamenjal za Kaspersky -> Nod32.



Včasih je bila Panda definitivno top. Norton 2005 je bil dejansko daleč najbolj zanič antivirusni program. Kaspersky prav vse pohvale, le preveč težko je bilo dobiti key :) drugače pa fenomenalen antivirusni. Sedaj z Nodom vse lepo dela, res pa da je včasih (5 let nazaj) paničaril in bil izjemno neuporaben. Po izkušnjah sodeč se je izboljšal, čeprav uporabljam verzijo 2.7.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#7

Pred petimi leti uporabljal Kaspersky, je bil takrat izjemno dober, požrl zelo malo rama... Potem se je to malo spremenilo, pa še zelo težko je bilo dobiti dober key, ki ni bil na black listi. Potem sem presedlal na Nod32, katerega sem si skonfiguriral, da požre izjemno malo rama in nemoteno teče v ozadju (izklopil nekatere funkcije - EMON, IMON,...). Nisem beginner, v primeru virusov (največkrat so na USB-jih) mi vse lepo zazna in nimam nikakršnih problemov. Zelo zadovoljen...


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#2

Facebook je zadnje čase totalno buggast. "Tehniki venomer odpravljajo napake, ampak očitno neuspešno" :). Morda je kriva preobremenjenost, glede na to da je št. uporabnikov zrastlo na prek 300 milijonov in posledično včasih kar nekatere slike niso vidne, uporabniški profili ipd.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#49

@ Mika,

to je pisalo sicer tudi pri Visti, vendar je imela včasih strašanske probleme pri prenašanju. Banalne datoteke iz c: na d: je recimo prenašalo z manj kot mega, včasih pa normalnih 13 MB/s. Win 7 prenašajo vedno hitro, so na steroidih, definitivno :)


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)