:) google je itak zakon :))

@Perun: častim pivo, ko me bo nekdo iz googla naučil trikov proti googlu ;)

@Vini: govora je bilo o GAdw certifikatih in ne GAdw na splošno. ne pravim, da ne smemo .. jaz ne bom, ker je preširoka tema.

:)) ne menjaj teme .. kvaliteta oglasov je spet nova zgodba, da ne bom zajadrala. moj point je bil, da te določenih trikov na googlu pač ne naučijo, ker jim ni v interesu. logično, jaz bi isto naredila, če bi bil google moj ;)

rahlo sem užaljena Perun .. moji primeri niso za lase privlečeni. vse tri sem izkusila. z razliko, da plačilo agenciji ni bilo vezano na porabljen budget.

se strinjam s Perunom... naredi si matriko ključnih besed, glede na obseg iskanj in strateško pomembnost in izhajaj iz tega ...

tehnična in vsebinska optimizacija sta običajno fiksni (plačilo), off-site pa v celoti ali deloma vezana na rezultate.

višina budgeta je običajno odvisna od obsega projekta - beri količina dela, ki bo vložena v onsite in konkurenčnost samih besed, torej offsite.

predlagam, da si zastaviš cilje po korakih - najprej besede, ki so ti najbolj pomembne. osebno, ponavadi štartam z najbolj iskanimi besedami, ki so hkrati tudi najbolj konkurenčne. zraven si pa postavim tudi nekaj nižje konkurenčnih besed, čist tko, za dviganje morale, ker včasih ne gre hitro ;)

čas, ki preteče do doseganja ciljev, je spet odvisen od izhodišč (kje si trenutno), kako hitro poštimaš onsite, kako kvalitetno delaš na offsite in kakšna je konkurenca.

evo, upam, da sem ti pomagala ;)

@SpinX & Perun: ni vedno tako ... recimo, takole: imamo kampanijo, ki ima 1000€ max porabe na mesec. če so izhodišča in cilji =

A. dejmo dobit čim več klikov za ta denar, potem je vsem vpletenim v interesu, da se cena na klik niža.

B. dejmo dobit samo kvalitetne klike (vezano na konverzijo), potem bi se znala zgoditi situacija, da pride do konflikta interesov. rečmo, da ni dovolj kvalitetnih iskanj, da bi sploh porabili cel budget ... z nižanjem CNK in višanjem ali ohranjanjem CR, mesečna poraba pade na 500€ kar pomeni, da google manj zasluži in agencija (če ima model vezan na provizijo glede višine porabe)

C. lahko so pa izhodišča... dejmo met na mesec max 500 konverzij, ker jih več ne shendlamo. max budget je 1000€, ampak stranki je seveda v interesu, da za 500 konverzij porabi čim manj denarja. google-u in agenciji (spet v primeru, da je njeno plačilo vezano na porabo) pa ne.

rast števila klikov ni enaka rasti konverzij.

moja mala filozofija je, da resno znanje uporabe google adwords, ki je v korist stranki, ne pride iz certifikata. google te sigurno ne nauči kako uspešno nižati ceno na klik in ohranjati ostale parametre na istem nivoju. jim ni ravno v interesu, ne?

@linkr: Agree.

@hanyo: :)) v bistvu si ti skoz govoril o mrežah, jaz pa ne.

@Mika: pošlji mi na pm kaj za vraga imaš, pa te morda kje ponucam.

@ hanyo:

a. prav imaš

b. mreža je za ponucat v vmesnem času, ko nimaš gor nobene akcije. moj post se je nanašal na to, da prideš na seznam akcij in ne ppc stalnice.

sledeč iz tega ..

• pogosto je tako, seveda.


• sigurno tudi to drži.

če sledim tvojemu toku mišljenja pridem do zaključka, da je itak brezveze karkoli poskušat, torej je tale debata povsem neumestna. adsense užgat, pa bodimo zadovoljni s 23€ na mesec?

če pa nekdo želi probat za kaj več prodat, so pa tudi stranke, ki ne igrajo golfa z direktorjem agencije in mediaplanerji, ki se želijo dokazat in izbrat kaj drugega kot so veliki, vsem poznani mediji - sploh, če so na pitchu.

@jure Damjan: da razčistim svoje blodnje... govorim o specifičnem problemu, kako priti s svojim sajtom med tiste izbrance, ki jih agencije uporabljajo za svoje stranke. Morda je "kvaliteta" napačen izraz ... hotela sem povedati, da z ultra nizko ceno ne pridobiš njihove pozornosti, s "kvaliteto" [beri "CTR"] pa te morda celo ponucajo. In ja, CTR še zdaleč ni merilo kvalitete oglaševanja, a verjemi mi, da če delaš v medijskem zakupu, je to mantra ;)

TV in ostalo off-line oglaševanje pa ne pade v to debato .. govorim o spletnem medijskem zakupu.