had:

olsem: jaz ne potrebujem dodatnih obiskovalcev.. jih je povsem dovolj za one man band :)

o avtorstvu, oz. avtorskih pravicah zalne knjige na spletu pa dvomim, da se da govoriti.. namrec to je obstajalo ze dolgo let nazaj..

Ja, dolgo let nazaj. Torej je po tvoji logiki avtorstvo časovno omejen, lol

Frorchy:

Dej počasi se malo umiri pa si najdi kak drug forum, ki bo narejen po tvojih standardih ne da tukaj smetiš, težiš in se delaš boljšega.

A to je kao odgovor?

Kaj pa olika, pa strokovnost, spoštovanje in kulturni dialog. V vsej strokovnosti je to temelj za sožitje!

Ne mi s takimi, ker če se na tem forumu podpira takšne provokativno-žaljive uporabnike bom zahteval, da me izbrišete iz foruma, ker žali mojo integriteto.

Tisk je ta hip tvoje edino sredstvo s katerim se želiš rešiti iz tega. Jaz sicer dvomim, da bi svojci pokojnika imeli pol toliko zoper tvoj namen, kot to pokažejo spletni pisci.

Dejansko pa se meni prej zdijo sporna sredstva za sprevedeno knjigo, kot so avtorstva in o katerih se spretno ne govori v komentarjih.

Had pa itak išče nekaj, da bi v teh kriznih časih privabil kakega unique radovedneža več, na svojo stran.

@Perviz-obremenilni ali dokaz o rešitvi?

Perun:

Stvar odlicno deluje in ne vem zakaj bi prilagajali stvari, ki delujejo ... Bos pac ali uporabil glavo, ali pa ne bos tipkovnice, pa je :)

Glava je na mestu in strinjam se z rečenim, ampak ko sem izpostavil vprašanje, me zmotila zanimivost. Pri vpisu mi FAQ o tem ni nič pravil.

Ne vidim nobene strokovnosti na strokovnem forumu.

Osnovno:

Če ima nekdo rešeno avtorstvo in dela v javno dobro naj to pove javno in pribijanje na križ je brezpredmetno.

Prepričan sem, da bi se vsi, ki so rekli žal črko zoper to, v tem primeru tudi opravičili.

Če teh argumentov ni in se vse nagiba k zlorabi ali pa želji po spletni statistiki, potem ...

Kaj tako trapastega nisem slišal od časov, ko je Murko oznanil, da je pevec!

Kaj ko bi uredništvo prekršilo pravila in objavilo, kdo je heroj, ki je potalal na povsem korektno kritiko uporabnika D3lux3 toliko negativnih predznakov, kajpak zmotilo ga je tudi moje zelo zelo pomembno vprašanje?

Zdi se primeren čas izvedeti, komu ni všeč nekaj, kar daje vsem jasno vedeti, da ta ne dela pošteno!

In ja, strinjam se s kletvicami Hada!!!

Naj me nekdo popravi, če sem razumel napak. Torej uporabniki nimajo pravice razpolagati z lastnimi temami ?

Zanimiva tema. Kako je z avtorstvom patenta spletne žalne knjige? Če ne motim, jo je prvi pred leti sprožil nek večerov bloger, kar je bilo tudi po časopisih?

A neznani avtorji kobajagi žalnih knjig, kaj plačajo uporabljeno avtorsko lastnino?