Slim, kot jaz razumem bi on dal racunovodstvu PDFje, ki bi jih potem oni natisnili in vlozili v fascikel/knjigo.

Mambo, in ta denar dobis ti na svoj racun kako? Kot ti probam vbiti v glavo, dokler si rezident RS brez obdavcitve ne gre.

Degriz, velja enako. Govoris o davku na dobicek. To je se precej dalec od tega da bi bil denar na tvojem racunu.

Davek na dobicek pri nas je 20%, torej ni razlika 18%. Predvsem pa zakona, ki sem jih dal prej precej jasno dolocata, da se tega v vecini primerov ne da/splaca.

Seveda se da in to delajo vsa (vecja!) podjetja. Dopuscam tudi vedno moznost, da so moznosti, kjer imas v celoti sistem razgruntan in ves kaj delas, prides ugodneje skupaj ze pri precej manjsih cifrah. Ampak vehementno trditi da je najbolje odpreti podjetje v tujini, s tem da si ti lastnik, direktor, stranke imas v sloveniji ali se kaj podobnega, je pa nebuloza.

Mambo89:

Saj pravim, poglej si seznam držav, kjer je vse 0% in imaš le nekaj 100$ pavšala. Firma s 100K dobička gre komot v davčno oazo.

Ne more biti VSE 0%, ker potem placas tukaj toliko vec. Kot sem ze napisal, moras imeti celoten proces nastudiran, ne samo odprto podjetje v tujini. Ti ostanes davcni rezident RS, razen izjemoma. Torej placas se vedno tukaj, slovenski davkariji in vsemu, kar se vam zdi da v tujini ne.

Pa "majhne" razlike so med firmo, v lasti tuje firme in med tem da imas ti kot fizicna oseba firmo v tujini. In v tej temi mesate vse povprek.

Meni se kvecemu zdi, da poznam zadeve bolje in se enkrat ponavljam - ja, da se marsikaj. Ampak ne tako kot gres kidat.

S pravilno konfiguracijo lahko pri popolnoma legalnih izplačilih pridobiš 18%, strošek vzpostavitve 8k€ torej če imaš prvo leto 44.444€ profita si na nuli.

Ne stekam od kje cifre.

Lejta, mogoce imam od vaju kaksen podatek vec. Ampak ce bosta bluzila nebuloze, bosta dobila nazaj odgovor kot vama gre. Torej, high five, ampak po pameti pa brez nebuloz.

Davcna optimizacija? Sem za, vedno. Podjetje v tujini? Sem za, ce je potrebno. Da pa na pamet streses neke ideje, kako bos naredil offshore podjetje, s parimi 10K prometa je pa idiotizem, ki se primerja skoraj s celodnevno turo po trgovinah, da prisparas 3 cente na jogurt, kupis pa 3.

Podatek - Liechtenstein - davcna oaza, kar se vedno je. Se splaca iti tja? Se, nekaterim. Katerim? Cca. 1mio cistega in gor. Torej?

Se opomba na se eno nebulozo:

Kolosej je slovensko podjetje (d.o.o., dejansko je vec podjetij s podobnim namenom), so pri eni tudi tuji druzbeniki. In? Ogromno podjetij pri nas je vsaj v delni tuji lasti.

Mambo89, naivno razmisljas. Kar je najbolj zalostno, pises to na javnem forumu, kjer bo neka naivna dusa vzela tvoje besede za suho zlato...

Pa se zavedas, da v primeru da je firma poslovodsko vodena iz slovenije, da ni tako preprosto? Da kljub sporazumu o izogibu dvojne obdavcitvije se vedno doplacas? Sicer pa glej ZDoh-2-UPB6 in ZDDPO-2.

Sicer pa, imej firmo v tujini in porocaj iz prve roke. Pametovat znamo vsi :P

Davcna oaza se splaca v primeru, ko imas celoten proces popedenan, ne da zivis v Sloveniji in si izplacujes kapitalske dobicke.

Odvisno od projekta, ampak v vsakem primeru je bilo pripravljeno za tiskarja. Natisnjenih stvari pa nikoli ne, lahko bi, ampak smo/so stranke vedno potem one dale tiskat.

4K-30K, odvisno od aplikacij.

Brezveze razmisljat. Naj sprejmejo kar sprejmejo pa bomo potem vidl kaj bomo naredili, vedno se najde pot.

//lahko bi vam vrnil citate iz teme o spamu :P recimo "Če še nisi ugotovil, preprosto ignoriranje spama je precej bolj produktivo zate..." :D

Stvar je zaskrbljujoca, vendar je v tej temi samo Ovca stopil ven iz kroga kaj je zame najboljse in kaj meni odgovarja.

Da se pa v tujini cedita med in mleko pa tezko sprejmem. Pa da nimajo podobnih pizdarij. Res je, ne kupujejo Patrij, ampak lovska letala, itd...

Imam podatek da se v davcno oazo splaca pri precej velikem dobicku. Me prov zanima, kolk od vas ima 500K+ dobicka, da se mu splacajo podobne mahinacije.

Ne rabijo s.p.-ja, predvsem ce tega denarja ne bo veliko. Niso vsi za s.p. ...

Dolocene stvari ne grejo vec po avtorski, so krepko zaostrili kaj sme in kaj ne sme iti, glede na to da so vcasih sodili fuzbal tekme po avtorski pogodbi. Moznost je se podjemna pogodba.

kopriva ima prov, mail je mocno orodje, samo prov ga je potrebno uporabljat. Se ena stvar ki bo unicila mail obvescanje pa je ta klik "spam" v Gmailu/Yahoo/Hotmailu... ljudje so preleni, da bi se odjavili od novic, na katere so se narocili in lazje kliknejo spam znacko - potem se pa sprasujejo, zakaj ne dobijo meila o super-duper-akciji.

Spam po posti ni enako spamu po po meilu, to smo ze veckrat govorili. Gleda se sorazmernost, torej koliko njegova stane - in ce je pripravljen zbrati naslov, kupiti kuverto, placati postnino, tiskat prospekt in mi vse skupaj poslati, je to dovoljeno.

Meil je prepoceni, da bi se to smelo. Prav tako je jasno napisano, da moras VEDNO imeti moznost odjave, ne da dobis nazaj odgovor "ne najdemo vasega meila".

Zaradi tega zgoraj me posebi zanima, kako bo inpektor gledal na posiljanje faxa, ko gre vse skupi na moj strosek.