Hehe, a to mislis :) nisem vedel da ga ni v SERP :) meni ga kaze na 42 mestu za slovenski google.si.

Lahko prodaja PR7 linke :P

Hehe, pa ko bi vsaj kazalec od miske spremenil :P

To kar je na njihovi strani, mi samo cudno izgleda.

Kar je pa na fakulteti, well, zanimivo bi bilo vedeti kaj oni mislijo o tem.

Ne vem pa zakaj ste tako prepricani, da so te stvari out-dated - v koncni fazi ima neka cudna stran "nikad ćuo" PR7, za kar bi tukaj kar nekaj webmajstrov placalo kar nekaj na mesec.

Iges, google redko zahteva se CSS, tako so mi povedal. Ampak na dolgi rok jaz mislim da vseeno pogrunta...

Jure ti je dal dobre nasvete, vendar ne vemo kaj si bil ti domenjen z narocnikom prej. Cisto lahko, da je on razumel da zanj izdelas aplikacijo, ki potem postane njegova last.

Tudi ustni dogovor je zavezujoc.

Veliko ljudem tudi ni jasna razlika licenca/avtorske/izvorna koda/itd...

Bravo, odlicno branje.

nas-t1, vidim da dajes prednost aff marketu pred Adsensom, najverjetneje na podlagi izkusenj. Skoda, da strani ne prinasajo denarja, lahko se tudi proba Adsense VS aff, pa se vidi kaj je bolje, v koncni fazi ni vsaka vsebina primerna za aff - ali se motim :)

Glede vrednosti SEO - jaz pod 50% ne bi sel, ker ce sedaj nic ne sluzi, bo se obema splaca. Zmenila bi se za casovno obdobje, obema pa bi bilo v interesu da je denarja cimvec.

Druga variatna pa je, da teh 200 ur ovrednotis po 50EUR uro in potem ti on od zasluzka vsak mesec daje ta denar, ampak recimo ne vec kot 50% mesecnega zasluzka, dokler te ne poplaca. Ko te poplaca je to to.

V vsakem primeru pa bi za teh ocenjenih 200 ur zahteval neko minimalno vsoto, ker tudi ce nic ne rata, si teh 200 ur porabil (dva tedna dobrega dela, ce imas cas).

Torej, pokrijes najslabse tveganje (da nic ne dobis za 200 ur dela) in si odpres moznosti za soliden zasluzek (10K) ali (recimo, za dve leti) 50% kar naredis.

Ostalo je pa precej odvisno kaksen clovek si in kako hoces igrati, tvegano ali se bolj tvegano :) pa zapomni si, da ko je posredi denar, ljudje postanejo "cudni" in zacnejo pozabljati ustne in pisne dogovore!

jQuery?

Marquee je obsolete in izgleda soooo 95' :P

Zanimivo, osebno imam ravno obratne izkusnje. Vsekakor pa so se pri S! uspesno naucili resevati pritozbe po raznih napacnih obracunavanjih mobilnega interneta :)))

Zacetniki smo bili in glede na obseznost podrocij, dvomim da smo tukaj sami univerzalni multipraktiki, ki znamo vse od a-z, ampak vprasanje dobro formulirat, se sam prej potrudit in vsaj prve 3 zadetke iz Googla prebrat nima veze z zacetnikom.

Edino, kar pogresam pri tem forumu, je utopicno - da bi ljudje, torej vi webmajstri, bolj odkrito govorili o zadevah, kot so zasluzki, obisk, ROI, itd... glede na izkusnje iz piknika niti ni problem govort o tem, je pa pisat na javni forum, ki ga bere konkurenca in pizde, ki spizdijo ideje.

Sej za vecino se da ugotoviti katere strani ima in scasoma s cim se ukvarja, vseeno mi manjkajo pa kaksni podatki.

Webmastri me vcasih malo spomnijo na carovnike iz Terrya - osnovna merska enota je vedno en webmajster, hehe.

Zadnje case (leta) ni vec problema, nekaj casa so pa imeli velike probleme z odzivnostjo. Ni slabsega kot cakat na GA, za popizdit.*

Itak bomo pa kmalu vsi na novi tracker kodi, ce ne drugega pri novih projektih.

*(v bistvu je, za GA lahko reces da je nekaj uporabnega, cakat oglase kaksnih ponudnikov, kjer potem ni oglasov, sploh pa ne relevantnih...)

Vedno je vec moznosti obracunavanja, lahko % zasluzka, lahko po porabljenih urah, lahko po nekem merljivem efektu (obiskovalci, dvig CTR, stevila klikov na oglase, itd..)

Odvisno od vlozka, IMO. Se vedno se mi zdi % od zasluzka najbolj fer, ker SEO zahteva neko konstatno delo + nagrado, ker ko nehas delat, bojo neki efekti vseeno ostali.

Nekdo placuje gostovanje/domene/vsebino/davke od zasluzka/itd. Ampak, kot pravis, 100$ cistega dobicka je po vseh teh stroskih.

Tukaj bi bilo meni pomembno se, koliko je zasluzka prej ;) ce je prej 0$, potem 50$. Ce je prej 80$, potem recimo 5$-8$. Recimo.