#3
Jaz sem zamenjal že tri ponudnike, pa še pri vsakem je bilo potrebno vpisati localhost.
V vsakem primeru je to samo še en podatek, ki se nanaša na user-ja in njegovo geslo.
všeč(0)
ni všeč(0)
spam(0)
#
Pozdravljeni,
zanima me, kako se najbolj pravilno navede avtorja pod določeno fotografijo. Trenutno imam predvsem v mislih slike z sxc.hu, ki se jih da uporabiti na strani brezplačno pod določenimi pogoji.
Jaz bi to zapisal tako: Foto: Ime priimek/ sxc.hu
Če že uporabimo sliko nekoga se mi zdi prav, da se napiše lepo in ne da avtor ostane nekje skrit. Naši mediji pa v večini niso ravno za vzor (foto: google, facebook ipd.).
Lep pozdrav vsem!
všeč(5)
ni všeč(0)
spam(0)
#2
Zna biti kakšen krog ljudi, ki bi to uporabljal, pa mislim da ne bo nekega buma.
Google se še zmeraj uporablja kot neko orodje za delo na spletu in ne za družbene oz. socialne zadeve (zato tudi Buzz ni uspešen).
Žal Google nima sreče s takimi projekti. :/
všeč(0)
ni všeč(0)
spam(0)
#19
Malo je bumpa, ja.
Moja work-in-progress stran ima PR2, na spletu je dober mesec, ima pa samo backlinke iz Internet mojstra.
Stvari se bodo verjetno še spremenile ...
všeč(0)
ni všeč(0)
spam(0)
#3
Morda do tega ne bi prišlo, če bi imel med meta podatki določen og:url. Verjetno se potem ne bi pojavljale kakšne take napake.
Važno, da imaš lajke nazaj, da ne gre za isto zgodbo kot pri komentarjih (ki so pri update-u izginili (?)).
všeč(0)
ni všeč(0)
spam(0)
#
Pozdravljeni mojstri,
zanima me, kako zrihtati zadevo tako, da ko uporabnik klikne na "like", da se mu zadeva lepo prikaže v njegovem profilu (torej z vsemi OpenGraph podatki). Ali je treba kodo gumba kaj dodatno urediti ali za to poskrbi Facebook sam.
Bom podal primer, na katerem sem to opazil (klik). Všečkana povezava vodi do strani na Facebooku, ostali podatki pa so črpani iz meta podatkov strani.
Torej ali je potrebno kaj posebej čarati ali samo preveč kompliciram? Nisem pa nič sam sprobal, ker sem prepričan, da je že kdo naletel na podoben "problem".
Lep preostanek dneva!
všeč(0)
ni všeč(0)
spam(0)
#12
Če narediš v obliki poddomene, potem vbistvu forum izoliraš od ostalega dela strani (tehnično gledano).
Tako bo potrebno še dodatno optimizirati ipd. V konkretnem primeru je verjetno bolje narediti samo domena/forum.
všeč(1)
ni všeč(0)
spam(0)
#22
f.lux je program, ki prilagaja svetlost in barve glede na obdobje dneva.
Ne vem če bo komu za konkreten problem prav prišlo, je pa vseeno uporabna zadeva (ko se navadiš).
všeč(1)
ni všeč(0)
spam(0)
#3
Verjetno ima v mislih nekaj takšnega, kot je videozbirka.net.
Tega se poslužujejo tisti, ki nimajo dovolj kvalitetne vsebine, da bi bila sploh komu všeč ...
všeč(5)
ni všeč(2)
spam(0)
#5
Preveč si se oziral na prenovo spletne strani. Na strani žal ni nič svežega in novega ...
Drugače pa bi bilo bolje, da je tista animacija v javacript ali jquery, flash je trenutno že nekoliko out za take stvari.
všeč(0)
ni všeč(0)
spam(0)