http://www.vpis.netfirms.com/seksualne-fantazije.htm

Najde kdo za tole stran lahko kakšno dobro besedo? Jaz jo ne.

Je pa žalostno, da lahko prav vsak postavlja spletne stran na splet.

In model ima na strani celo reklamo za nek hotel...

Kar DEVETKRAT! Ker mu je enkrat premalo...

In ker misli, da bo na ta način zaslužil devetkrat več...

Hvala za mnenje.

No, edini problem bi znal biti, če so terms in conditions v nasprotju z zakonom o medijih, ki baje na nek način garantira repliko...

Končno bi lahko nekdo v t. in c. napisal, da mora uporabnik portala po smrti zapustiti vse premoženje webmastru :)

Hočem reči, da najbrž v t. in c. ne moreš napisati kakšno oslarijo, ali nekaj, kar ni skladno z zakoni...

Problem: nekdo bo, oz. je že izključen z nekega foruma, vendar grozi, da ima v skladu z zakonom o medijih pravico na zadnjo repliko, oziroma pravico, da na forumu napiše njegovo videnje spora, webmaster pa to mora objaviti.

Ve kdo kaj več? Teh pravil, oz. zakonodaje, ki bi bila uporabna za ta primer, pa res ne poznam in nimam pojma.

Je imel že kdo kakšen tak primer? Je treba bivšemu uporabniku res treba dovoliti še eno repliko, demanti, ali kakorkoli že to imenujemo?

Po katerem členu KZ lahko toži webmastra za neobjavo (če ga sploh lahko)?

Seveda pa upoštevajmo, da si noben webmaster ne želi obiska kriminalistov, ki pa zadevo (če model toži) vseeno morajo raziskati.

Za časopise sem prepričan, da tak tekst morajo objaviti, za forume pa nimam pojma. Mislim, da bo problem oz. nasvet zanimiv še za kakšnega drugega webmastra, zato prosim za konstruktivna mnenja.

Vini, tvoje zasliševanje postaja že malce utrujajoče, še posebej, ker vemo, kako si na avtorstvo gledal pred nekaj leti.

Torej s teboj osebno zaključujem debato.

Glede kazenskega zakonika pa: pravzaprav ni pomembno, če je kaj novega, ali ni. Pet, ali sedem let zapora je več, kot nekdo dobi, če nekoga do smrti povozi.

Sporočilo kazenskega zakonika je za pirate in junake, ki uploadajo na splet tujo robo, jasno!

Kdor sporočilo želi razumeti, ga bo razumel in nehal z uplodanjem in posredovanjem avtorskih del svetovni javnosti.

Kdor pa misli, da se mu ne more nič zgoditi, pa bo (za svoj popolnoam sesuti ego) najbrž s takim početjem nadaljeval in tvegal, da bo (če se bo lotil slovenske produkcije), med tistimi tremi, ki jih bodo za opomin ostalim napičili (denarna kazen, zapor) tako, da bodo lulali kri.

Ti pa kar spodbujaj take lumpe s svojimi malimi provokacijami. In to na forumu, ki bi se moral zavzemati za spoštovanje avtorstva in spoštovanje zakonov... Nimam besed za tvoje početje!

Vini:

Kaj si predstavljajo in kdo je ta, ki si te zadeve tako predstavlja?

Napisal sem:

Če bi bilo tako, kot si predstavljajo nekateri na tem forumu, bi Planinška lahko tožili TUDI vsi tisti, ki so kupili DVD, ker bi rekli da se jim je ob gledanju scen dvignil in jih je film vznemiril...

In glede na to, da se je nekaterim dvignil tudi na slike La Toye, bi tožilo kar pol Slovenije, ali kako?

Nekateri si ob katastrofalnem poznavanju zakonodaje, ki se tiče prekrškov na javnih mestih predstavljajo, da je Planinšek s omenjenimi snemanji naredil nekaj hudo protipravnega...

Ne da bi se hvalil: že 6 let nazaj sem na grajskem stolpu snemal seksanje slovenskega para. Brez težav, brez posledic, brez intervjujev na policiji.

Pa še bom. Naslednjič na Prešernovem trgu. Kaj manj provokativnega zame ne pride v poštev!

Pori, kaj misliš pod "ne bo uspelo"?

Da ne bodo prodali nobenega DVD-ja, ali da ne bodo odbili nobenega pirata?

Ne glede na tvoj odgovor moram reči: živi bili, pa videli...

Marsikateremu slovenskemu piratu, ki cele noči vleče dol in ima za pornografijo še vedno po 20, 30, 50 odjemalcev, bo prišlo na misel, da bi ukradel ta film in z njim dobro zaslužil.

Sicer pa so med odjemalci TUDI inšpektorji, če niste vedeli.

In če nekdo ukrade (ja, ukrade, ne pa informira cel svet o omenjenem porniču!) z namenom premoženjske koristi, je potem lahko obsojen na kar do 7 let ričeta na Dobu...

Da bi šel zaradi 6-ih ali 8-ih evrov na Dob? Ni govora, sem raje kupil originalni DVD za 12 € in mirno spim. DOMA!

In Venera shop ni moj. Ko bi le bil... Firma je vredna najmanj 15 miljonov evrov... Mogoče celo dvakrat več. Tudi zato, ker dela dobro in legalno.

Pirat pa bo vedno klošar in nikoli ne bo imel kaj več kot za eno do dve pivi. Zakaj le? Ker je pirat.

Če pa je življenski cilj nekaterih na tem forumu piratstvo (ko ga že tako vroče zagovarjajo), sploh ne vem, kaj delajo na webmasterskem forumu?

Ne razumem vprašanja. Kdo si kaj predstavlja in na kakšen način?

Je pa to bolj vprašanje za Venero sh., ne pa zame...

Na račun tega članka bodo prodali vsaj 200 DVD-jev več :)

Postfestum (naknadno) se nikogar, ne glede na to, kaj je počel na javnem mestu, ne da kaznovati. Če nihče snemanja ne prijavi v času snemanja, tudi ni bil nihče (spolno ali kako drugače) vznemirjen, ali prizadet, kajne?

Drugače bi bilo v zaporu že pol Evrope in tretjina Slovenije :)

Če bi bilo tako, kot si predstavljajo nekateri na tem forumu, bi Planinška lahko tožili TUDI vsi tisti, ki so kupili DVD, ker bi rekli da se jim je ob gledanju scen dvignil in jih je film vznemiril...

In glede na to, da se je nekaterim dvignil tudi na slike La Toye, bi tožilo kar pol Slovenije, ali kako?

Pamet v glavo, fantje in pričakujem kašen bolj konstruktiven komentar!

Marsikaj, kar ste napisali, popolnoma drži.

Je pa tudi res, da Veneri shopu, ki ima (baje) ekskluzivo za prodajo DVD-jev NI VSEENO, ali jih bo prodal 500, 800, ali 1500 kosov.

Venera shop pa ima 15 poslovalnic in nekaj 1000 evrov za odvetnika in morebitno "stimulacijo" za internetne forenzike, mu ne bo problem.

In kar nekaj nas je, ki mu bomo z veseljem javili, če naletimo na kakšen rip, naprej pa naj se znajde sam.

Hočem samo reči, da v Sloveniji (nova zakonodaja) še nikoli ni bila situacija bolj zrela, da se nekoga napiči.

Tudi tistega, ki bo morebiti objavil link na zripan pornič. Kajti tudi to je kaznivo...

Po obstoječi slovenski zakonodaji avtor namreč ŠE VEDNO razpolaga s svojim delom, torej tudi s tem, kje ga objavi! In ga ne sme (namesto njega, ali brez njegove vednosti) objaviti prav nihče drug!

V. shop seveda ima možnost, da po spletu SAM razširi trailer ali pa celotno verzijo.

Glede na to, da so šli na DVD, pa sem prepričan, da želijo zaslužiti ravno s prodajo DVD-jev. Promocije v Sloveniji pa je imel film popolnoma dovolj in že vrabci šepetajo o novem slovenskem porniču.

Po mojem mnenju kakšne dodatne promocije na spletu katerikoli domači pornič NE POTREBUJE.

Specifika male države pač...

Vse ostalo še ni prišlo gor... Tudi NE BO!

Poleg tega ni prav velike škode, če ljudje pogledajo popolnoma skockane posnetke tipa in kvalitete Sextube. Resni, odrasli ljudje na tako kvaliteto bruhajo, le mulci so s tako sliko zadovoljni iz enega in edinega razloga - ker je zastonj.

Rus, ki si ga omenil, pa najbrž misli, da bo odbil nagrado kot najboljši novinar na svetu?

Zna biti, da bo tak Rus v roku 5-10 let v Rusiji (ko ga dobijo) dobil brezplačne desetletne počitnice v Sibiriji, če veš, o čem govorim?

Ne tako off topic.

Na največjem evropskem sejmu Venus v Berlinu so bili HD porniči po 50 evrov. Misliš, da so jih šli štancat kar tako, da se o založbi govori kot o frajerjih?

Ali pa (zagotovo je tako!) verjamejo, da je po svetu (pa tudi v Slo) publika, ki kupuje največjo možno kvaliteto?

Nekateri pokockanih smeti niti ne klikajo. Mnogi!

In nima vsak na svetu po 450-600 evrov, tako kot ima dohodke večina Slovencev...

Seveda, dokler v Sloveniji na int. strani ali portalu ponujaš šport (ki ga vsak), domačo politiko (ki jo vsak) in posnetek kamere z Velike planine (ki ga tudi nekateri drugi), pa pozabi na več kot 50 dolarjev zaslužka mesečno...

Ali pa linkaš do nezavesti na kosmate, obrite, poševnooke in ostale. Kot da ljudje nebi znali SAMI poklikati nan kakšen nemški, francoski, ali ameriški portal!

Pred nekaj dnevi sem prebral Hadov intervju. Mož je izjavil, da z blogarjenjem zasluži kakih 100 evrov mesečno. Had, vsaka čast za iskrenost...

Takle mamo v Sloveniji!

Drugačne informacije so samo bluz za mešanje megle in ustvarjanje zavisti pri konkurenci...