Ja, zvijač, da se izogneš odgovornosti, da se igraš in zafrkavaš, je veliko.

Webmaster, tako kot si napisal, z večkratnim brisanjem in zapisovanjem, uporabnik pa z dostopom iz kakšnega cyber cafe-ja ali preko proxy-ja...

Žal je na internetu mnogo možnosti za otroške igrice... In mnogi uporabniki mislijo, da je internet otroško igrišče in na spletu poskušajo nadoknaditi tisto, česar niso imeli dovolj v otroštvu.

No, saj mu nočejo brisati niti s portala.

Za tisto, kar pa so mu brisali, pa so mu rekli, da ne obstaja nikjer več (?) in da do teh tekstov ne bo mogla priti niti policija (forenziki).

Če je to res tako (mislim, da ni) potem v primeru, da on toži portal, ne more dokazati niti, da so bili neki teksti res objavljeni in kateri teksti so bili objavljeni...

Dvomim, da je tako, da webmaster zbriše nek tekst in od takrat naprej je tako, kot da tekst nikakor ne bi bil nalepljen... Tako, kot praviš: v spletnem arhuvu bi moralo biti vse dogajanje na forumu...

Razlog za spor pa je težko ugotoviti. Trma, želja uporabnika, da bi (ker se mu je webmaster zameril) se maščeval webmastru.

Najbrž omenjeni nima namena iti v parlament, kajti tako na sodišču, kot morebiti v časopisih (na strani, namenjeni kriminalu) bo zagotovo omenjeno tudi njegovo ime in priimek...

Če koga zanima, kako se razvijajo dogodki...

Uporabniku so na njegovo zahtevo (posvetovali so se s svojim odvetnikom) z foruma zbrisali vse (njegove) fotografije, ki jih je nalepil.

Zbrisali so nekaj njegovih tem, pa tudi nekaj njegovih postov v temah, ki so jih odprli drugi. Nekaj tem in precej postov pa so po lastni presoji pustili, čeprav uporabnik, kot je bilo že rečeno, zahteva izbris vseh njegovih tem, ter vseh njegovih postov.

Uporabnik še ni konzultiral odvetnka. To bo storil v naslednjih dneh.

Ko bo kaj novega, bom objavil.

Zanimivo pa je, da jim je njihov odvetnik svetoval izbris njegovih fotografij, kar je (zame vsaj) popolnoma v skaldu z zakonom o avtorski pravici, ki omenja, da je avtor absolutno razpolaga s prometom njegovih avtorskih del, torej lahko fotografije dodaja, pa tudi odstranjuje.

Upam, da vam bo omenjeni primer v pomoč. Meni bo...

Posebej, če načrtujete kakšno stran s slovenskimi foto in video materiali - pa sploh ni treba, da gre za porno.

Res bo dovolj.

Imamo pač zelo različne poglede, od starategije trženja na spletu, preko tega, kaj je estetska stran in kaj ni, do pogleda na rumenčke in njihovo dejansko vrednost...

Vini, hvala za pejstane linke, ki se tičejo problema.

Bilten, hvala za logično razlago.

Dvomim pa, da ima kakšen portal vgrajeno opozorilo, da so vsi posti in morebitne (privatne) fotografije javna last celega sveta. Močno dvomim v kaj takega...

Bi si skoraj drznil trditi, da je tudi post avtorska komponenta, če posebej (hec:)) v njem recimo objaviš neko svojo pesem.

Seveda, če ne omeniš, da je pesem tvoja, jo (najbrž?) lahko vsak vzame in uporabi kje drugje kot njegovo lastno.

Če pa si v postu omenil, da je to tvoja lastna pesem, pa najbrž zadeva ni tako enostavna. Končno lahko na nekem portalu objaviš 30 svojih pesmi, nekdo jih skopira in objavi v njegovi knjigi - pesniški zbirki.

Taka zadeva pa najbrž ne bi bila tako enostavna za tistega, ki bi poskušal služiti s tujimi pesmicami...

To, da pesniki s pesniškimi zbirkami nič več ne zaslužijo, pri tem ni pomembno. :)

Sicer pa problem spremljam in se bo baje razpletel naslednji teden, ko se bo webmaster odločil, ali na zahtevo bananega zbriše vse njegove prispevke, ali ne...

Banani uporabnik pa se bo najbrž odločil, tako kot je nekdo napisal, ali bo sodno zahteval izbris svojih postov...

Nekdo odhaja z nekega foruma. Ker so ga banali, zahteva, da mu omogočijo oz. pošljejo vse njegove poste, nato pa jih brišejo.

Trdi, da je tudi post (kot vsak drug tekst) avtorsko zaščiten in da le on lahko upravlja z njim.

Prosim za resna mnenja. Pa ne v stilu meni se zdi. Pozna kdo kakšen tak primer oz. zahtevo?

Meni osebno se sicer res zdi, da je post avtorki tekst. Zdi...

Ve kdo točno, kako je s tem?

bujes:

Jst bom delal točno to, kar delam zdej. :D Porno strani mi res niso konkurenca, Kitajčki so pa že zdej na spletu...

Potem bodo prav kmalu konkurirali tudi tebi, če že celi Evropi... Ali pa mogoče misliš, da ni rumene nevarnosti?

v Nemčiji še kako nadzirajo (svojo) kvaliteto, Rabno zato Nemci precej radi kupujejo svojo robo, čeprav je nekaj dražja od kitajskih smeti.

Pa še to.

Poznavalci pravijo, da so bili letos na forumih nekaj mesecev v trendu tudi kitajski porniči. Dokler niso ljudje začeli bruhati nad izvedno, "lepoto" igralk (vse enako izgledajo), velikostjo njihovih joškov, ter obdarjenostjo Kitajčkov.

Veš, hrenovka je danes premalo, da te kdo angažira za pornič.

Manj kot klobasa ne šteje... :)

Bujes: navedel si res izjemen primer kitajske pameti in inovativnosti.

Pa ja ne misliš, da so mali poševnookci neka NADrasa. Kot je mislil pokojni Adolf?

S tem, da pa so Nemci DEJANSKO imeli televizijske prenose že daljnega leta 1936...

Bi se nehali repenčiti in vleči ven neke obrobne, nepomembne dogodke? Velja seveda tudi zame.

Raje razmišljajte, kaj boste počeli na spletu potem, ko bodo Kitajčki začeli odpirati porno in ostale strani z zaslužkom 4,5 dolarja na mesec.

Raje se ubadajte s to grožnjo...

Ne bo, še dolgo ne bo.

Če pa bo. mnogi v EU ne bodo kupovali. Ker so videli, kaj so Kitajci uspeli narediti v zadnjih 50-ih letih. Nič!

Če pa bodo mogoče iz K. kdaj res prihajale vrhunske blagovne znamke (tako znamko se namreč dela 20, celo 50 let, če nisi vedel), potem pa bo Evropa na to že znal odgovoriti.

300% - 1000%-ne carine, pa bo zgodba o uspehu Kitajske zaključena, še preden se bo začela.

Pozabljaš, da EU politiki niso nori, da bodo spravili na kolena in ob delo 50% svojih državljanov. Živijo od njihovega dela, končno tudi od njihovih glasov na volitvah...

Pri vseh teh debatah je treba upoštevat tudi zdravo pamet, interese EU kapitalistov, ter raznih (tudi evropskih) lobijev...