@Frane

Ja, ko bi bila le ena, ali dve spletni trgovini...

V Sloveniji ljudje recimo mesečno kupijo 150 sesalcev.

30 v Merkurju, 30 v Mercator centrih, 20 v Interšparu, ker imajo nizko ceno, 20 v Hoferju, ker jih ima občasno na pol zastonj. No takrat jih ta proda 200 (tako mi je rekla prodajalka in ji čisto verjamem).

In ostalih 50 od 150 jih prodajo (recimo) VSE spletne trgovine. Čeprav mislim, da jih ne. Človek želi tak artikel prijeti v roke, pregledati krtače, itd... V spletni se to ne da.

Si sposoben narediti tako spletno trgovino , da bo le ta tvoja prodala vseh 50 sesalcev, ki se prodajo preko spleta?

Boš prodajal s pol manjšo maržo kot ostali?

Boš zraven dal zastonj še ožemalec limon, ter DVD player? Boš ta dva dodatka financiral iz svojega žepa?

Ja, in lastniki vseh slovenskih portalov se vozijo v BMW-jih ranga 70.000 evrov...

Koliko uspešnih spletnih trgovin pa imaš (v Sloveniji)?

Ali pa si enemu ali dvema naredil spl. trgovino za 1500 evrov in te sedaj boli tič za to, koliko prodajo, oni pa govorijo okoli, kako jim laufa, da spravljajo konkurenco v slabo voljo?

Pa brez zamere!

Ja, watermark je najboljša zaščita, ter tudi najboljša reklama.

Na nek holandski seks portal sem dal pred letom dni 20 slik, pa mi še danes pride kakšen e-mail....

@boilers, ne zavajaj javnosti :)

Pozabil si še Stuttgart in Hamburg, München in Frankfurt na Majni pa sta tik pod 2-mi miljoni...

http://de.wikipedia.org/wiki/Agglomeration

Še enkrat: za 2 miljona ljudi (Slovenija) se skoraj nič ne izplača...

Pametni na spletu delajo.

Manj pametni se na spletu (le) hecajo...

Seveda, to je v teh časih popolnoma legitimna in pogosta taktika!

Posledica kritične mase državljanov, ki je manjša kot populacija enega malo večjega nemškega mesta...

Jaz pravim Sloveniji: 6 ljudi. In za teh šest ljudi se nekateri (mediji, Špelca, blogerji) mečejo na zobe, kot da je teh ljudi 80 miljonov...

Nekega dne se bodo taki verjetno utrudili in mogoče sprevideli, da se marsikaj v tej mini državi NE SPLAČA.

Mnogi (sposobni) so že sprevideli, da se ne splača delati za 500-600 evrov.

Če kaj znaš, je to (v zah. Evropi) vredno najmanj 1000 evrov mesečno. Najbrž 2.500. Pa tudi več.

Saj se strinjava.

99% (takoimenovanih) internetnih mojstrov krade, prevaja, linka...

Še enkrat pravim: jaz tu avtorstva NE vidim. In ne vidim smisla, da nekdo nekomu plačuje (magari klike) na nekaj, kar je dostopno tudi po drugih poteh, bližnjicah, obvoznicah.

Edino, kar sem jaz osebno pripravljen plačati, je (recimo) informacija, kje kupiti nov hladilnik, vendar (če plačam) želim, da je vsaj 15% cenejši, kot kjerkoli drugje.

Ne pa da plačam, pa naj sem direktni kupec, ali pa da nekomu plača Gorenje za link na 10 spletnih trgovin, ki (pa) imajo vse isto ceno tega hladilnika.

Sicer pa niti 10% ljudi ni sposobno pisati avtorsko. Najbrž niti 5%...

Ostali nam težijo in ponujajo tuje vsebine. Detajli tu niso pomembni...

Nekega dne bodo stvari prišle na svoje. Ljudje bodo spregledali, bleferji bodo (v veliki meri) ODPADLI!

Kolikšno krizo ima, ve zase najbolje Špelca sama...

Sem pa prepričan, da se noben, v glavo zdrav državljan, ne bi branil 35.000 evrov. Niti 3.500.

Jaz se ne bi branil niti 350 € (ali pa 35 €, vendar vsak dan)... :)

Toasted:

Najbolj in najbolj od vsega na internetu, celo bolj od vsega spama in ne vem česa sovražim bloge, ki nimajo lastne vsebine kot take, ampak "Na 24ur.com so poročali o p... m..... Klikni tukaj za ogled" ->

Bravo.

Ravno to, kar si omenil, je bistvo velike večine blogov, pa tudi velike večine "poučno-zabavnih" portalov na slovenskem internetu. Linkanje na TUJE prispevke. Na tuje dogodke, na tuje umotvore.

Portali seveda dodajo še kreg in žaljenje v obliki foruma, kot da je pomembno, kar bluzi neki uporabnik v neki temi..

Pametnih zapisov je na forumih namreč izjemno malo, večina je bluza, samonapihovanja in zatiranja ostalih sodopisovalcev.

In najbolj narobe pri tem je, da pisec takega bloga/usvarjalec take strani zase misli, da je AVTOR.

Je le manipulator, ki malo poveže in k sebi napelje TUJE prispevke. Časopis ima vsaj del vsebine avtorske, blog le redko.

Taki "avtorji" nabirajo po spetu informacije, kot starinarji in cigani brskajo po smetnjakih. In mislijo, da so frajerji in da opravljajo pomembno delo.

In popolnoma prav je, da taki ne zaslužijo s takim početjem mesečno niti 100 evrov.

Mnogo manj kot starinarji, mnogo manj kot cigani...

Verjamem samo tistemu, kar vidim.

In komaj čakam, da kje vidim kakšen svoj posnetek, P.P. pa tudi...

@had: se strinjam, da počakamo.

Kot da upaš, da Špelca zgubi?

Pozabili smo tudi, da Špelca lahko toži tistega, ki jo je snemal v garderobi zgoraj brez in je rekel, da kamera ne snema. Adijo najmanj 5000 evrov...

Pa tudi Domicljev primer mi da misliti in napoveduje za avtorje mnogo boljše čase, za tatove pa mnogo slabše.

In končno, le zakaj avtorji v teh zaj... časih ne bi živeli oziroma več zaslužili od kazenskih pregonov, kot zaslužijo od samih avtorskih del?

Velike portale pa počasi, vendar zanesljivo recesija (ter lastniki kapitala, ki so zadaj), stiskajo za vrat.

Kot smo prebrali, je zgodba z Big Brotherjem (zaenkrat vsaj) končana...

Skratka, še bo veselo in za nekatere očitno precej donosno...