Za vašo spletno stran vam brezplačno nudim 225 avtorskih erotičnih fotografij z nedavnega sejma erotike v Graz-u.

Če si z njimi lahko popestrite vašo spletno stran in če se skladajo z vašim konceptom, mi pišite na ZS, da vam pošljem link.

Fotografije lahko uploadate tudi na vaš server, seveda pa lahko (po vaši izbiri) naredite selekcijo fotografij in na vaši strani objavite manjše število fotografij z omenjenega sejma.

Kje je moj interes, da dajem content brezplačno?

Na vseh fotografijah je watermark z domeno moje domače spletne strani.

Link na vzorec:

http://www.imagebam.com/image/3dddeb70004113

Vse skupaj postaja malce otročje.

Nekateri želite dokazati, da imate le vi dolgega in debelega, pa tudi to, da imajo drugi kratkega in tankega.

Vsekakor želite diskreditirati vsakega, ki misli drugače, ali ki ima drugačno taktiko, drugačne načrte.

Neverjetno, kako malo tolerance je na slovenskem spletu... In kako vas moti nekdo, ki dela (in razmišlja) drugače od vas.

Večina podjetnikov bi bila vesela, če bi nekdo delal "narobe", saj bi njim več ostalo...

Preseren:

Sivolasi je edini profi, ki sam snema in rihta material in ve izredno veliko o tem kako material nastaja.

Nisem edini profi, sem pa posnel cca. 85% slovenskega contenta od 1990. Torej imam v Sloveniji s produkcijo daleč največje izkušnje.

Preseren:

Ostali se pač poskušamo v webmasteringu.

Se opravičujem, imam le tri strani, dve mednarodni in eno domačo. S tistimi, ki jih imate po 20, se res težko merim...

Poleg tega nisem kriv, da me zanima PREDVSEM produkcija, znotraj te (domača) amaterska produkcija, ter iskanje tržnih niš.

Ostali koristite tuj content in s tem poskušate kaj zaslužiti.

Imamo pač različne koncepte in s tem ne more biti nič narobe, kajne?

Še vedno pa mislim, da je ekskluziven domač content zelo zanimiv., tuj pa (za Slovence) bistveno manj.

Le zakaj je potem P.P. snemal film z La Toyo in bo, kakor se govori, še enega? Za tistih 6000 ali 8000 evrov, kolikor je najbrž stala produkcija, bi P.P. lahko dobil tono in pol tujega contenta, pa mu to sploh ne pade na pamet...

Poznavalci, ne me zdaj nadrkavat, da je stala tista produkcija 5500 ali 9500 evrov, ker to sploh ni pomembno. Pomemben je projekt kot tak!

Še enkrat pravim: pustite tudi drugemu da "diha", da fura svoje ideje, svoj koncept...

Četrtek, 18.3.2010, sejem Pro Market na Gospodarskem razstavišču

12.20 - 13.50 AVTORSKE PRAVICE V DIGITALNI DOBI: Nove zakonodajne rešitve v teoriji in praksi Sodelujoči: Špela Stare, Društvo novinarjev Slovenije, Lenart Šetinc, NUK, Rudi Zaman, SAZOR; moderatorka: Nina Sankovič

Joj, Vini...

Podprem človeka, njegove teze o avtorstvu, se z njim strinjam 135%... Ti pa začneš o nekih mojih argumentih. Kakšni argumenti neki, če se z nekom strinjam.

Argumente mora človek zapisati, če se z nekom NE STRINJA!

Kaj res ne smem več napisati : s tem in tem se strinjam 100%?

Pa še eno vprašanje: če se z nekom strinjam, torej blefiram?

Odnosno jaz blefiram, ti, ki se pa z istim avtorjem strinjaš, pa ne?

Pa še to: besed si nisem sposodil, temveč sem označil vir (Hadov blog). Bolj pošteno in dosledno se ne da.

andraz3d:

meni je super, da se prereka(jo) o pornografiji. Tega se nisem dozivel :)

Gre seveda za debato, kdo ima daljega in debelejšega.

Zanimivo je le to, da se proglašajo za poznavalce porna tisti, ki še niso v lajfu posneli tri minute porno posnetka... In ki kupujejo tuje contente in jih tržijo. Ali linkajo na material, na katerega linka še 217.000 webmastrov.

Da bi sami kaj poskusili (produkcija), to pa ne.

Takla pač mamo v Sloveniji, kjer vsak o vsem vse ve.

Jure:

Za nadalnje razumevanje predlagam, da se uskladijo pojmi in sicer:

Nemški par sta profesionalca, saj delata to za denar, namerno in vsaj po delnem scenariju - ter imata oprema, ki je boljša od povprečne domače opreme

Nemški pari so AMATERJI. Imajo znanca, ki jima je naredil spletno stran in implementiral plačevanje s vsemi živimi karticami. Opreme ne rabita, razen spodobnega erotičnega perila, ki ga ima itak vsaka normalna Nemka.

Notesnik z dva Gb rama tudi ima že skoraj vsak v Nemčiji, ravno tako najeto linijo 5/5, ki popolnoma zadostuje.

In da se razumeva, J.D.:

Taki, kot sem jih opisal zgoraj, so zame amaterji. Še posebej zato, ker so štartali v posel s 1000 evri, brez neke hude optimizacije.

Doma pa imajo: žensko, ki se je pripravljena doldajati z možem ali partnerjem za nekaj tisoč evrov mesečno, notesnik ali namiznik, kamero (magari 5 let star model), stativ (ali prijatelja, ki snema iz roke), ter povprečno spletno povezavo.

In to SO amaterji, kajti našteto ima doma skoraj vsak od nas, manjkajo pa nam seveda jajca za kaj takega...

Omenjena oprema (enočipna, tročipna DV, ali celo HD kamera) je MNOGO PREDOBRA za kvaliteten stream.

Scenarij? Ne mi rečt, da ga imajo profesinalci! Niste brali, kaj si misli o današnjih profi porničih Ron Jeremy? In tu mu dam popolnoma prav.

Da bom popolnoma odkrit - edini scenarij dobrega privatnega posnetka AMATERJEV je gajstna ženska, moški ali dva s solidno erekcijo ter dober f*k.

Za avtentičen amaterski posnetek to popolnoma zadostuje!

seweb:

Ta primerjava je brezveze, ce imas zeljo naredit smiselno primerjavo med amatersko in profi vsebino, potem podaj oceno zasluzka slovenskega para.

Glej, z Nemci se ne moremo primerjati.

- ne s številom prebivalstva

- ne s kupno močjo

- ne z dojemanjem spleta - v Nemčiji je vsaj nekaterim jasno, da se kakšno vsebino plača, v Sloveniji pa 99%-om kaj takega ni jasno

In strinjam se, da še noben slovenski par ni zaslužil resne denarje. Tudi zato, ker ni vztrajal vsaj leto ali dve. Ker je po dveh mesecih stisnil rep med noge, ker je videl, da s domačim pornom ne more zaslužiti 2000 evrov mesečno.

Treba bo malo spustiti ambicije glede financ, pa bo.

Na Dunaju dobijo vrhunski fotomodeli za shooting do 50 evrov na uro, no name amaterke pa 20-30. Tudi za hardcore. Pa vseeno veselo fotkajo, snemajo.

Kolega je sicer v Sloveniji dobil model (fotke za svoj arhiv) za štiri ure za 40 evrov.

Drugi znanec je za cel dan rental dokaj solidno bejbo-Slovenko, s katero je naredil 1500 fotk ter 5 videov. Pogodba seveda za tijino. Content je že prodal ameriškemu webmastru. Fotke je prodal po 0.70 dolarja, torej je za 1500 fotk dobil cca. 1000 dolarjev. Videe bo prodal nekomu drugemu. Punca pa je pozirala za 200 evrov, seveda na roko. Očitno se mu je splačalo, punci pa tudi, še posebej, če je brezposelna...

Ocene zaslužka slovenskega para žal ne morem narediti. Če kak par naredi dobro mednarodno stran s 5000 fotografijami in 20 videi, jo dobro spromovira po nekaterih forumih, lahko računa na mesečni dohodek 200 - 1000 dolarjev.

Takle mamo v Sloveniji, tako je v tujini...

Off topic:

Ko vidim, da reklamiraš sloescort: 20 km od Šentilja so top modeli (Čehinje, Slovakinje, Južnoameričanke) po 50 evrov. Nekatere so tako dobre, da padeš dol.

Slučajno sem šel mimo, ko sem se nedavno vračal s sejma erotike v Grazu....

In če ima kdo bistveno drugačne informacije, to še ne pomeni, da sem si kaj izmislil! Nimam namreč navade, da lažem in blefiram.

hanyo:

"In amaterski posnetki bodo v trendu najmanj še pet let. " In to sklepaš po čem ? Zakaj ne najmanj 4 leta.. ali najmanj 6 let ? Ali ta cifra "še najmanj pet let" temelji na podobnih argumentih, kot jih imajo tvoje druge izjave.. beri neobstoječih.

O tem, kdo ima kakšna vedenja in znanja, bi se dalo razpravljati. Očitno je, da NAČELNO ne trpiš amaterske produkcije, ker vam ta meša štrene. In vidiš samo eno plat - plat profijev in plat profi webmastrov.

Tegobe producentov so zanimive v toliko, da znajo ljudje presoditi, v kaj se splača investirati in v kaj ne. V kaj se splača investirati tudi v Sloveniji. Zagotovo ne v nakup tretjerazrednega tujega contenta.

Investicija v splet namreč še zdaleč ni samo strošek strani, portala, optimizacija.

Tudi na tem forumu so že mnogi napisali, da je najmanj toliko ali bolj pomembna vsebina (katero imajo mimogrede vsi v Sloveniji praktično enako). Če ne vsebino, pa koncept.

hanyo:

... in webmasterju iskreno prav dol visi za "content", le da je čim cenejši in da da ustrezen finančni rezultat.

V primeru livestream variant je z webmaster vidika upravljalcu/imetniku strani prav vseeno "kdo kaže rit" na kameri in kako to dela...

To si ti rekel. Dovoli, da drugi gledamo na probleme in prihodnost drugače, da nismo kar a priori navdušeni nad profi produkcijo in da ne mislimo, da je vseeno, s čim napolnimo (domačo) stran.

Dovolj logično je, da če vsi nudijo praktično enak content nihče ne more kaj prida zaslužiti, še posebej, če gre tak in podoben content v obsegu miljonov fotk in desettisočev filmčkov.

In osem od desetih Slovencev, ki jih spoznam na novo in jih vprašam, če jim je profi content še zanimiv, mi odgovorijo, da nikakor in se jim ob ogromni masi in hiperprodukciji, ki pa ne prinese nič novega, že obrača želodec.

In povedo, da nagibajo k privatnim posnetkom, ali k mehki erotiki.

Upam, da se zaradi mojega odgovora ne bo sprožila prava histrija, ker si nekdo upa, da razmišlja drugače od velike večine?

Pa še to: privatna produkcija niso nebuloze in buče, je dejstvo, ki še kako odžira dohodek profesionalcem. Tudi če nekdo v Sloveniji z bavljenjem s profi contentom zasluži 500 ali 1000 dolarjev mesečno, zasluži kakšen nemški par 5-10.000 evrov mesečno. Je to slab zaslužek za (pravzaprav) malo dela?

Ron Jeremy: Industrijo pornografije bodo uničili internet in amaterski posnetki

Oboje drži, mister Ron. Ste pa profiji mislili, da ste nedotakljivi, da boste 40 let delali na enak način. In še nekaj ste pozabili. Tržišče se je ZASITILO profesionalnih, zlaganih posnetkov.

Medtem ko je pri Hollyywoodski kinematografiji visoka profesionalnost plus, je pri pornografiji visoka profesionalnost minus.

Profesionalna perfekcija namreč kot taka odvrača čedalje več konzumentov porna. In kot da profesionalke nimajo mozoljastih riti? Seveda jih imajo, le da jim nanesejo na mozolje prekrivne kreme.

In tudi Urša Čepin ni v živo niti slučajno tako dobra, kot je na fotkah v Playboyu. V živo je najmanj trikrat slabša. Skratka: fikcija, daleč od realnosti.

Dejstvo je tudi, da nekaj deset (najbrž več kot 100) nemških parov nudi na spletu prenose seksa iz njihovih stanovanj. Nekako kot web kamera, le da gre za seks pred kamero. Snemajo sicer s HD kamerami, da posnetke kasneje ponudijo tudi "iz arhiva", osnova pa je vendarle prodaja stremane slike v živo.

Cena? 1 minuta ogleda stane 0.50 - 0.80 evra. 20 minut torej stane okroglo 12 evrov. Če "kupi" sliko 100 gledalcev, par (pravzaprav trio - dva seksata, eden snema) zasluži v pol ure 1200 evrov. Nekaj pa seveda še kasneje z ogledi posnetkov.

In vse opisano lahko delajo trije z webkamero ranga 100 evrov (ali celo slabšo), ali z HD kamero ranga 800 evrov ali manj. Pogoj je le, da ima vsaj eden dobro erekcijo. :) Če je nima, pa vzame viagro. :) :)

Da ne omenjam desettisočev strani z mehkejšo/mehko erotiko, ki TUDI zanima mnoge na spletu.

In da ne omenjam piraterije.

Da, da, Ron Jeremy. Zgodba je končana. Če mogoče lahko profi industrija naredi kaj proti piratom, proti amaterjem ne more narediti NIČ!

In amaterski posnetki bodo v trendu najmanj še pet let.

Dejstvo pa je tudi, da marsikateri amater s prijatelji lahko naredi bolj avtentično amatersko produkcijo, kot sami profesionalci...