sivolasi

Statistika

Pridružen/a:
17 jun 2008, 13:32
Zadnjič aktiven:
Prispevki:
Teme:
45 | Vse teme
612
633
58
#41

theDegriz:

Kakšno je tvoje mnenje o trenutnem stanju blogov in njihovi prihodnosti nima popolnoma nobene teže če ne veš o čem govoriš. Ne samo, da popularnost profesionalnih blogov v tujini raste ampak tudi dobivajo vsak dan večjo kredibilnost in prisotnost v mainstream medijih.




TheDegriz, očitno si na svetu mnogo premalo časa, da bi vedel:




  • od kdaj je na svetu pornografija (kakih 100 let več od interneta)

  • koliko miljard dolarjev so do danes zaslužili pornografi, tako pred pojavo spleta, kot tudi od pojave spleta do danes (tega podatka pač ne boš našel nikjer). Če podatki so, so ocene najbrž zelo približne, verjetno pa napačne.



Ko mi boš z najdenimi podatki o zaslužkih blogerjev dokazal, da so blogerji do danes zaslužili vsaj 1% tistega, kar so v zadnjih sto letih pornografi, pa bom utihnil.



Kajti blogerji do danes NISO zaslužili niti 1% tistega, kar so zaslužili pornografi. Pa če še 300 let nekaj pišejo. Če bi bilo branje blogov ovrednoteno z denarjem/plačljivo, tako, kot je plačljiv velik procent porno strani, bi velika večina blogov imela manj kot 500 obiskov letno.



Mi poveš za eno porno stran, plačljivo, ali brezplačno, ki ima letno manj kot 500 obiskov. Je ni!



Neka Angležinja, ki ima MEHKOEROTIČNO (delno plačljivo) stran, in ki pogosto dodaja nove vsebine, ima dnevno 5000 do 10.000 obiskov. Kaj misliš, zakaj? Ker o nečem piše, ali nekaj (po)kaže, če sem direkten? To, da slika pove več kot 1000 besed pa očitno tudi še nisi slišal.

Izračunaj tudi, koliko obiskov ima letno. Dva miljona? Tri miljone? Torej?



Če erotike in pornografije ne priznavaš kot vir zaslužka, je to vsekakor tvoj zasebni problem in govori o tvojem totalnem NEPOZNAVANJU dejstev.



In svoj pogled NE RAZGLAŠAJ kot pogled, ki naj bi ga imelo 80% moških...



Sicer pa naredi na slovenskih ulicah anketo in vprašaj ljudi, kaj je to Huff Post. Za Huff Post bo vedelo najbrž manj kot 3% ljudi... Za pornografijo pa 97%. Ali pa kar vsi.

Torej?


všeč(1) ni všeč(2) spam(0)
#34

Vini:

Vprašanje je bilo enostavno: zakaj lahko ceniš amaterske porn modele zaradi iskrenosti, amaterskih blogerjev pa ne, čeprav so ravno tako iskreni?




Ne gre za to, kaj jaz cenim, mislim pa, da velika večina moških mnogo bolj ceni dober porno (pa naj bo profi, ali amaterski), kot nebuloze.



Sem pa tudi mnenja, da se da z pornom (tako z profesionalnim, kot z amaterskim) mnogo več zaslužiti, kot z blogarjenjem.

Had je enkrat iskreno povedal, koliko zasluži mesečno s svojim blogom. Toliko kot on zasluži z blogom mesečno, zasluži en sposoben porno amater Z ENIM posnetkom, ki ga posname v dveh urah, ali manj. Če ga zna plasirati.



Tako kot mora Had plasirati/prodati prostor/članke na svojem blogu.

95% blogerjev tega ne zna, noče, ali ne more!




Ni mi namreč povsej jasno, zakaj se vedno več podjetij ukvarja prav z razmišljanjem, kako bi navdušili amaterske blogerje za svoje produkte, da bi o njem pisali čim bolj pozitivno, če pa jih, po tvojih besedah, nihče ne bere.




Vedno več podjetij je v krizi in je dokaj logično, da bodo poskusili vse živo, da bodo povečali promet. Prav jim bodo prišli tudi amaterji/blogerji, pa še kakšne nove prijeme lahko pričakujemo...



Blogerje zagotovo še kdo bere, ker so, navsezadnje pred nekaj leti prišli v modo. Imam pa občutek, da gredo počasi, mogoče celo hitro iz mode naravnost na smetišče zgodovine.



Ko bodo ljudje še bolj dojeli, da je njihov čas pravzaprav velika vrednota (kajti mnogi ga imajo čedalje manj), bodo še mnogo manj porabljali čas za branje nebuloz!



Če mi ti v blogu napišeš, da priporočaš olivno olje slovenskih proizvajalcev, ti lahko glede na svoje kuharske izkušnje povem, da je dalmatinsko za mnoge kuharje boljše, pa tudi dosti cenejše. Blog gor ali dol.



In če mi bloger priporoči kupovanje v Mercatorju, vsi vemo, da je Lidl cenejši. In pogosto ne slabši.

Če je nek bloger super zadovoljen z Renaulti, sem jaz dolgoletni fan Opla...

Itd.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#32

Vini:

sivolasi, če pustiva za trenutek profesionalce na miru, še vedno mi ni povsem jasno, zakaj tako ceniš porn amaterje, po novinarskih/blogerskih amaterjih pa tako pljuvaš. Praviš, da pri porn amaterjih ceniš to, da so iskreni in da ne fejkajo. Imaš občutek, da blogerski amaterji niso iskreni in na veliko lažejo in fejkajo? Praviš tudi, da amaterski porn igralci pri svojem početju uživajo in da to odjemalci znajo ceniti. Se ti zdi, da amaterski blogerji pri svojem početju ne uživajo in da njihovi konzumenti tega ne znajo začutiti in njihovega dela zaradi tega ceniti?




Pravim le, da porn gleda vsaj 85% moških in da jih že kar velik procent išče amaterje - zaradi iskrenosti. In nekateri so pripravljeno to iskrenost tudi plačati.



Z iskrenostjo blogerjev pa je vendar čisto nekaj drugega. Njihov osebni pogled me/jih NE ZANIMA. In povprečen moški (30-70 let) praviloma mnogo raje pokuri čas na spletu z ogledom domačega (pa tudi tujega) contenta, kot da bere nebuloze blogerjev.



Kako seksa Betka iz Kranja, namreč zanima v tem trenutku, sem prepričan, vsaj 50.000 Slovencev. Najbrž še precej več.



Poglej si na alterju rubriko: Lepite gole Slovenke. Rubrika nima dosti manj klikov od rubrike Lepite gole svetovne modele.



Pa še nekaj. Nekdo v ex-Jugi kupuje amaterske posnetke iz ex-Yu (seveda morajo biti priložene pogodbe) po 200 evrov za uro contenta. Keš na roko. Nocoj mu pošljem ponudbo. Tisočak bo padel takole, z levo roko... :) Najbrž dva.



Najbrž si tudi seznanjen, koliko tujega contenta dobiš po svetu za 200 evrov. Kolega, ki tak (tuj) content ponuja na spletu, pravi, da za 200 evrov dobi 5-6 scen zelo kvalitetnega češkega profi contenta, skupaj z že narejenimi trailerji.



Torej? Kaj se bolj išče? S čim se več zasluži?



Dal sem ti dva, ali tri argumente v prid privatne produkcije. To, da laufa tudi profi porno, pa zame ni NOBEN argument. Seveda laufa. Pri treh miljardah moških mora laufati. In nikoli nisem trdil, da ne laufa.



Bi pa poznavalci morali priznati, da laufa tudi privatna pordukcija. pa tudi mehka erotika (foto, video).Pa še kako laufa!


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#30

rokz:

Če ima človek na voljo dva vira informacij ... in je eden zastonj, bo v povprečju raje prebiral zastonjskega.




Vir informacij, ki je zastonj, zelo pogosto ni nič vreden. Če bi bil, ne bi bil zastonj... :)


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#29

Leo:

Verjetno se bodo takrat začele pojavljati te kvalitetne informacije iz plačanih strani tudi na brezplačnih blogih (saj bodo blogerji plačali za članek in tako drugim omogočili brezplačno branje....seveda to nebo legalno...bo pa obiskano).




Glej, tako kvalitetne informacije, kot je ta, kje kupiti kv. meter stanovanja 500 evrov ceneje, ne bodo nikoli na spletu. Tisti, ki bo imel to informacijo, jo bo zadržal zase, kupil po tako nizki ceni 1,2, ali 3 stanovanja (če bo imel kapital), nato pa bo to informacijo prodajal po (recimo) 1000 evrov. Bil bi budala in norec, če bi jo dal na splet in to brezplačno, da bi drugi pokupili ta zelo poceni stanovanja, on pa z informacijo ne bi zaslužil niti za pico in pivo.


všeč(1) ni všeč(0) spam(0)
#20

Matjaž:

Sivolasi...verjemi, vedno bo nekdo, ki bo ponujal ravno te informacije zastonj. Bo pač več reklam gor. Saj vsi poznamo koncept...vsebina za obisk.




Se strinjam. In vedno bodo portali, ki jim bodo promet generirali uporabniki z linkanjem na tuje vsebine...



Še to.

V Slobeniji je kup firm z izdelki, ki imajo visoko dodatno vrednost. Te firme se ne oglašujejo niti v Žurnalu, niti na spletu. Ker bi si s takim oglaševanjem (oz. oglaševanjem na omenjenih točkah) hitro zapravili imidž, ki so si ga ustvarili v teku let.



Ja, gre za izdelke ter ponudbo za elito, ne pa za izdelovalce skretnih verižic ali prodajalce jogurta po 0.29 evra.

Ti zadnji pa so prisiljeni oglaševati na takih portalih, da njihova ponudba doseže nekaj sto tisoč ljudi.

Ampak ker bo takih 95 - 99%, nimajo neke velike finančne perspektive.

Pametni, inteligentni, šolani, razmišljujoči uporabniki se bodo namreč takim formulam na daleč izognili. Počasi se že izogibajo...


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#19

Vini:

sivolasi, tudi amaterski pisci blogov pišejo povsem realne stvari. Če pač o kakšni temi nimajo pojma, pač pišejo neumnosti, ampak ravno tako amaterski porn igralci lahko ne znajo prav dobro seksati ali pa vsaj ne tako, da bi bilo to za kamero zanimivo. Takoj, ko pa ta svoj seks prilagodijo, da je kameri všečen, so pa že dodali spet nekaj fikcije, ki je ti tako ne maraš.




Tudi profesionalci pogosto "ne znajo seksati" oziroma seksajo tako, da odbijejo najmanj 50% poblike.



Če vzamemo v obzir še dejstvo, da le zelo redke porno igralke na snemanjih doživljajo orgazme, gre pri profi produkciji pravzaprav za en velik FEJK...

Podložen z naknadno sinhroniziranim stokanjem ter raznimi drugimi triki.



V Sloveniji recimo skoraj nihče več ne verjame, da so Slovenke, katerih fotke so objavljene v Playboyu, resnično take, kot so na fotkah. Torej?



Pri amaterkah pa je pač tako, da na snemanjih uživajo, ali pa ne uživajo. Če resnično uživajo, konzumenti to vsekakor cenijo.

Amaterji so bili od nekdaj zelo slabi igralci, pa naj je šlo za seks pred kamero, govorjen tekst, ali kaj tretjega.



In ta slabost je (vsaj v pornografiji) definitivno postala prednost!


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#18

Leo:

Verjetno se bodo takrat začele pojavljati te kvalitetne informacije iz plačanih strani tudi na brezplačnih blogih (saj bodo blogerji plačali za članek in tako drugim omogočili brezplačno branje....seveda to nebo legalno...bo pa obiskano).




Tudi spletne tatvine so bodo enkrat nehale.

Mogoče pa bomo strankam pošiljali relevantne informacije le na e-mail, po sms-ih, ali jih mogoče celo vročevali osebno...


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#17

Mika:

S clanarino se znebis tudi debilov v komentarjih in je potem celoten medij bolj kakovosten.




Bravo, Mika. Na spletu debili žal prevladujejo. Poleg tega so to "uporabniki", ki nočejo/ne morejo na spletu zapraviti niti dva evra. Dva evra mesečno.



Kako lepo bi bilo, če takih na spletu sploh ne bi bilo, oziroma bi jim nekdo preprečil dostop do spleta. Ali pa jim celo nekako preprečil, da sploh kakorkoli sodelujejo (s posti). Taki, ki ne cenijo avtorskih vsebin in ki obenem še mislijo, da so pametni (in splet seveda posledično polnijo z svojimi modrovanji) so za dober, resen, zanimiv splet POGUBA.



Kaj mi pomaga na portalu 18.236 včlanjenih, ki pa ne prinesejo mesečno niti 34 evrov (cifre so seveda izmišljene).



Raje 10 zvestih članov v Premium Member sekciji, ki plačajo za ogled contenta vsak mesec po 20 evrov, kot 54.217 klikov mesečno brez haska!


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#10

Vini:

V pornu si tako proti profesionalcem, da je že kar hudo, v novinarstvu so pa prav profesionalci edini, ki štejejo?




Kot oseba, ki nekaj ve tudi o pornu, bi ti moralo biti jasno, da v pornu profesionalci ponujajo fikcijo, amaterji (vkolikor niso zadaj profesionalci under cover) pa realnost.



In ravno to dejstvo je odneslo profi produkcijo! Seveda jo nekateri še konzumirajo in vedno se bo našel določen % ljudi, ki bodo verjeli, da porno zvezde sploh nimajo celulita in da imajo porno igralci tiče med 22 in 34 cm.



V novinarstvu pa novinarji vsekakor ponujajo realnost, sicer včasih malo olepšano, ali delno izkrivljeno, pa vendar vsaj približek realnosti. Kajti v nasprotnem primeru jih (inteligentni, osveščeni) bralci odpihnejo.



Ogromna razlika torej.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)