sivolasi

Statistika

Pridružen/a:
17 jun 2008, 13:32
Zadnjič aktiven:
Prispevki:
Teme:
45 | Vse teme
612
633
58
#36

Še enkrat, glede kraje fotografij se z njim zelo strinjam.



Sicer pa sem se mnogokrat skregal tudi z ženo, pa se še nisem ločil (jo benal iz mojega življenja)... :)


všeč(1) ni všeč(0) spam(0)
#34

Zanimivo mnenje (v zvezi z zaščito fotografij) nekega poznavalca spleta. Da ne bo dvomov, mnenje NI moje.

Ga pa podpišem...



Zaščita materiala z “desni klik”, “drm” in podobnimi neumnostmi ter teza, da je material dovoljeno kopirati (legalno) če ni tako zaščiten, je seveda velika neumnost. Po tej logiki bi bilo dovoljeno npr. ustreliti človeka v glavo, če le ta nima zaščitne čelade.

Ideja, da je vse na internetu zastonj in je bilo zato dano na splet, ker želi avtor distribucijo materiala je prav tako velika neumnost. Po tej logiki bi npr. v trgovini kjer imajo hladilno omaro spili deci ali dva iz plastenke in jo vrnili nazaj v omaro, češ, da je hladilna omara tam s tem namenom.

Žalostno je, da je nivo avtorskih pravic pri nas na tako nizki ravni. To dokazuje npr. mafijska organizacija Pro Plus, ki je med drugim lastnik TV tube. Me zanima, če imajo v svoji uporabniški klavzuli na frendi in flirt napisano tudi, da jim uporabnik ki nekaj uploada odstopi broadcast licenco.

Dejstvo je, da se številne UGC spletne strani skrivajo za svojimi UGC userji, čeprav dejansko za pridobivanje dela materiala uporabljajo avtomatske sisteme (beri: scraper skripte, ki potem material objavljajo pod naključnimi userji). Ta rešitev je elegantna in poceni. Zakaj bi nekdo kupoval pravice ali licence za material, če lahko robo enostavno ukradeš in prikažeš kot upload nekega uporabnika.

Upam ampak res upam, da bo v EU kmalu sprejet 3rd strike sistem, kot je v Franciji. 3-kratna ugotovljena kršitev avtorskih pravic (npr. z vlečenjem iz torrenta) in goodbye internet.

Pa še tole.

Zagovorniki file-sharanja in vsi v bistvu, ki mislite, da je vse na internetu, kar ni zaščiteno, dovoljeno ponovno objavljati, pošiljati prijateljem, peči na dvd etc.. Oz je vaš zagovor v smislu, da je to v interesu avtorja, ker je viden njegov watermark .. etc.

Recimo, da imate na parkirišču dober avto. Ali bi vam bilo kul, če bi si ga folk malce sposodil (recimo tako, da razbije šipe in odpelje) z argumentom, da je na vidnem mestu – parkirišču zato, ker želite da ga drugi uporabijo (analogija tega, da je neka objava na spletu zato, da se širi) ? Saj če tega ne bi želeli, bi ga parkirali v garažo ali pa zaščitili z liscami (analogija desni klik in podobnih – breme zaščite je na strani avtorja). Saj, če imate kaj proti temu, da vam nekdo sune vaš avto lahko podate prijavo policiji (analogija tega, da moraš sam iskati kje je tvoj material in podajati zahtevke za umik).



In še moje osebno mnenje: avtor (fotografij, videa) res ni na svetu zato, da se bo cele dneve in noči ukvarjal z iskanjem lokacij vsebin , ki so mu jih ukradli, temveč je na svetu zato, da bo s svojo strategijo (magari z napačno) poskusil preživeti ter tudi kaj zaslužiti.



Kiparju NA SREČO ni potrebno, da vozi cele dneve z avtom po celi Evropi in širše in išče repliko svojega kipa. Na srečo zato, ker kipa ni možno razmnoževati, širiti, reproducirati originalne verzije... Oz. je možno, pa se kopiristom ne splača. Bron je namreč predej drag material... :)



100 ali 500 fotografij pa se splača ukrasti in mogoče tudi z njimi kaj zaslužiti. Tu ukradeš 40, tam 70, pa jih imaš kmalu tisoč. Kao tvojih, avtorskih. In obiskovalci strani rečejo: dobre fotke. Seveda, če si pa ukradel samo tiste dobre od (recimo) desetih fotografov....

In tisti fotografi so torej budale, saj so kupili opremo za 8000 + evrov in poskušajo od tega živeti. Ta, ki krade tem fotografom, pa je pameten (predvsem zase). In se "znajde"...


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#33

Mika:

...problem sivolasega je le ta, da so mu strokovnjaki spletnega porna napisali že preveč mnenj in predlogov, a on še vedno vrti svojo staro ploščo in je prepričan edino v svoj prav.




Mika, očitno tudi ti lobiraš za nekoga?



Če v postu brezplačno ponujam domači slovenski material, je govorjenje o tem, ali kaj vem, in ali kaj znam, ali pa vse delam v svojo škodo, popolnoma izven konteksta posta.



Končno lahko odpreš svoj post z naslovom: sivolasi nima pojma, ali pa post z naslovom: domači posnetki nikogar več ne zanimajo...



Zakaj pa ste nekateri skoraj togotni, če nekdo ponudi zanimiv domač materijal, pa mi nikakor ni jasno. Kot to ni jasno še nekaterim na forumu...


všeč(1) ni všeč(0) spam(0)
#27

hanyo:

Ja glede na to, da tebe še nismo sponozorirali ti da to tudi odgovor o tem kaj si mislim o tvoji perspektivi.




Hvala lepa za tvoje, vaše in ameriško sponzorstvo.In za vsašo perspektivo...

Zato pa pišeš take (naročeno pisanje), ker vam gre na k... da nekdo dela po svoje in na svoj način.

Seveda, takega je treba omogočiti...


všeč(1) ni všeč(0) spam(0)
#26

auto-spy:




hanyo:




sivolasi:




Mislim da to ni pravi kraj kjer izražata svoja čustva in dejanja. Vse to se lahko sama pogovarjata preko ZS. ;)





Lepo bi bilo, če bi pogledali na začetek, kdo je odprl temo, zakaj je bila odprta (ponudba domačih posnetkov) in komu je šla tema na k....



In se vprašal, zakaj gre nekomu tema drugega na k...


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#22

Mi poveš, kateri posnetek je Gregorjev? Če je Gregorjev, me lahko toži!

Če pa ni Gregorjev, pa bom jaz tožil tebe, ker po portalih širiš neresnice.



Na jetra mi greš sevada tudi ti, ki verjetno v svojem lajfu nisi posnel niti 10 minut porna, jaz pa se lahko podpišem pod 85% materiala, ki je bil posnet v Sloveniji...


všeč(1) ni všeč(0) spam(0)
#20

Vse, ki jih kakorkoli zanimajo slovenski in srbski privatni posnetki in se mi še niso oglasili, ponovno vljudno vabim, da mi pišejo na ZS.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#19

Vzroci, ki jih pošiljam, so trailerji posnetkov ene velike srbske produkcije in imam pogodbo, da jih lahko uporabljam na slovenskem spletu in da jih lahko (kot avt. pravico) prodajam dalje, tako v Sloveniji, kot v tujini.

Nikjer nisem napisal, da so vse vsebine, ki so na razpolago, moje.



Vse SLOVENSKE vsebine pa, ki jih ponujam, pa so moje in počnem z njimi ravno kar se mi zdi. Ker so moje in ker imam potrebne papirje.


všeč(3) ni všeč(0) spam(0)
#17

Ni letelo na vas.

Letelo je na "nasprotnike" privatnih posnetkov, ki si ne bodo nikoli priznali, da so za določen, ne tako majhen odstotek ljudi privatni posnetki mnogo bolj zanimivi, kot profesionalni, kar ste potrdili tudi sami z domnevo, da obstaja povpraševanje po domačih posnetkih.

Da, obstaja in to veliko. Ponudba pa je (v Sloveniji) minimalna.



Če povem malo bolj direktno: profesionalci so (iz razlogov, ki ste jih navedli) "popušili" in že nekaj let ne najdejo izhoda. Na Venusu (Berlin) je bilo letos kakih 30% manj razstavljalcev. No, nekaj je k propadu profi porna prispevala brez dvoma tudi piraterija.

In še leto, dve, pa Venusa ne bo več....



Je pa imelo letos na Venusu štante kaj nekaj amaterjev (ki so letos v Nemčiji služili 5000 - 10.000 evrov mesečno - vir oddaja nemške TV).



Hvala za trezno mnenje, ki ni obremenjeno s sovraštvom do amaterjev in željo, da ne bi uspeli in kaj zaslužili.


všeč(2) ni všeč(3) spam(0)
#15

hanyo:

Zračunajte se sami ali se splača preplačati "slovenske posnetke" iz Srbije za X faktor, če je učinek manjši od X faktorja




Kdo pa sploh govori o preplačevanju, ali nakupu? Jaz jih, pod določenimi pogoji, dam zastonj.

In to tudi SLOVENSKE posnetke iz SLOVENIJE, katerih nimaš ti niti minute.



Kot rečeno, želim, da se več ne oglašaš.

Lahko pa v V SVOJI temi prodajaš profi posnetke po 100 evrov po filmu. Ali se greš resno podukcijo z proračunom 100 evrov za film (5 modelov, snemalec, fotograf, itd.)...



Ali lahko administrator v tej temi blokora uporabnika Hanyota, ki mi z neprimernimi komentarji, izmišljenimi podatki in insinuacijami, kot je tale:"slovenski posnetki iz Srbije" preprečuje kontakt z uporabniki, ki jih za razliko od njega omenjena ponudba zanima?


všeč(0) ni všeč(2) spam(0)