sivolasi

Statistika

Pridružen/a:
17 jun 2008, 13:32
Zadnjič aktiven:
Prispevki:
Teme:
45 | Vse teme
612
633
58
#9

spacetime:

To je tako kot da bi bil DARS odgovoren, če bi avtomobili prevažali drogo po slovenskih avtocestah!




Je pa DARS nedvomno soodgovoren, če so na cesti take luknje, zaradi katerih ti pri normalni vožnji odpadejo kolesa!



In če moraš na cesti prilagoditi vožnjo razmeram, moraš na spletu svoje obnašanje prilagoditi obstoječim zakonom, ki se kakorkoli dotikajo spleta, oz. avtorstva.


všeč(1) ni všeč(18) spam(0)
#8

rokz:

sivolasi ... jaz mislim, da ti res ne razumeš poante interneta.




Prav imaš. Razumeš ga le ti.



In razumeš ga kot mrežo popolnoma brez omejitev, kjer vsak vsakemu lahko vse vzame/pobere/ukrade/spizdi, kajti če je nekdo dal nekaj na splet, je dal to tja zagotovo zato, da on kot avtor tem contenbom ne zasluži nič, ali mogoče celo zato, da se s tem contentom kakorkoli okoristijo drugi...



Ne govorim o informacijah, govorim o avtorkem/začitenem contentu, katerega promet regulirajo zakoni o avtoreskih pravicah.

In en člen omenjenega zakona govori natanko o tem: LE AVTOR RAZPOLAGA s prometom avtorskega dela!



In enim (piratom) je to tako težko razumeti, da bi jih bilo treba z glavami butati ob zid, da bi končno razumeli...

To, da tudi mnogi webmastri s tega foruma tega ne razumejo, pa je žalostno.


všeč(0) ni všeč(19) spam(0)
#63

Tisti sajti so seveda namenjeni zaslužku. Na beden, NEKREATIVEN način (posredovati informacijo, kje je kaj)!


všeč(0) ni všeč(2) spam(0)
#5

rokz:

Sivolasi, malce pretiravaš.

Rezultat je pač, da se ljudje znajdejo drugače in pridejo do istih stvari, pa nihče tega vneto ne preganja. Videl na lastne oči. :-)




Če so obleke v trgovini zaščitene s piskačem, seveveda (pametni) tatovi znajdejo tudi drugače.

Pa najbrž ni prav, da se nad njihovo "iznajdljivostjo" navdušujemo, ali ji dajemo podporo...


všeč(0) ni všeč(6) spam(0)
#4

Prej ali slej bo prišlo do odgovornosti ponudnikov interneta.

In ko bodo ti enkrat (kazensko) odgovorni, ne bodo več spodbujali uporabnike, naj za božjo voljo dostopajo do spleta ravno preko njih.

In ne bo se jim več fučkalo, kakšne vsebino downloadajo uporabniki, kaj in komu lainkajo tuje contente, s katerimi (tujimi) contenti se njihovi uporabniki delajo frajerje...



Končno ima tudi Elektro Slovenije neko odgovornost, pa Energetika (plin), pa Dars (ceste). Pravzaprav vsi, ki nekaj ponujajo, ki so ponudniki nečesa.



Ne pa po sistemu spleta: uporabniki, tu imate dobrino in si jo urejajte/jo uporabljajte/jo zlorabljajte po svoje...


všeč(0) ni všeč(15) spam(0)
#

Link: http://dne.enaa.com/E-svet/E-druzba/ACTA-tajni-sporazum-o-odklapljanju-interneta-piratom-ki-lahko-prizadene-tudi-Slovence.html



Bravo! Francija ter Anglija sta že sprejeli protipiratske zakone, ki predvidevajo za pirate odklop, Švica podpira ACTA sporazum, Slovenija pa ga (beri članek) tudi podpira. SAj glede na majgnost niti ne more drugače...



Kot sem napisal v neki drugi temu: še dve, ali tri leta, pa nič več ne bo tako, kot je bilo...


všeč(1) ni všeč(22) spam(0)
#61

Vini:

Pravim le to, da si zadeve v tej temi izredno štorasto poskusil argumentirati in da imaš v tem primeru dvojna merila.




Moji argumeti so mogoče (včasih) štorasti, ti pa pogosto napišeš kakšno svoje mnenje popolnoma brez argumentov. Če nekdo v postih skoraj nikoli ne napiše argumentov, potem niti ne moremo ugotavljati, ali ima štoraste, ali neštoraste argumente.Logično, kajne?



Pa nazaj k temi.

Prepričan sem, da bo čez 5 let situacija na spletu precej drugačna. Da bo mnogo več vsebin plačljivih. In da bo nek, ne tako majhen odstotek uporabnikov spleta ugotovil, da so brezplačne vsebine (bedasti teksti, linki na filmčke) pogosto manj vredne, včasih pa popolnoma ničvredne. So sicer izjeme, pogosto pa je tako, kot sem napisal.



Pa tudi tisti izrek verjetno poznate: za malo denarja malo muzike. Na spletu pa bi mogoče veljal malo spremenjen pregovor: za nič denarja dobiš le bedne linke, oziroma vsebine, ki jih ima še 100.000 drugih spletnih ponudnikov...

Zakaj je to tako? Ker nič ne stane, ker ni plačljivo.



Par dni nazaj sem bil zelo presenečen, ko mi je nekdo, s katerim se dogovarjava za saodelovanje, povedal, da je na svetovnem spletu kar nekaj forumov, kjer moraš najprej za začetek nekaj plačati, da se tam sploh lahko registriraš in pozneje kaj napišeš.

Moram reči, da sem bil celo navdušen. S tem pravzaprav na forumu naredijo tisto osnovno selekcijo, ki prepreči nakladačem, zajebantom in ostalim klovnom, da bi se tudi oni včlanili in trosili po forumu svoje neumnosti.



Pred letom dni sem se včlanil na verjetno največji nemški erotični forum (cca. 300.000 članov). Sicer nisem nič plačal, sem pa moral pokazati osebni dokument. Na omenjeni forum sem se namreč včlanil na nekem sejmu, kjer je imel ta forum štant, ki jih je stal kakih 500 evrov in na tem sejmu so si prepisali moje podatke. Desettisoči nemških članov pa so najbrž poslali administratorjem skenirane osebne dokumente.

Ja, in ta forum ima seveda nekaj različnih stopenj članstev. Kot tujcu so mi na začetku dodelili brezplačno 14-dnevno članstvo...



Na forumu, kjer administartorji vedo moje ime, naslov, starost, itd. prav govo ne bom pisal nebuloz in smešil svoje ime, kajne. Ne na tujem, še manj na domačem...



In forumaši omenjenega foruma so zagotovo ODGOVORNI forumaši, ne pa tako, kot v Sloveniji, ko uporabniki povohajo (se včlanijo) na 20, 30, ali celo več forumov, od katerih nekatere obiščejo mogoče enkrat na dve leti, na drugih pa pišejo neumnosti in sovražni govor.



Takle mamo, če so nekatere zadeve popolnoma brezplačne. In čisto nekaj drugega imamo, če so zadeve plačljive...


všeč(1) ni všeč(1) spam(0)
#56

Vini:

Žal pa je sivolasi že štartal s povsem napačnimi argumenti, pa imaš tisto drugo polovico kar prav, ta tema nima smisla :)




Vini, pogosto zahtevaš od mene neke dokaze, raziskave, linke. In vsakemu mojemu mnenju nekaj nasprotuješ - kar tako na pamet, iz principa. Mogoče se bojiš, da ne bi vedno obveljala tvoja?



Se nisi nikoli v življenju vprašal, če so tvoji argumenti (vedno) pravi? Če se greš webmasterstvo (kar se gredo bolj ali manj uspešno tudi mnogi drugi v državi in širše), zato še NE MOREŠ BITI vrhovni razsodnik prav pri vseh temah. Pa čeprav si (mogoče)

celo lastnik, ali iniciator tega foruma.



Moj nasvet zate se glasi: pusti še druge da dihajo, da delajo, da delajo mogoče celo zmotno-v svojo škodo, da se učijo na napakah. Bo šlo?


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#51

Mika:

Tema se je dobro zacela, ne razumem pa, zakaj sivolasi v vsak svoj reply tisci pornografijo. Tudi ne razumem, zakaj vsako stvar primerja s pornografijo. Bojim se, da enkrat najde nekaj, kar bo vec kot pornografija, se mu bo cel svet porusil.




Ne vem, zakaj bi se po 20-ih letih bavljenja z nečem začel baviti z nečem popolnoma drugim? Če se človek z nečem ukvarja 5, 10, ali 20 let, o tematiki vsekakor veliko ve. In to znanje naj kar tako vrže v kanto in nanj pozabi?



Recimo da se ti vabiš z spletom, z webmasterstvom 5 ali 10 let.

Si pripravljen kar čez noč to pustiti in se začeti baviti z idrijskimi čipkami? Prepričan sem, da ne.


všeč(1) ni všeč(3) spam(0)
#43

Super si obrnil vse skupaj. Pa tudi površno prebral, kar sem napisal.



In možno je, da blogi zaslužijo manj kot pornografija.

Blogi zaslužijo MNOGO MANJ, kot pornografija. Ne možno - temveč zagotovo!



In da, obstajajo porno strani z manj kot 500 obiski na dan...

Težko verjamem. Podatki, link?



Pozna pa izraz pornografija pribljižno toliko ljudi kot izraz blog... To sta primerljiva pojma.

Niti slučajno!

Poleg tega pa sem primerjal pornografijo, za katero ve praktično VSAK, z Huff Post-om, za katerega ne ve praktično NIHČE.



Ti pa si poskusil primerjati pornografijo z jeklarsko industrijo. Je tudi jeklarska industrija na spletu, kot sta pornografija, ter blogarjenje? Nisem vedel, da je...


všeč(0) ni všeč(3) spam(0)