Brezplačno ponujam večjo serijo fotografij La Toye (174 fotografij) z enega celjskih sejmov erotike.

Popolnoma sicer drži, da je La Toya praktično izginila s scene, res pa je tudi, da jo vsi (moški) še niso pozabili.

Še dosti bolj pa drži, da so na slovenskem spletu dobrodošle pravzaprav VSAKE domače erotične fotografije/vsebine, ker jih zadnja leta na slovenskih spletnih straneh pravzaprav ni videti.

Če imate spletno stran, kjer so vaši obiskovalci pretežno moški, ki radi pogledajo občasno tudi kakšno domačo vsebino, je tale ponudba za vas kar prava.

Vkolikor bodo v zvezi z objavo La Toyinih fotografij na kakšni spletni strani pomisleki, bi opozoril na dejstvo, da na celjskem sejmu erotike fotografiranje dovolijo vsa leta njegovega obstoja. Če pa dovolijo fotografiranje, je potem – logično – dovoljena tudi objava fotografij. In to objava kjerkoli, tako v časopisih, kot seveda na spletu.

Malo bolj sporna bi bila verjetno objava fotografij v članskem delu neke spletne strani, kjer bi nekdo za ogled teh fotografij zaračunaval in bi se torej z objavo fotografij ustvarjal nek dohodek.

Vkolikor pa so fotografije objavljene kot informacija z nekega erotičnega sejma, sem prepričan, da z objavo ni nobenih problemov.

Zaščita (watermark) na fotografijah pa je seveda zato, da se ve, kdo je fotografiral in kdo je lastnik te vsebine.

Ne nazadnje: tudi Max Modic, ki ima pri programu vsakoletnega sejma erotike glavno besedo, nima proti objavi fotografij La Toye prav nič proti. Preverjeno v telef. razgovoru!

Link na nekaj fotografij:

http://postimage.org/gallery/25b2en0u/

Interes prosim na ZS.

Še en link na fotografije. Prvi baje ne deluje...

http://www.imagebam.com/gallery/75gqqbva8ok5knuujqzrcemaixpe8a9i

Oddam dve solidno posneti seriji erotičnih fotografij z sejma erotike, ki je bil prejšnji vikend v Celju.

Vkolikor vaša spletna stran dopušča objavo takih vsebin in mislite, da bi bili obiskovalci vaše strani hvaležni za objavo, mi pišite zasebno sporočilo.

Link na vzorce:

http://postimage.org/gallery/3aez86a6/733cbb63/

linkr:

Ker tole prav veliko boljše od mojih MFA ni. Blog struktura, klasičen sidebar, par pluginov in Disqus za komentiranje.

Ogromen korak nazaj.

Krasen, sicer minimalističen portal. Od kje vam ideja, da bi moralo biti na portalu neke radijske, ali TV postaje vse pisano kot pisanica in napolnjeno z vsem mogočim in nemogočim, kot je recimo 24 ur?

Za ljudi, ki so esteti, je portal Vala 202 super.

Za ljudi, ki pa imajo radi kič (poraviloma ljudje z nižjo ali srednjo izpbrazbo), pa so primerni in zaželjeni portali tipa 24 ur. Takim ni pomembna pregeledna vsebina, pač pa vse kaj drugega . Najmanj 8 ali 10 različnih logotipov črk jih ne moti, uporabljene skoraj vse možne barve tudi ne, nepreglednost in nepravilna/slabo izbrana pozicija najbolj važnih elementov jim nista pomembna.

To, da ima 24 ur kao največjo gledanost, mi samo pove, da večina ljudi v Sloveniji nima okusa, ali pa jim okus precej šepa... Kajti 24 ur je neokusen portal. V smislu oblikovanja, estetike...

Vini:

Kaj od tega, kar pišeš v tej temi, je vsaj malo povezano s temo, ki jo je sprožil bostjan-? Dobro, poleg tega, da se vse skupaj dogaja na internetu.

Edino ta tvoja pripomba je upravičena in se Boštjanu javno opravičujem za moj off topic, ostali tvoji komentarji pa so bili danes, kot vedno, neumestni in neupravičeni.

Če pa se boš bolje počutil, ti priznam, da imaš daljšega in debelejšega (čeprav ga še nisem videl).

Saj zato gre v debatah okoli spleta, kajne? Kdo bo koga...

Ne pa, kdo ima prespektivnejše ideje.

Vini:

sivolasi, spet kvasiš bedarije, to, da ti na slovenskem spletu najdeš 15 skoraj identičnih člankov na portalih je posledica dejstva, da večina portalov povzema novice od, recimo, STA, kar je daleč od kakršnekoli evidentne kršitve avtorskega prava. Vsekakor je zadeva za uporabnike moteča, ni pa ilegalna, še manj pa je zadeva povezava s temo, ki jo je sprožil bostjan-.

1. Nič ne kvasim bedarije. Kvasiš ti, ker pač misliš, da se moraš oglasiti na vsak moj post, in mi že po defoltu oporekati, čeprav dobivam za svoje zapise čedalje več plusov.


2. Nikjer nisem napisal, da je lepljenje informacije o Sams. mobilniku kršitev avt. pravic.


3. Edino v čemer se strinjava in kar mi ne moreš oporekati, je to, da je ponujanje ENAKIH vsebin čedalje bolj utrujajoče za uporabnike.
   In te uporabnike NIKAKOR NE ZANIMA, ali nekdo povzema novico po STA, po TSA, ali mogoče po ATS...
   In nekega dne bodo ti s takih forumov odšli, še posebej, če bodo imeli kam oditi in bodo imeli kot opcijo strani, ki ne bodo ponavljale neko vest, ali informacijo kot papige!

Ali misliš, da kdo od normalnih bralcev tega foruma zameri internetmojster forumu, da vsak dan ne napiše, kakšne bodo nočne temperature na Gorenjskem?

In ko boš veleumno ugotovil, da je IM forum forum z ozko tematsko usmeritvijo in drugačnim konceptom (kot da tega ne vemo) in ni namenjen vremenski napovedi, boš le potrdil moja predvidevanja, da bo forume, ki lepijo/objavljajo praktično enaka jajca, v nekaj letih vzel hudič!

Denis:

mene najbolj moti pri 24ur.com kraja video vsebin.. (malček pri zobozdravniku, samba etc.) in to brez objave vira.. pride dan ko bom na youtube poslal vse linke PM kaj takega od enega 'kvazi' resnega medija ne bi pričakoval

To je posledica tega, da se poskuša ustvariti čim več (vsebin) za čim manjši denar. S študentki, ki delajo za 2,5 do 3 evre na uro...

.

Oziroma se poskuša vložiti skoraj nič in iz tega iztržiti 5, ali 10...

In slovenski pravni sistem ne bo mogel večno zatiskati oči pred evidentnimi kršitvami av. in spletnega prava.

@boštjan

Ne me narobe razumet. Opcija, na kateri delam (unikaten, akskluziven, svoj content) zagotovo ni uporabna kjerkoli na spletu.

Ampak po drugi strani: če v tako mali državi, kot je Slovenija, 25 spletnih strani in 10 blogov piše (recimo) o novem Samsungovem mobilcu Galaxy S (kar je, mimogrede, res) zna biti to za uporabnika zelo utrujajoče. Vtipkaš v iskalnik Samsung G... in dobiš kopico linkov. In ker hočeš prebrati čim več različnih mnenj, klikaš kot norc, ampak vsi imajo enak tekst. Katastrofa!

In dobesedno vsi teksti o omenjenem Samsungu so enaki. Da bi lenuhi spremenili dva stavka, to pa ne. In mi je jasno: če bi kaj spreminjali, bi zmanjkalo časa za kopiranje kakšne druge vesti.

Predstavljaj si v nekem križišču, kjer je crknil semafor, 17 prometnih policajev, ki ti (sicer vsi enako) kažejo smer... Ravno to je današnji splet!

Torej ni webmaster, ki dela po načinu 99% drugih, nič boljši kot nekdo, ki kopira 16 ur dnevno v fotokopirnici. S to pomembno razliko, da v fotokopirnico različni ljudje nosijo fotokopirat POPOLNOMA RAZLIČNE tekste ter slike, na spletu pa različni ljudje ponujajo POPOLNOMA ENAKE vsebine.

Tak način je, v perspektivi, popolnoma neperspektiven in obsojen na propad!

In ravno zato (in bodo še bolj) velike časopisne hiše producirajo SVOJE verzije nekih dogodkov, s svojimi novinarskimi teksti in svojimi fotografijami in videi.

In ravno zato (in bodo vedno bolj) velike časopisne hiše producirajo SVOJE komentarje nekih dogodkov, s svojimi lastnimi novinarskimi teksti in svojimi fotografijami, pa tudi videi.

35 krat multiplicirano vest o novem Samsungovem mobilcu (s popolnoma enakim tekstom) zagotovo ne moreš zaračunati oz. jo ne bo nihče plačal. Kvalitetne novinarske pripevke pa nekateri bodo.

In zato bodo te hiše (verjetno) tožile za vsak copy/paste. 1000 dolarjev tu, 2500 dolarjev tam, pa bo za en lep izlet za cel kolektiv...

bostjan-:

če hočem na blogu objaviti nek članek, ali kahko kopiram samo prvi del njega, npr prvi odstavek in potem dam link do originalnega članka z pripisom nadaljujte z branjem na tej povezavi? je to dovoljeno? saj jim v bistvu delam zastonj reklamo... ali se to razlikuje od strani do strani?

lp, Boštjan

Pa dobro ljudje, pa ne morete živet od copy/pejstanja tujih tekstov, fotografij in video posnetkov. In linkanja na tak content.

Ali res ne znate (sami) pisati, fotografirati, snemati?

Jaz bi se tudi šel avtoprevozništvo s tujimi tovornjaki (kar bi bilo mnogo bolj legalno, kot početje nekaterih na spletu), pa se tega ne grem, ker nimam denarja za 15 tovornjakov.

Seveda je druga zgodba, koliko bi mi ostalo, če bi najemal tuje tovornjake. Skoraj gotovo nič!

Raje pišem, fotografiram in snemam... In najemam le modele, pa še s temi kompenziram... :)

Vini, to, da ne vem, kaj splet je in čemu služi, si že večkrat povedal. Ni treba ponavljati.

Zagotovo ne služi temu, kar počne 99% tistih, ki bi radi služili na enak način, kot 99% drugih.

Denis:

pejdi raje na avtomobile, nogomet.. še boljše kakšne bolj zanimive teme kot so zdravje, prehrana, telovadba...

....ter domača erotika. In zakaj ne?