Ponavadi je podvojena tracking coda. Si kaj spreminjal na strani 6. novembra? Par možnosti imaš opisanih še tukaj.

Iščem pisca člankov v slovenskem jeziku, ki bodo namenjeni predvsem gradnji podpornih blogov z namenom optimizacije. Besedila morajo biti brez vsebinskih in slovničnih napak. Članki na izbrano tematiko in kjučne besede se bodo naročali glede na potrebe, ponavadi v paketih po 10 člankov v dolžini med 200 in 400 besed.

Plačilo najraje prek ŠS ali sp.

Kdor je zainteresiran, naj mi pošlje zasebno sporočilo s ceno in okvirnim časom, ki ga potrebuje za 10 člankov.

Od elegant themes support sistem je kar soliden, tako da bi bilo morda najbolje če vprašaš kar tam.

Strojno prevajanje še kakšno dekado ali dve ne bo zmožno kvalitetnega prevoda. Zanimiva definicija kvalitetnega prevoda: http://www.jezicna.si/zorni-kot/dober-prevod-je-kot-prijazen-kuza/. Vsega naštetega v tem blogu računalniki žal še nekaj časa ne bodo znali.

Tale tečaj je čisto nov in povrhu še brezplačen: http://learncss.tutsplus.com/. Glede na tutstplus network verjamem, da je tudi zelo dober in učinkovit.

DjJuvan:

@torek, kaj pa wordpress statistics? Ta mi je (dnevno) skorajda bolj priročna od analyticsov.

Žal ne vem, ker ne uporabljam.

Če uporabljaš za statistiko analytics, enostavno prilepiš isto tracking kodo še v nov blog.

Putka:

ampak namesto da napišete da se ni niti malo potrudil, se vi potrudite bolj namestno njega

Jaz sem se za preverjanje parih linkov gotovo potrudil bolj kot auto-spy, ki tega sploh ni storil. Ni se potrudil niti toliko, da bi preveril mrtve povezave. Verjetno je za c/p potreboval manj kot minuto in bil za "uporaben seznam seo orodij na enem mestu" nagrajen s 60 plusi do tega trenutka. Ko sem jaz zagledal ta naslov sem si najprej mislil: super, to bi znalo biti nekaj uporabnega. Ko sem po pet minutah preverjanja ugotovil, da gre več ali manj za neuporabno šaro in hotel biti prijazen do skupnosti ter ji prihraniti čas, ki ga bodo manj vešči uporabniki vložili v SEO s pomočjo tega seznama sem takoj fasal par minusov. Predvidevam, da od uporabnikov, ki se na seo ne spoznajo, ali pa se spoznajo pa čez seznam niso šli. Sam mislim, da sem se potrudil bolj kot auto-spy, saj sem linke vsaj pregledal.

Summa summarum ugotavljam, da je včasih bolje biti tiho in pustiti da množica tava v megli kot pomagati. Star tibetanski rek pravi: The wise understand by themselves; fools follow the reports of others.

@Putka, za razliko od tebe, jaz nikogar nisem žalil, moja kritika je bila dobronamerna. Kot drugič, to kar je prilepil aut-spy ni njegovo delo. Zelo elegantno in fer od njega bi bilo, da če že kopira neke tekste z drugih strani te vsaj malo preveri. Ker lepljenje raznih 100+ seznamov je zelo enostavno (in vidim tudi plusom ugajajoče). Če bi si vzel še 5 minut časa in preveril vsaj povezave bi mu bilo že pol oproščeno. Druga polovica bi mu bila oproščena če bi ven vrgel vse tisto kar v bistvu ni uporabno. Ampak potem bi ostalo bore malo linkov. Vseeno pa verjamem, da je bila njegova gesta mišljena dobronamerno.

Ampak na koncu, to kar je napisal je žal le c/p, ki se pojavlja vsaj še na 300 drugih straneh. S tem ne bi bilo še nič narobe, če bi bil spisek zares uporaben. Seveda bi bilo še bolje če bi enostavno prilepil link do katerega od teh seznamov. Recimo tega, tega ali pa tega. Samo verjetno to ne bi prineslo tako veliko število plusov.

In zakaj kritika? Moti me da se širijo takšni seznami, ki nimajo nobene vrednosti za prave seo mojstre. Od vseh 100+ povezav sam uporabljam zgolj peščico. Ostalih dobrih 90 je za moje pojme samo izguba časa. In to je bil tudi moj prispevek k skupnosti. Povedati ostalim, da se s seznamom ne strinjam in da je praktično neuporaben.

Pa da ne bo ostalo samo pri kritiki bom navrgel še par modrosti okoli seznama. Sam se z optimizacijo spletnih strani ukvarjam že precej časa. Sicer to ni moja primarna dejavnost, ampak verjamem, da se dovolj spoznam na te zadeve, da lahko komentiram auto-spyev prispevek.

Analiza prvih 10 povezav:

1. Google Analytics - super orodje za spletno analitiko

2. Google Banned Checker - namesto tega orodja lahko uporabimo google search: site:www.vasadomena.com. Če rezultatov ni, je verjetno da je vaša spletna stran doživela google ban. Razen v primeru da sploh nikoli ni bila indeksirana

3. Search Engine Bot Simulator - orodje nima kakšne posebne vrednosti, sicer vidite linke, še več boste o lastni strani izvedeli če enostavno izklopite css in boste videli še marsikaj več (če obstajajo značke za naslove, mogoče kakšno nepričakovano težavo,...)

4. Indexed pages - tool sploh ne dela. Glej spodnjo sliko. Za google in yahoo lahko preprosto pregledamo strani v indexu z istim postopkom kot v 2. orodju

1. Search Engine Friendly Redirect Checker - dela ampak resnici na ljubo, ko imate opravka z 100+ redirecti ne boste šli vpisovat eno po eno stran (+captcha) ampak boste za to uporabili webmaster tools in tam videli katere strani je potrebno preusmeriti


2. Search Engine Position - orodje naj bi iskalo tudi za yahoo ampak jaz tega ne vidim. Išče samo za com, po vsej verjetnosti rezultati za slovenijo ne veljajo vedno, tako da orodje odpade za slovenske keyworde. Bolje lahko to naredimo kar na googlu, + ctrl/f www.vašadomena.com


3. Search Listings Preview - za seo to orodje kakšne posebne vrednosti nima. Da bo stvar še bolj bizarna, to kar orodje ponudi za rezultat sploh ni nujno res, ker za description lahko vzame kaj drugega.


4. Html encrypt - ne vidim razloga zakaj bi to rabil za seo


5. HTML Optimizer - to orodje odstrani samo whitespace. Če kdo misli da je to kakšno resno orodje za optimiziranje html kode se pošteno moti. To zna praktično vsak urejevalnik besedil: ctrl+h stisnemo preslednico, polje za replace pustimo prazno in enter.


6. HTTP Headers - dela, še lažje gre s firebugom.

Če na kratko povzamem prvih deset super duper orodij za seo. 1 super. 9 praktično neuporabnih ali z boljšimi alternativami.

Če se da kateremu seo mojstru it še čez cel seznam naj gre in pove svoje mnenje. Ampak meni se zdi, da bo to izguba časa. Bolje začeti nov seznam z zares uporabnimi orodji.

Zanimivo da je že tolko plusov. Izgleda da sem bil edini ki je preveril random 10 linkov.