Pa uporabnik mora imeti možnost, da svojo odločitev spremeni. Se pravi, kot nek settings page.
Glede GA. Če v pogodbi o sodelovanju z googlom, najdete kje napisano (oz. od googla pridobite pisno), da podatkov ne posredujejo 3. osebam, niti za svojo uporabo, potem je za GA dovolj obvestilo. V primeru, da tega ni, gre za 3rd pary piškote.
V obvestilu mora biti omenjen vsaj namen, vseh različnih piškotov (as in: uporabljamo piškotke za statistiko, oglase, bla bla ..), potem pa nekje read more povezava, kjer je malce bolj podrobno opisano kaj kater piškotek počne.
Glede datuma 15.6 pa tako. IP (oz. njena sexy namestnica :P) je rekla, da ne bodo kar vsepovprek delili 20 tisoč evrske kazni - vsaj tistim ne, ki bodo delali v tej smeri, da se uporabnike obvešča. So pa precej razumni in mislim, da se da z njimi vse lepo pogovorit, v koliko ničesar ne skrivaš.
Bi pa o zakonu omenil (kar sem večkrat tudi na seminarju), da je njegov namen dejansko razumljiv, sama implementacija oz. interpretacija zakona pa neumna. Nihče od teh, ki so pisali, se ni vprašal o samih obiskovalcih. Upam trdit, da več kot 90% populacije na internetu (stroka je izvzeta) ne ve kaj so to piškoti. In ozaveščanje na način "pop the wall of text" sigurno ne bo pripomoglo k tem. Uporabniki bodo klikali ne, da, oz. zapuščali spletne strani brez da bi si dejansko prebrali drobni tisk ..
To pa malenkost izniči namen zakona.