Gleda profil - twosocks

twosocks

Statistika

Pridružen/a:
20 mar 2009, 14:36
Zadnjič aktiven:
Prispevki:
1301 | Vsi prispevki
Teme:
55 | Vse teme
1253
89
21
#

Slovenci pa res ne kopiramo tujine :) - današnji protesti na Kongresnem ...





Piše gor da bi rad šel na Madagaskar k teti, pa jamra čez razmere - na Qr kodi pa je njegova denarnica BT :)


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#

Decembra 2011 smo nabavil Xerox barvni printer v rangu 500€. Pa še nekaj dodatkov (kartuše, dull duplex...). Tiskalnik je naredil po cca. 1000 kopij mesečno, to pomeni v času uporabe 25.000 dokumentov. Predvsem ČB in občasno barvni tekst.



Po 22 mesecih, zahteva menjavo valja (imaging unit) tiskalnika. ok, vem da je to potrošni material pr laserskih tiskalnikih in ga je treba občasno zamenjat. In potem hladen tuš ... nov rezervni del, ki je POTROŠNI material, 461€ z DDV. Naj omenim, da ima tiskalnik uradno mesečno obremenitev 40.000 kopij, kar sploh nismo dosegli v 22 mesecih :/



Nov identični tiskalnik z začetnimi kartušami in garancijo 480€. V tujini je ta rezervni del okoli 200€. Ne rečem, da bi bil to tiskalnik za 100€, tm je skoraj logično da je kartuša večino vrednosti.



Pa potem mi še serviser reče, da ko bo šel fuser (grelec) da je še nekaj 100€ stroška. Kdo je tuki nor? JA, kupec ... :/



Izgleda da bo tiskanje kmalu luksuz - če ne nabaviš 1000+ vreden tiskalnik, ni ugodnega tiskanja.



Je pa tudi čar tega tiskalnika, da ima majhne kartuše, ki hitro poidejo (uradno je nekaj, praksa je drugo, praksa s tem tiskalnikom pa porazna). Dodatno pa, da niti serviser ne zna resetirat gesla, za dostop do glavne administracije. Enkrat se je obesil in od takrat glavnih zadev se ne da spreminjat.



Zelo razočaran nad kvaliteto in vzdržljivostjo ter ceno Xeroxa.



Kateri tiskalnik sploh priporočiti, da te tako ne sprehajajo?


všeč(1) ni všeč(0) spam(0)
#

srečujem se s tem novim področjem najemnik/najemodajalec, pa iščem informacije.



Predvsem oblikovanje poštene cene najema mi je neznanka za to storitev. Recimo območje Ljubljana predmestje (LPP), nadstropje hiše (soba, velika kuhinja s TV in kopalnica).



Se najemnina normalno postavi na stanovanje, stroški glede na število ljudi notri ali se najemnina na osebo s številom ljudi znižuje, stroški pa ostajajo isti?



Cene na portalih mi zaenkrat nimajo vzorca ... če vzameš 3 ljudi ali enega v isto stanovanje, kako je s stroški/najemnino. Je razlika v tveganju/zaželenosti med študenti/družinami/ostali in seveda cena je odvisna od tega?... Če je krajši čas najema je slabše, daljše je boljše ... Stroški so po števcu ali se ponavadi udari pavšal?



Če ima kdo kak koristen vir ali izkušnje, me zanima ...


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#

Danes smo opazil, da se je pojavil nek zaslon v eni znani Ljubljanski trgovini in seveda je bilo treba sprobat to noviteto.



http://www.youtube.com/embed/8rZHjlBYaJc

Po parih minutah prihiti programer (kot kaže) in me takoj izpraša za "user experience" in kaj bi si še želel. Zadeva je kot kaže testna, ima še kake napake, sem bil pa pozitivno presenečen. Se premikajo zadeve v pravo smer.


všeč(3) ni všeč(0) spam(0)
#

Nagradno vprašanje.



Ugotoviš, da te nekdo med A in B blokira (verjetno nek ponudnik omrežja). Ko narediš tracepath dobiš zapis na dnu.



Gre pa za povezavo med serverjem in paypalom - paypal ne blokira, nekdo na poti pa. Isti tracepath je na vseh strežnikih, kjer paypal tudi dela. Tko da "no reply" nima veze na konc. Na kak način ugotoviti, preko koga ne gre več npr. ukaz openssl s_client -connect api-3t.paypal.com:443 , ki testira možnost priklopa na paypal, ali pa wget ki zahteva stran preko 80 porta.



Ideje dobrodošle.



5: 83.217.227.17 (83.217.227.17) 8.624ms asymm 7

6: xe-0-6-0-6.r02.frnkge03.de.bb.gin.ntt.net (129.250.6.16) 44.525ms asymm 13

7: ae-3.r20.frnkge04.de.bb.gin.ntt.net (129.250.3.93) 24.355ms

8: ae-1.r23.amstnl02.nl.bb.gin.ntt.net (129.250.3.179) 33.105ms

9: ae-2.r02.amstnl02.nl.bb.gin.ntt.net (129.250.2.159) 27.518ms asymm 10

10: xe-0.sprint.amstnl02.nl.bb.gin.ntt.net (129.250.9.50) 29.269ms

11: sl-bb21-ams-0-0-0.sprintlink.net (217.149.32.206) 27.649ms asymm 9

12: sl-bb23-lon-0-4-0-0.sprintlink.net (213.206.129.143) 39.192ms asymm 9

13: sl-crs2-lon-0-8-0-0.sprintlink.net (213.206.128.184) 39.421ms asymm 9

14: sl-crs1-nyc-0-5-2-0.sprintlink.net (144.232.9.163) 102.103ms asymm 9

15: sl-crs1-nyc-lc1-1-5-5-0.sprintlink.net (144.232.20.144) 105.432ms asymm 9

16: sl-crs1-dc-0-4-0-3.sprintlink.net (144.232.20.14) 121.637ms asymm 10

17: 144.232.10.45 (144.232.10.45) 117.385ms asymm 11

18: 144.232.5.208 (144.232.5.208) 143.032ms asymm 10

19: sl-crs3-atl-0-3-0-0.sprintlink.net (144.232.4.45) 144.114ms asymm 10

20: 144.232.11.225 (144.232.11.225) 145.563ms asymm 10

21: 144.232.11.210 (144.232.11.210) 148.301ms asymm 13

19: no reply

20: no reply

21: no reply

22: no reply

23: no reply

24: no reply

25: no reply

26: no reply

27: no reply

28: no reply

29: no reply

30: no reply

31: no reply

Too many hops: pmtu 1500

Resume: pmtu 1500


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#

Pozdrav,



zadnje čase so kake težave s Paypalom? So kaj konkretno spreminjal?

Več primerov je, da se po nakupu nepravilno redirekta s paypala nazaj na stran, ne pošlje kakih podatkov ali kaj podobnega. Na večih straneh, ne da bi bile znane kake spremembe, ali kaj posebnega. Morda povezano z allowurlfopen ...



Ma še kdo kako podobo težavo?


všeč(1) ni všeč(0) spam(0)
#

vsak dan človek sreča nekaj novega in zmeraj kak zakon, ki je pisan posebno za podjetja in na slabo potrošnika ...



Ne morem razumeti primera, ki sem ga srečal v zadnjih mesecih.



Človek je stranka nekega operaterja in ima naročen mobilni internet. Neha plačevati zaradi krize mesečne obveznosti, za prekinitev pa tudi nima denarja (je več kot redni strošek) - prekinitev je redna, ni šlo za kako vezavo na nekaj let ali podobno.



Ga začasno odklopijo, dobiva še naprej položnice. Ga odklopjo do konca, dobi račun za pred odklopom, po odklopu ter strošek prekinitve.



To pomeni, da podjetja lahko zaračunavajo storitev, tudi če je ne nudijo. Pa se je rekl na ZPS da je v povezavi s potrošniki vedno treba upoštevat pravilo sorazmernosti - če lahko potrošnik uporablja (če tudi ne uporablja) potem je dolžan plačat, če pa niti ne more uporabljat (začasni odklop) potem pa da mu ne smejo zaračunavat.



Zakon ZEKom je pa tako napisan, da omogoča operaterjem da zaračunavajo po svojih željah - kako bodo kaznovali potrošnika/uporabnika - ter si pridržujejo pravico koliko časa je do dokončnega odklopa - kar pomeni posledično ... nekoga začasno odklopijo in počakajo 12 mesecev in mu zaračunavajo (izdajajo položnice) ter nato dokončno. Operater sploh nima navedeno koliko časa kaj traja in potrošnik sploh nima te informacije vnaprej v splošnih pravilih. Na APEKu so mu potrdil, da ja - da ZEKom to dovoljuje in da imajo operaterji proste roke.



Kar pomeni posledično če gledamo pr web hostingih bi lahko:

- stranka ne plača podaljšanja gostovanja/domene

- ponudnik zamrzne/izklopi gostovanje

- ponudnik še naprej pošilja položnice za gostovanje ki ga ne nudi ...

- dokler stranka pisno ne prekliče in plača vse položnice



Men se to zdi naravnost smešno ... zelo socialno usmerjena zakonodaja. Odprte roke operaterjem in po glavi potrošnika.



Morda pa le jaz nisem normalen ... vedno se je obnesla praksa, da stranko ne oviraš ampak narediš kako dobro gesto, ko odhaja ker zmeraj je poslala nazaj kako stranko ali se celo vrnila ...



Ps.: Ne gre za hude zneske, tako da bo nekak plačal in da se uredi ampak, ampak za princip ...


všeč(2) ni všeč(0) spam(0)
#

Pozdravljeni,



testiram vmware esxi 5 in mi nekaj ni ne logično niti ne najdem zaenkrat pametne rešitve.



Imam nekaj diskov, povezanih v raid, dodani v datastore in nato kot thin provision diski dodani v linux VPS z velikostjo 5,5TB.



VPS ima zasedeno 60% diska, ampak vmdk-ji pa požrejo vseh 5,5 TB ...

In seveda posledično virtualka neha delovati zaradi pomanjkanja prostora.



Ni mi logično, če naj bi thin pokuril le toliko kot je velikost podatkov.



Ima kdo kak namig, kje sem zgrešil logiko?



hvala za usmeritev ali namig


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#

Mene pa zanimata dva vidika:




  • hosting providerji - ali omejujete in kako pošiljanje emailov/mailinga stranka s spletnih strani - ker eni so prav divji in želijo ubrat najlažjo varianto (click and spam)



Ker seveda spletna stran mora imeti možnost pošiljanja opomnikov za gesla, obvestil s forumov in podobne regularne zadeve. Lahko pošljejo preko avtorizacije na poštni strežnik ne preko localhosta ... ne pa da pošiljao več k emailov. Sankcije? Omejevanje?




  • uporabniki/stranke - kako vi vidite omejevanje pošiljanja, uporabljate mailingliste?



Hvala za mnenja, namige.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)