twosocks

Statistika

Pridružen/a:
20 mar 2009, 14:36
Zadnjič aktiven:
Prispevki:
1301 | Vsi prispevki
Teme:
55 | Vse teme
1253
89
21
#45

Na podlagi istega člena 19. ZIN (kot na bolha/slotech) pogosto težijo tudi hosting providerjem in njihovim strankam, slaba izkušnja. K človek ne ve a bi se upiral pa plačeval pravnike, ali posredoval podatke pa upal da nič nadstradal.


všeč(1) ni všeč(0) spam(0)
#12

Trenutni je v akciji pr eni firmi Apad :)



Po kavliteti se ne morej primerjat z iPad, za osnovno uporbaa pa bi glede na teste bil uporaben.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#4

Jaz imam tudi pozitivne izkušnje z urbee-jem.


všeč(1) ni všeč(0) spam(0)
#15

Ponudba v odkup je eden pogostih razlogov, da se domeno odvzame - to se smatra kot "registracija v slabi veri".



Je pa dobra finta vmes s strani ARNESa - tist, ki sproži postopek se mu mora res splačat - namreč sama vloga pritožbe stane čez 600€.



Če se že daje ponudba v odkup, ne sme biti zabeležena in brez prič :) (kar pomeni nobenih pisnmih dokazov (emailov, dopisov ...). Drugače imaš avtomatično že enega od pogojev sebi v minus (dva od treh so potrebni za prevzem domene):

Za sprožitev postopka ARDS morajo biti izpolnjeni trije pogoji:




  1. da je domena nosilca identična ali zamenljivo podobna pritožnikovi blagovni znamki, veljavni na območju Republike Slovenije, ali firmi, kot izhaja iz sodnega registra v Republiki Sloveniji, ali da krši avtorsko pravico po pravu Republike Slovenije, ali registrirano geografsko označbo, do katere je pritožnik upravičen po pravu Republike Slovenije, ali posega v pravice na osebnem imenu po pravu Republike Slovenije, ali pa posega v drugo pravico, ki je priznana v pravnem redu Republike Slovenije;


  2. da nosilec nima pravno priznanega interesa glede registrirane domene; in


  3. da je domena registrirana ali se uporablja v slabi veri.



všeč(2) ni všeč(0) spam(0)
#16

Cena za določeno domeno je realna, ko se sprovede posel - če se nekomu ne zdi vredno dati toliko, ni toliko vredna. preprosto.



Realno je pričakovat:

- za večino domen 15-20 (cena registracije)

- za nekatere zanimive vstopne domene do 100-500€

- kar je več je luksuz in mora zadeva biti res zanimiva (+ po možnosti uveljavljena domena) ali pa kupec ima preveč denarja


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#11

Preden si/smo preveč pametni, si prevberi prakso na ARNESu - dosedajnje odločitve ARDSja:

http://www.register.si/domenski-spori-ards/seznam-odlocitev-ards.html



Najbolj je huda ona, k je želel postavit stran cisco.si ribici vrste cisco :)


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#7

Moje izkušnje so bolj izjema, kot pravilo:




  • takoj po registraciji pred leti (ko so se sprostila pravila za registracijo) smo registriral domeno, ki jo je že čez 2 dni hotelo večje izobraževalno podjetje - ponudili so 1000€, a ker se mi ni sanjal o cenah, sem zavrnil ponudbo. Potem par let nič, nato mi je drugo podjetje ponudilo 3000€, a ker so želeli izključno kompenzacijo v oglaševanju pri njhovi reviji, sem tudi to zavrnil.



Še danes mi je žal, ker nisem poslušal sodelavca, ki mi je svetoval da jo prodamo že prvič.



Druga zadeva - za kolega sem registriral domeno (enako ob sprostitvi pravil). Postavil je zanimiv servis in čez par let prodal za par k€ znanemu slovenskemu podjetju.



O detajlih nebi pisal, me veže pogodba.



Ampak kot rečeno, to so izjeme ... zelo redko se dobi za domeno kaj več kot 50€, če res ni zanimiva za kako večje podjetje. Majo večji budget. Imam še par drugih domen, za katere nisem iztržil nič.


všeč(1) ni všeč(0) spam(0)
#3

Če sproži spor na ARNESu (sicer zadeva stane) jo brez težav dobi nazaj. Ker mimogrede dokaže dve od treh točk, ki so potrebne za prevzem domene.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#5

Zelo malo komplikacij je, če je vse na 1 strani, dinamično z ajaxom in hkrati se že ob naročilu podajo podatkie za stranko. Že več let uporabljamo ta sistem in deluje, težav je zelo malo.



Dejstvo je, da trgovina, ki ima (pre)več korakov te odbije.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#38

To o medijih se strinjam - potreba po kritičnosti in distanci je danes potrebna bolj kot kdaj prej.



Žal v tem primeru mediji niso mogli kej spremenit, če je Jankovič samega sebe dal na laž - izkazalo pa se je drugače. Če smo objektivni, pa v tem primeru Jankovič ni bil kriv.



Glede na to, da je ogromen del kompleksa pod zemljo, še posebej trgovski del, že več let samo odvažajo material ... to so ogromni zneski. Še zmeraj pa samo cca. 5 % celotne investicije.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)