valu

Statistika

Pridružen/a:
20 jul 2009, 09:06
Zadnjič aktiven:
Prispevki:
Teme:
17 | Vse teme
104
8
1
#2

Jaz bi izbral varianto 1. 2 popolnoma odpade in je nesmiselna v 99% primerov. Morda 3 varianta kasneje pride v poštev, samo bo več dela in potem moraš res imet content rich zadevo.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#6

Naredi podstran in pozabi na poddomeno. Sam redkokdaj vidim razlog, da bi potreboval poddomeno. Lažja pot je postran sploh če boš dodajal še kakšne sklope vsebin, ker lahko nastane kaos s poddomenami.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#33

maatej:

Ja jaz tudi čakam kakšne KONKRETNE komentarje od pogramerjev. Vsekakor pa bi zadevo omejil na "project budget" in ne na urno postavko, ker drugače lahko to poleti v nebo.




se podpiše pod tole. Najbolje je napisat vse specifikacije kaj rabiš. se potem s programerjem zmenit za fiksno ceno (ki je na koncu lahko +- 20%) in termin izdelave. Ker večinokrat ko se plačuje na uro, se tega res kar nabere, ker dajo zelo slabo oceno koliko ur bo projekt vzel.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#4

@SpinX tudi jaz sem iskal nekoga, da mu to outsourcam. Prosim če zveš kaj, prilepi tukaj. Bo koristno.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#47

Živjo. Mene pa zanima a teli spinnerji dejansko delujejo? Mislim ali je članek berljiv in privlačen za bralca? Ter kako je z indeksanjem. Vem da naj bi bilo ok, ker je unique content samo me zanima pri tistih, ki to počnete že dlje časa (več let, mesecev) kakšni so rezultati. So vsi članki indeksani, je kakšen dobil že PR?



Osebno se namreč še vedno izogiban spinnerjem.


všeč(1) ni všeč(0) spam(0)
#39

Tam kjer se da pišem ja, sicer mnogokrat ni efekta in potem ponovno pišem itd itd. Druge variante ne poznam. Zato pa tudi traja ta proces že 2 leti :). verjetno bodo nekatere povezave še dolgo obstajale iz raznih crap direktorijev. Škoda za spletko skratka.



Ampak se počasi nagiba razmerje in je mnogo boljših povezav, predvsem naravnih in pomoje s časom (z leti :) bo stran spet normalna.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#37

Meni je tudi ena izmed spletk izgubila pozicije in mnogo obiska. Gre za spletko, s katero sem imel že lansko leto problem za nekaj časa.



Je kakovostna, vsebine ustvarjam sam. Napako pa sem naredil ko sem cca 2 leti nazaj outsourcal optimizacijo in dobil precej nekakovostnih povezav, ki jih zdaj postopoma umikam. Mislim, da je to problem, saj vse ostale spletke delujejo normalno in le pri tej sem outsourcal seo.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#11

Odlično, da ti je zadevo uspelo razrešit.



Si tako prijazen in mi na ZS sporočiš kdo je ta hoster, da se ga izogibam v prihodnje (če gre za slovenski hosting). Hvala


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#35

Had tale nasvet sem zasledil na tvojem blogu in sem bil najprej malo skeptičen. Zadevo sem kupil ta vikend in resnično deluje. Enkratno in hvala.



Upajmo le, da pri DB teamu ne prepoznajo tega umetnega kupovanja in nam kenslajo račun. Verjetno ne.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#6

dh5114:

Zivjo,



meni je vsec kako imajo to reseno na forums.digitalpoint.com - prodajalci predpisejo svoj thread z WTS, kupci pa z WTB in je zelo pregledno, pa se Ctrl-F deluje :)



Morda nekaj v tem stilu, da se ne delajo pod-forumi?




Se podpišem pod tole. Se mi zdi, da imajo oni kar optimalno rešeno zadevo.


všeč(1) ni všeč(0) spam(0)